公訴機(jī)關(guān)山西省沁縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者張某甲之妻。
附帶民事訴訟原告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者張某甲之子。
委托代理人呼克旺，山西鼎陽律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。2015年9月30日因涉嫌交通肇事罪被沁縣公安局取保候?qū)彛?016年1月15日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人屈勇，山西沁州律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司。
法定代表人郭曉青，該公司總經(jīng)理。
公司地址河南省林州市龍山區(qū)天平大道東段。
委托代理人馬凌杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司。
法定代表人王中玉，該公司經(jīng)理。
公司地址河南省林州市振林區(qū)南環(huán)路西段。
委托代理人樊大慶，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

山西省沁縣人民檢察院以沁檢公訴刑訴（2015）75號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月2日向本院提起公訴。本院于同日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沁縣人民檢察院指派檢察員張靜、書記員張金出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙及其委托代理人呼克旺、被告人王某甲及其辯護(hù)人屈勇、附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司的委托代理人馬凌杰、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司委托代理人樊大慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月17日早上，被告人王某甲駕駛豫AAAAAA號(hào)（豫BBBBB掛）歐曼牌重型半掛貨車沿南沁線由西向東行駛，6時(shí)20分許，駛至南沁線139KM+70M處時(shí)，駛向道路左側(cè)，遇張某乙駕駛晉CCCCCC號(hào)東風(fēng)牌重型半掛貨車（車內(nèi)乘坐其父親張某甲）由東向西面駛來，兩車發(fā)生碰撞，碰撞過程中豫BBBBB掛車側(cè)翻，致張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，王某甲和張某乙受傷，兩車不同程度損壞，造成死亡交通事故。經(jīng)沁縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，王某甲承擔(dān)本事故主要責(zé)任；張某乙承擔(dān)本事故次要責(zé)任。
因被告人王某甲的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙造成的經(jīng)濟(jì)損失分別為死亡賠償金176180元、喪葬費(fèi)24484.5元、醫(yī)療費(fèi)18105.06元、殘疾賠償金35236元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、護(hù)理費(fèi)1755元、誤工費(fèi)9378元、財(cái)產(chǎn)損失94485元、施救費(fèi)9600元、辦理喪葬事宜的拉尸及運(yùn)尸費(fèi)用3500元、住院期間交通住宿費(fèi)用3000元，以上共計(jì)379623.56元。另外附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙又支付車損鑒定費(fèi)944元，車輛檢測(cè)費(fèi)1800元，酒精檢測(cè)費(fèi)400元，司法鑒定費(fèi)700元以及DNA鑒定費(fèi)3000元，以上鑒定費(fèi)用共計(jì)6844元。肇事車輛豫AAAAAA號(hào)（豫BBBBB掛）歐曼牌重型半掛貨車是被告人王某甲以分期付款的方式購買，被告人王某甲自主經(jīng)營(yíng)該車輛，附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司為被告人王某甲購買該車輛提供擔(dān)保。該車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，豫AAAAAA號(hào)歐曼牌重型貨車主車第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100萬元，豫BBBBB掛車的賠償限額為50000元，且不計(jì)免賠率。在本案的訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙與被告人王某甲就民事賠償方面自愿達(dá)成協(xié)議，被告人王某甲在保險(xiǎn)公司依法理賠的基礎(chǔ)上自愿補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙經(jīng)濟(jì)損失30000元（詳細(xì)內(nèi)容見調(diào)解書），附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙對(duì)被告人王某甲的交通肇事行為予以諒解，建議人民法院對(duì)其從輕處罰。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、沁縣公安局的受理案件登記表及立案決定書證明：2015年5月17日沁縣公安局交警大隊(duì)接報(bào)稱，當(dāng)天早上，被告人王某甲駕駛豫AAAAAA（豫BBBBB掛）歐曼牌重型半掛貨車，在南沁線139KM+70M處時(shí)駛向道路左側(cè)，遇被害人張某乙駕駛晉CCCCCC（晉DDDDD掛）號(hào)東風(fēng)牌重型半掛貨車（車內(nèi)乘坐其父親張某甲），兩車措施中碰撞，碰撞過程中豫BBBBB掛號(hào)車側(cè)翻，致張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，王某甲和張某乙受傷，兩車不同程度損壞，造成死亡交通事故。事故發(fā)生后，王某丙駕駛晉EEEEEE（晉FFFFF掛）號(hào)車碰撞晉DDDDD號(hào)掛車。同年8月18日沁縣公安局決定對(duì)本案立案?jìng)刹椤?br/>2、沁縣公安局的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)肇事車輛三輛，分別是豫AAAAAA（豫BBBBB掛）號(hào)歐曼牌半掛貨車、晉CCCCCC（晉DDDDD掛）號(hào)東風(fēng)牌半掛貨車、晉EEEEEE（晉FFFFF掛）號(hào)解放牌半掛貨車，初步判斷死亡一人，受傷二人，豫AAAAAA號(hào)半掛貨車和晉CCCCCC號(hào)半掛貨車駕駛員受傷去醫(yī)院，晉EEEEEE號(hào)半掛貨車駕駛員王某丙在現(xiàn)場(chǎng)。照片則反映了肇事現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。
3、被告人王某甲的駕駛證、行駛證：載明駕駛證起始日期為2009年7月10日，有效期為6年，準(zhǔn)駕車型是A2，行駛證載明豫AAAAAA（豫BBBBB掛）號(hào)重型半掛牽引車的所有人為林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司。
4、被害人張某甲的行駛證載明：晉CCCCCC（晉DDDDD掛）號(hào)重型半掛牽引車的所有人為張某甲。
5、被告人王某甲的身份證、戶籍證明：載明被告人王某甲的基本身份情況。
6、被害人張某甲、張某乙的身份證證明：載明被害人張某甲、張某乙二人的基本身份情況。
7、山西省沁縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證明：患者張某乙診斷為左眼挫裂傷、左眼瞼裂傷、左眼瞼皮膚缺損，左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、左眼前房積血、左眼視網(wǎng)膜震蕩、下頜部及左手背皮膚缺損、面頸部及左手皮膚挫裂傷、鼻骨骨折。今查見左眼上瞼1cm處皮膚裂傷，下瞼0.8cm皮膚裂傷，左眼內(nèi)眥1.5cm縱行手術(shù)創(chuàng)口，左眼瞼閉合不全，左手背皮膚瘢痕。查沁縣人民醫(yī)院2015年5月17日示，左眼眶內(nèi)壁、鼻骨骨折。鑒定意見為張某乙屬輕傷二級(jí)。
8、山西省沁縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證明：死者張某甲損傷集中在頭部，左額部皮膚缺損，口耳鼻腔出血，鑒定意見為張某甲系閉合性顱腦損傷死亡。
9、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心血液乙醇濃度檢測(cè)報(bào)告證明：被告人王某甲乙醇含量為3.99mg/100ml。
10、沁縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書證明：被告人王某甲尿液的檢測(cè)樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，結(jié)果呈陰性。
11、山西順通司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證明：晉CCCCCC（晉DDDDD掛）號(hào)東風(fēng)牌重型半掛汽車的轉(zhuǎn)向系、牽引車駐車制動(dòng)系統(tǒng)、半掛車制動(dòng)系、喇叭裝置的運(yùn)行安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定。牽引車行車制動(dòng)系統(tǒng)、牽引車和半掛車輪胎的運(yùn)行安全技術(shù)狀況不符合相關(guān)規(guī)定。豫AAAAAA（豫BBBBB掛）歐曼牌重型汽車的轉(zhuǎn)向系、牽引車制動(dòng)系、牽引車輪胎、喇叭裝置、半掛車駐車制動(dòng)系的安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定。半掛車行車制動(dòng)系及輪胎的安全技術(shù)狀況不符合相關(guān)規(guī)定。
12、長(zhǎng)治市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書證明：被告人王某甲綜合評(píng)定其左股骨干骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，骨盆骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，左足損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
13、長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心傷殘等級(jí)評(píng)定書證明：2015年8月28日，經(jīng)該中心鑒定，被害人張某乙左眼損傷達(dá)傷殘九級(jí)。
14、沁縣公安局交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定書證明：2015年5月17日早，被告人王某甲駕駛豫AAAAAA（豫BBBBB掛）號(hào)歐曼牌重型半掛貨車，沿南沁線由西向東行駛，6時(shí)20分許，駛至南沁線139KM+70M處時(shí)駛向道路左側(cè)，遇被害人張某乙駕駛晉CCCCCC（晉DDDDD掛）號(hào)東風(fēng)牌重型半掛貨車（車內(nèi)乘坐其父親張某甲）由東向西迎面駛來，兩車措施中碰撞，碰撞過程中豫BBBBB掛號(hào)車側(cè)翻，致張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，王某甲和張某乙受傷，兩車不同程度損壞，造成死亡交通事故。事故發(fā)生后，王某丙駕駛晉EEEEEE（晉FFFFF掛）號(hào)車碰撞晉DDDDD掛號(hào)車。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，王某甲承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，張某乙承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，張某甲無責(zé)任。王某丙另案處理。
15、證人鄧某某的詢問筆錄證明：其是給被告人王某甲開車的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)是王某甲駕駛的豫AAAAAA號(hào)重型貨車，其在后臥鋪睡覺，沒有看見發(fā)生事故的經(jīng)過。
16、證人任某乙的詢問筆錄證明：其是沁縣醫(yī)院急診科工作人員，2015年5月17日早上7時(shí)許，其去沁縣漫水附近參加一起交通事故的救援工作，當(dāng)時(shí)有三輛車碰了，其中有河南一輛車上傷一人，還有一輛半掛車上無人員傷亡，另外一輛半掛車上一死一傷。我們到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，河南半掛車上有一人受傷，還有一輛涉及人員傷亡，其中一人已死亡，年紀(jì)較大，在副駕駛位置，另外一人受傷在駕駛員位置，年齡較小，消防隊(duì)救援人員到現(xiàn)場(chǎng)才把這兩個(gè)人救出來。
17、證人王某乙的詢問筆錄證明：其是武警長(zhǎng)治消防支隊(duì)沁縣中隊(duì)干警，2015年5月17日早上，我們到沁縣漫水往沁源的路上，參加一起交通事故救援工作，到現(xiàn)場(chǎng)后，有一輛半掛車上有兩個(gè)人傷的很重，“120”急救人員和我們說車副駕駛位置的人已經(jīng)死亡。當(dāng)時(shí)只有先將副駕駛位置人先抬出來，才能對(duì)駕駛員傷者搶救，我們救援這輛半掛車上共兩人，一死一傷，死者是在副駕駛位置，年齡較大，傷者在駕駛員位置被卡住，我們施救后將傷者從駕駛員位置上救出，聽說他們是父子關(guān)系。
18、被告人王某甲供述證明：2015年5月17日早上，我駕駛豫AAAAAA號(hào)半掛（豫BBBBB掛）車從平遙往河南，大約6點(diǎn)多行至沁縣境內(nèi)，我車右邊在修路，我開車往左邊靠，這時(shí)，對(duì)面駛來一輛半掛車與我車相撞，其并陳述，當(dāng)時(shí)我車上共有兩人，另外一個(gè)司機(jī)在后鋪睡覺，這起交通事故導(dǎo)致一人死亡，二人受傷。
19、汾礦集團(tuán)公司職工總醫(yī)院診斷治療建議書證明：被害人張某乙被診斷為左眼挫裂傷，左眼瞼裂傷等，建議住院治療。
20、沁縣人民醫(yī)院的出院證證明：被告人王某甲出院診斷為胸部、腹部閉合性損傷，腹腔內(nèi)臟損傷破裂出血，創(chuàng)傷失血性休克，骨盆骨折，左側(cè)股骨開放性骨折，左側(cè)大腿軟組織挫傷，右側(cè)小腿軟組織挫裂傷，頭部面部多處軟組織拉傷。出院醫(yī)囑為轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。
21、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院的診斷證明書及出院證證明：被告人王某甲被診斷為左股骨干骨折；骨盆骨折；右小腿、左股部皮膚裂傷；額面部多處皮膚裂傷；全身多處軟組織損傷；閉合性腹部損傷。出院醫(yī)囑為臥床休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，預(yù)防血栓，功能鍛煉，定期復(fù)查，不適隨診。
附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙提供的證據(jù)有：
22、附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙的戶口本證明：載明附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙及死者張某甲的基本身份情況及相互關(guān)系。
23、拉尸費(fèi)收支一條證明：2015年5月18日郭宗仁收到拉尸費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)3500元。
24、票據(jù)一組證明：沁縣物價(jià)局收取晉CCCCCC號(hào)汽車鑒定費(fèi)944元，山西順通司法鑒定所收取晉CCCCCC號(hào)汽車檢測(cè)費(fèi)1800元，長(zhǎng)治市公安局收取DNA分析有關(guān)費(fèi)用3000元，長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心收取酒精檢測(cè)及其他服務(wù)費(fèi)400元，介休地方稅務(wù)局代開發(fā)票收取救援服務(wù)費(fèi)1600元，沁縣鴻盛和道路清障服務(wù)公司收取施救費(fèi)8000元。
25、沁縣價(jià)格認(rèn)證中心道路交通事故車損估價(jià)鑒定書證明：晉CCCCCC東風(fēng)牌重型牽引車車損估價(jià)為94485元，并附有財(cái)物損失計(jì)算表。
26、汾西礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院住院病歷證明：被害人張某乙于2015年5月17日至6月25日在該院住院治療，實(shí)際住院39天，被診斷為左眼挫裂傷，出院醫(yī)囑為注意休息，不適隨診。
27、汾西礦業(yè)集團(tuán)職工醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)證明：張某乙支付醫(yī)療費(fèi)用14031.67元。
28、沁縣人民醫(yī)院門診收據(jù)八支證明：張某乙支付醫(yī)藥費(fèi)用3813.39元。
29、長(zhǎng)治市紅十字創(chuàng)傷科醫(yī)院門診收據(jù)兩支證明：張某乙支付司法鑒定費(fèi)700元，檢查費(fèi)用260元，共計(jì)960元。
30、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)若干：計(jì)款4936.6元。
31、保險(xiǎn)單據(jù)三份證明：豫AAAAAA歐曼牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年7月1日起至2015年6月30日止。豫AAAAAA號(hào)歐曼牌牽引車、豫BBBBB掛車分別在該公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)等，主車第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，掛車的責(zé)任限額為50000元，保險(xiǎn)期間均自2014年7月16日至2015年7月15日止，且不計(jì)免賠率。
被告人王某甲提供的證據(jù)有：
32、林州市腫瘤醫(yī)院的診斷證明書證明：被告人王某甲被診斷為左股骨骨折、骨盆骨折、左足骨折，建議盡量限制活動(dòng)等。
33、欠條、收條各一支證明：2015年9月27日被告人王某甲親屬張某丙給被害人張某乙親屬立下欠條，內(nèi)容為因?yàn)闀xK4915半掛車現(xiàn)在無能力支付全額施救費(fèi)8000元，其先墊付4000元，因今天沒帶現(xiàn)金，打欠條一張為證，下次來沁縣交與張某乙親屬，雙方協(xié)商保險(xiǎn)賠付后其第一時(shí)間把這4000元取回。2015年10月27日張某乙收到王某甲親屬張某戊墊付晉CCCCCC號(hào)半掛車施救費(fèi)4000元。
附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司提供的證據(jù)有：
34、擔(dān)保與反擔(dān)保協(xié)議書證明：2013年7月1日被告人王某甲作為購車方與該公司簽訂擔(dān)保與反擔(dān)保協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為王某甲以分期付款的方式從林州市汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司購買汽車，該公司為王某甲購買車輛提供擔(dān)保等事宜。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與案件事實(shí)存在內(nèi)在聯(lián)系，其效力予以確認(rèn)。以上證據(jù)相互映證，形成完整證據(jù)體系，足以證明被告人王某甲犯交通肇事罪以及給被害方造成經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)存在。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙訴請(qǐng)要求附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司與被告人王某甲之間并非具有掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，二者之間是王某甲作為購車方與該公司具有擔(dān)保關(guān)系，被告人王某甲將該車輛登記在該公司名下，僅是為了方便車輛審驗(yàn)，該公司并未參與被告人王某甲的車輛運(yùn)營(yíng)，林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，對(duì)附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙要求該公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州市支公司當(dāng)庭要求追加王某丙及其駕駛的晉EEEEEE號(hào)汽車所投保的保險(xiǎn)公司作為本案的附帶民事訴訟被告人參加訴訟的答辯意見。經(jīng)查，本案交通肇事發(fā)生后，王某丙駕駛晉EEEEEE(晉FFFFF掛）號(hào)車碰撞晉DDDDD掛號(hào)車，而交警部門的事故認(rèn)定書卻認(rèn)定王某丙另案處理，對(duì)王某丙在本案中是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任并未作出認(rèn)定，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙訴請(qǐng)的晉CCCCCC號(hào)車損94485元中也并未包含有其掛車晉DDDDD號(hào)損失。綜上所述，在本案中追加王某丙及其駕駛車輛所投保的保險(xiǎn)公司參加訴訟的答辯意見不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州市支公司庭審中辯稱，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙要求該公司賠償?shù)膿p失中鑒定費(fèi)用該公司不應(yīng)予以賠償?shù)霓q解意見。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙支付的鑒定費(fèi)用共計(jì)6844元。其中包括支付車損鑒定費(fèi)944元，車輛檢測(cè)費(fèi)1800元，酒精檢測(cè)費(fèi)400元，司法鑒定費(fèi)700元以及DNA鑒定費(fèi)3000元，依據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定，訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，而上述費(fèi)用是交警部門為處理本案而進(jìn)行的必要支出，特別是其DNA鑒定費(fèi)3000元是在附帶民事訴訟原告人張某乙否認(rèn)其駕駛車輛，而交警部門為了證實(shí)受損車輛是何人駕駛才進(jìn)行DNA鑒定，在此情況下，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠，加之附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙與被告人王某甲已達(dá)成賠償協(xié)議，此項(xiàng)費(fèi)用再由保險(xiǎn)公司理賠確屬不當(dāng)，對(duì)保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭辯解意見予以采信。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙要求賠償其交通住宿費(fèi)用4936.6元的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙雖然提供了交通住宿票據(jù)計(jì)款4936.6元，但并未說明發(fā)生交通住宿費(fèi)用的時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)事宜的具體事項(xiàng)，結(jié)合本案的具體情況，酌情認(rèn)定為其花費(fèi)交通住宿費(fèi)用3000元。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失具體數(shù)額。經(jīng)查，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，其遭受的經(jīng)濟(jì)損失分別計(jì)算為①死亡賠償金8809元（山西省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）×20年＝176180元，②喪葬費(fèi)24484.5元，③醫(yī)療費(fèi)用憑票計(jì)算為17845.06元+260元＝18105.06元，④殘疾賠償金8809元×20年×20%＝35236元，⑤住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×39天＝3900元，⑥護(hù)理費(fèi)45元×39天＝1755元，⑦誤工費(fèi)93.78元（2014年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資34230元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）×100天＝9378元，⑧晉CCCCCC號(hào)半掛貨車車損94485元，⑨施救費(fèi)8000元+1600元＝9600元，⑩辦理喪葬事宜的拉尸、運(yùn)尸費(fèi)用3500元，住院期間交通住宿費(fèi)用酌情確定為3000元，以上共計(jì)379623.56元。

本院認(rèn)為：被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生導(dǎo)致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名成立。肇事車輛豫AAAAAA（豫BBBBB掛）在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等，附帶民事訴訟原告方的經(jīng)濟(jì)損失379623.56元首先應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同及事故雙方的過錯(cuò)比例予以賠償，即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失122000元，剩余257623.56元由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同賠償70%即180336.49元,剩余的30%由附帶民事訴訟原告人自行負(fù)擔(dān)。附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙與被告人王某甲達(dá)成的賠償協(xié)議，依法予以準(zhǔn)許。被告人王某甲犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，視其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可以對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下：

一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司林州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙經(jīng)濟(jì)損失122000元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙經(jīng)濟(jì)損失180336.49元，共計(jì)賠償302336.49元。（上述賠償款項(xiàng)在判決生效后一月內(nèi)予以支付。）
三、駁回附帶民事訴訟原告人任某甲、張某乙要求附帶民事訴訟被告人林州市萬通物流運(yùn)業(yè)有限公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　連宏偉 人民陪審員　　任正清 人民陪審員　　溫彩虹

書記員：董杰