公訴機(jī)關(guān)屯留縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人路某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住長(zhǎng)治市，系死者回林忠女兒。
訴訟代理人焦廣，山西忠興律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，?？飘厴I(yè)，住長(zhǎng)治市。2018年7月3日因涉嫌交通肇事罪被屯留縣公安局刑事拘留，同年7月12日被屯留縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人暨代理人崔化琴、王澤晶，山西化晴律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人馬小慧，女，漢族，住長(zhǎng)治市，系×××小型轎車的登記車主。
附帶民事訴訟被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司太原支公司），法定代表人王磊，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地太原市萬(wàn)柏林區(qū)漪汾街*號(hào)。
代理人侯為為，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師，特別代理。

屯留縣人民檢察院以屯檢刑檢刑訴（2018）77號(hào)起訴書指控被告人馬某某涉嫌交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，對(duì)被告人馬某某涉嫌交通肇事罪以及附帶民事訴訟原告人路某提起的附帶民事訴訟兩案進(jìn)行了合并公開(kāi)開(kāi)庭審理。屯留縣人民檢察院指派檢察員張凌、李媛媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人路某及訴訟代理人焦廣、被告人馬某某及辯護(hù)人暨訴訟代理人崔化琴、王澤晶、附帶民事訴訟被告人馬小慧、附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司的訴訟代理人侯為為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年2月10日19時(shí)10分許，被告人馬某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿S228省道由南向北行駛至屯留縣張賢村路段時(shí)，與前方同向行駛的回忠林駕駛的三輪農(nóng)用車追尾碰撞，造成回忠林受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定馬某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，回忠林承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，回忠林系閉合性顱腦損傷死亡。
另查明,回忠林于xxxx年xx月xx日出生，系河北省××縣民，長(zhǎng)期居住于山西省××屯。事故對(duì)被害人造成的損失有：事故發(fā)生后對(duì)回忠林進(jìn)行搶救產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)801.2元，死亡賠償金249756元，喪葬費(fèi)30773.5元，元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定3000元，以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)283529.5元。上述搶救費(fèi)用由馬某某墊付。被告人馬某某駕駛的×××號(hào)小型轎車在大地保險(xiǎn)公司太原支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（50萬(wàn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。

本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人路某與被告人馬某某、附帶民事訴訟被告人馬小慧達(dá)成調(diào)解協(xié)議，馬某某、馬小慧自愿在保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任以外補(bǔ)償路某一定的經(jīng)濟(jì)損失并已履行，路某對(duì)馬某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、刑事部分證據(jù)：1、書證（1）受案登記表、立案決定書，證明案件的來(lái)源。（2）當(dāng)事人身份證明、駕駛證、行駛證復(fù)印件、常住人口基本信息，證明馬某某駕駛車輛及個(gè)人基本信息。（3）證明三份及詢問(wèn)筆錄二份，青縣盤古鎮(zhèn)派出所、青縣盤古鎮(zhèn)官莊村村民委員會(huì)證明、詢問(wèn)筆錄證明回忠林系青縣盤古鎮(zhèn)官莊村原村民，xxxx年xx月xx日出生，于1973年2月外出打工，一直在外不在本村居住，人口普查時(shí)導(dǎo)致回忠林戶口丟失，回忠林一直居住在長(zhǎng)治市××鄉(xiāng)民委員會(huì)證明回忠林系本村常住居民，與本村村民魏先則一起生活，回忠林因身份信息丟失，一直未補(bǔ)辦。（4）當(dāng)事人血樣提取登記表，證明2018年2月10日19時(shí)56分提取了回忠林的血液，2018年2月10日20時(shí)12分提取了馬某某的血液。（5）道路交通事故認(rèn)定書，證明馬某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，回忠林承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。（6）暫扣保管車輛領(lǐng)取單證明×××轎車已于2018年4月10日通知馬某某領(lǐng)取。（7）收據(jù)、保證金支付憑證，證明2018年2月10日收取×××轎車駕駛?cè)笋R某某事故保證金30000元，2018年2月10日回忠林的女兒路某取款27500元，用于喪葬費(fèi)。（8）路某身份情況，證明路某的身份情況。（9）尿檢照片證明馬某某現(xiàn)場(chǎng)尿檢情況。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片，證明事故發(fā)生地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、鑒定意見(jiàn)（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告書，證明馬某某的嗎啡甲基安非他聯(lián)合的檢測(cè)樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，結(jié)果呈陰性。（2）血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，證明馬某某的血液中乙醇含量為1.557mg100ml，回忠林的血液中乙醇含量為0mg100ml。（3）山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書，證明根據(jù)對(duì)車牌號(hào)為×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車與未標(biāo)識(shí)品牌三輪農(nóng)用車進(jìn)行痕跡鑒定，結(jié)果為×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車前部與未標(biāo)識(shí)品牌三輪農(nóng)用車后部相撞形成。（4）DNA檢驗(yàn)鑒定書，證明路某與死者回忠林符合單親遺傳規(guī)律，不排除死者回忠林為路某的生物學(xué)父親的可能性。（5）死因鑒定書及尸體照片，證明回忠林系閉合性顱腦損傷死亡。
4、證人證言
（1）證人回某2證言：該與回忠林是叔侄關(guān)系，回忠林是該大伯?；刂伊謥?lái)到屯留縣大概有二十年時(shí)間，該聽(tīng)該父親回忠生說(shuō)過(guò)回忠林在屯留縣東賈鄉(xiāng)與魏先則一起生活，2012年至2013年回忠林回過(guò)老家，該父親是回忠林的弟弟，回忠林有一個(gè)女兒。
（2）證人魏某證言：魏先則是我母親?；刂伊峙c魏先則一起生活二十多年了。2018年2月10日20時(shí)許，魏先則跑到我家說(shuō)回忠林可能在張賢村發(fā)生交通事故，現(xiàn)在縣醫(yī)院，然后我叫上我侄兒陳濤開(kāi)車?yán)液臀覌屓チ丝h醫(yī)院，回忠林正在醫(yī)院搶救，醫(yī)生說(shuō)得轉(zhuǎn)院，在轉(zhuǎn)院過(guò)程中回忠林死亡了。我母親與回忠林沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，因?yàn)榛刂伊譀](méi)有戶口。
5.被告人的供述供認(rèn)起訴書指控的事實(shí)。
二、民事部分證據(jù)：1、保險(xiǎn)單帶抄單，證明事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、醫(yī)療票據(jù)4支。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，依法可以作為本案定案依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通法違規(guī)駕駛車輛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人馬某某事故發(fā)生后積極搶救被害人、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)報(bào)警，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)并當(dāng)庭認(rèn)罪，其行為構(gòu)成自首，依法對(duì)其從輕處罰；馬某某積極補(bǔ)償被害人損失并取得被害人家屬諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人相關(guān)被告人上述情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納；其他辯護(hù)意見(jiàn)，與法庭調(diào)查事實(shí)及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定不符，不予采納。綜上，鑒于被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，該案事故中馬某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，回忠林承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，馬某某、回忠林責(zé)任比例確定為7：3，馬小慧在該案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任；因肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司太原支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告人損失應(yīng)依法由該案被告人馬某某及保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被害人的全部損失在保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任限額內(nèi)足以賠償，故馬某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于馬某某墊付的搶救費(fèi)用，可由大地保險(xiǎn)公司太原支公司予以返還。關(guān)于路某要求的精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的損失283529.5元，由大地保險(xiǎn)公司太原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償不足部分173529.5元的70%，即121470.65元，以上共計(jì)231470.65元。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十七條、二十七條、二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人路某各項(xiàng)損失231470.65元。
二、被告人馬某某、附帶民事訴訟被告人馬小慧在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日以內(nèi)，通過(guò)本院或直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份、按對(duì)方人數(shù)提供副本。

審判長(zhǎng) 趙艷輝
人民陪審員 馮芳芳
人民陪審員 杜婧

書記員： 黃敏