.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壺關(guān)縣人民法院刑事判決書（2018）晉0427刑初1號公訴機關(guān)壺關(guān)縣人民檢察院。被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省呂梁市，現(xiàn)住呂梁市，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于壺???縣看守所。辯護(hù)人賈峰，山西雷風(fēng)律師事務(wù)所律師。壺關(guān)縣人民檢察院以壺檢刑刑訴（2017）56號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壺關(guān)縣人民檢察院指???檢察員賈彥峰、田雨薇出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人賈峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年7月15日15時50分許，被告人王某某駕駛車牌號為×××的小型客車沿省道327線（川蔭線Z801旅游專線）由東向西行駛，行至該線33KM+300M處時，由于王某某越線行駛，與迎面雷鴻運駕駛的×××號大型普通客車相撞，致乘坐×××號小型轎車的武仁清當(dāng)場死亡，王某某、田躍青、曹富平受傷，雙方車輛不同程度受損。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雷鴻運無責(zé)任。經(jīng)鑒定，武仁清死亡原因系交通事故外傷致急性重型顱腦損傷而死亡。本案在審理過程中，被告人王某某與被害人武仁清的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，王某某賠償了武仁清家屬的經(jīng)濟損失，獲得了武仁清家屬的諒解。上述事實，被告人王某某及其辯護(hù)人賈峰均無異議，且有經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證受案登記表、前科劣跡調(diào)查表、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書、諒解書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄；尸檢報告、山西光大司法鑒定所道路交通事故相關(guān)司法鑒定意見書等鑒定意見；證人王某、劉某的證言；被告人的供述與辯解??證據(jù)予以證實，足以證明。另查明，被告人王某某在案發(fā)后撥打了110、120，并在現(xiàn)場等候，在民警到達(dá)現(xiàn)場后，如實供述交通肇事的犯罪事實。為證明上述事實，被告人王某某及其辯護(hù)人向本院提交了王某某事故發(fā)生后的通話記錄，公??機關(guān)對該證據(jù)無異議。另根據(jù)公訴機關(guān)提供的到案經(jīng)過也印證了被告人事故發(fā)生后，在現(xiàn)場等待并如實供述的事實。被告人及其辯護(hù)人根據(jù)上述證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某構(gòu)成自首。本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人王某某在事故發(fā)生后，積極撥打急救及報警電話，并在現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，可以從輕處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納；其積極???償被害人家屬的經(jīng)濟損失，獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；其經(jīng)過孝義市司法局社區(qū)矯正機構(gòu)評估，適用社區(qū)矯正。綜合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長吳建兵人民陪審員鄭書平人民陪審員馮艷二〇一八年三月十二日書記員張廣玲