.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壺關(guān)縣人民法院刑事判決書(2018)晉0427刑初27號公訴機(jī)關(guān)壺關(guān)縣人民檢察院。被告人張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住長治市。1998年6月5日因犯故意傷害罪被長治縣人民法院判處有期徒刑五年。2017年8月31日因吸食毒品被壺關(guān)縣公安局處以行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年10月20日被取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”>辯護(hù)人馬某,山西維善律師事務(wù)所律師。壺關(guān)縣人民檢察院以壺檢刑刑訴(2018)17號起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪,于2018年2月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。壺關(guān)縣人民檢察院指派檢察員張某2、張某3出庭支持公訴,被告人張某1到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2017年8月30日19時(shí)40分許,被告人張某1駕駛×××本田牌小型越野車,沿四趙線由南向北行駛,行至××縣附近,逆向行駛與被害人關(guān)某駕駛的電動自行車迎面相撞。事故發(fā)生后,關(guān)某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張某1負(fù)事故全部責(zé)任,關(guān)某無責(zé)任。另查明,事故發(fā)生后,被告人張某1讓同車人牛某撥打110及120,其隨120車輛陪同被害人關(guān)某到醫(yī)院治療,并于次日到壺關(guān)縣公安局交通警察大隊(duì)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。此外,張某1賠償了被害人關(guān)某的家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得了關(guān)某家屬的諒解。上述事實(shí),被告人張某1及其辯護(hù)人亦無異議,且有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書等書證;證人牛某、賈某的證言;法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、血液乙醇濃度檢測報(bào)告書等鑒定意見;現(xiàn)場勘查筆錄;被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人張某1違反交通道路交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某1有前科,可以從重處罰;其在事故發(fā)生后主動讓他人撥打110及120電話,主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),其行為構(gòu)成自首,可以從輕處罰;其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,并獲得了被害人家屬的諒解,可以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人經(jīng)過長治市城區(qū)司法局調(diào)查評估,適用社區(qū)矯正。綜合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),符合適用緩刑的條件,可以適用緩刑。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:被告人張某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。審判長郭斌人民陪審員鄭書平人民陪審員胡建斌二〇一八年三月二十二日書記員孟帥洲
成為第一個(gè)評論者