長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院
史某
王某
路嚴(yán)明（山西君略律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人史某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。系被害人郭某妻子。
訴訟代理人楊澤鵬，長(zhǎng)治市郊區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。2014年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被長(zhǎng)治市公安局刑事拘留，同年12月17日經(jīng)長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于長(zhǎng)治市看守所。
辯護(hù)人路嚴(yán)明，山西省君略律師事務(wù)所律師。
長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院以郊檢公訴刑訴（2015）11號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人史某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行合并審理。長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員原媛、劉梅梅出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人史某、訴訟代理人楊澤鵬，被告人王某及其辯護(hù)人路嚴(yán)明到庭參加了訴訟。本案經(jīng)依法批準(zhǔn)延期審理三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院指控:2014年10月9日21時(shí)15分許，被告人王某酒后駕駛晉DXXXXX雅閣轎車，沿舊某線由東向西行駛至本區(qū)某加油站路段時(shí)，與被害人郭某、史某碰撞，致郭死亡。經(jīng)鑒定，郭某系交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)本次事故主要責(zé)任，郭某、史某均負(fù)本次事故次要責(zé)任。
針對(duì)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違法交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，要求我院對(duì)被告人依法判處。
公訴機(jī)關(guān)提出被告人王某具有以下量刑情節(jié):被告人王某案發(fā)后報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，可以從輕、減輕處罰，其可能認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，可以酌定從輕處罰。建議以交通肇事罪判處被告人王某有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月。
附帶民事訴訟原告人史某請(qǐng)求依法判令被告人王某賠償因郭某交通事故死亡損失共計(jì)560011元。
被告人王某在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解，當(dāng)庭認(rèn)罪。其辯護(hù)人路嚴(yán)明辯稱:“被告人王某案發(fā)后及時(shí)報(bào)警對(duì)被害人進(jìn)行搶救，應(yīng)認(rèn)定其主動(dòng)投案自首，王平時(shí)表現(xiàn)好，屬初犯、偶犯，請(qǐng)法庭對(duì)被告人減輕處罰?！?br/>本院認(rèn)為，被告人王某違反交通車輛管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人王某予以判處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。
被告人王某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，搶救傷員，賠償部分損失，應(yīng)認(rèn)定為自首。
本院在對(duì)被告人王某犯交通肇事罪一案，在量刑過程中充分考慮以下情節(jié):被告人王某酒后駕駛車輛，可以酌情從重處罰；其有自首情節(jié)，可以從輕處罰；當(dāng)庭認(rèn)罪，能賠償部分損失，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)被告人王某的量刑建議與本院查明的事實(shí)相一致部分，本院予以采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)律師所辯護(hù)被告人有自首的辯護(hù)意見，本院予以支持。
因被告人王某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告人承擔(dān)本案的主要賠償責(zé)任。即450600元的百分之八十計(jì)360480元，除王某已賠償35000元外，還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人史某325480元，剩余百分之二十計(jì)90120元由史某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月十八日起二〇一六年五月十七日止）。
二、被告人王某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人史某經(jīng)濟(jì)損失325480元（本判決生效后十日內(nèi)支付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人史某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通車輛管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人王某予以判處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。
被告人王某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，搶救傷員，賠償部分損失，應(yīng)認(rèn)定為自首。
本院在對(duì)被告人王某犯交通肇事罪一案，在量刑過程中充分考慮以下情節(jié):被告人王某酒后駕駛車輛，可以酌情從重處罰；其有自首情節(jié)，可以從輕處罰；當(dāng)庭認(rèn)罪，能賠償部分損失，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)被告人王某的量刑建議與本院查明的事實(shí)相一致部分，本院予以采納。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)律師所辯護(hù)被告人有自首的辯護(hù)意見，本院予以支持。
因被告人王某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告人承擔(dān)本案的主要賠償責(zé)任。即450600元的百分之八十計(jì)360480元，除王某已賠償35000元外，還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人史某325480元，剩余百分之二十計(jì)90120元由史某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月十八日起二〇一六年五月十七日止）。
二、被告人王某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人史某經(jīng)濟(jì)損失325480元（本判決生效后十日內(nèi)支付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人史某其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：王蘇玲
審判員：馮捷
審判員：宋獻(xiàn)堂

書記員：張玉