公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，群眾，住山西省襄垣縣。2018年6月20日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人郭軍，山西易晉律師事務(wù)所律師。
被告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，群眾，住山西省襄垣縣。2017年10月14日因吸毒被襄垣縣公安局罰款500元。2018年6月20日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?/p>

山西省襄垣縣人民檢察院以襄檢刑檢刑訴（2018）167號(hào)起訴書指控被告人張某某、張某1犯交通肇事罪，于2018年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。襄垣縣人民檢察院指派檢察員郭默、楊偉偉出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人郭軍、被告人張某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月24日21時(shí)許，被告人張某某醉酒后駕駛×××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小型轎車，沿S102線由北向南行駛至襄垣縣王橋鎮(zhèn)天倉(cāng)村路段，與同向行駛的張某2酒后駕駛載有李某某無(wú)牌“本田”牌125型普通二輪摩托車尾部發(fā)生碰撞，造成張某2、李某某倒地，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告人張某1駕駛××ד江淮”牌貨車又將張某2碾壓，后駕車逃逸，張某2、李某某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：①李某某系顱腦損傷死亡②張某2系顱腦損傷合并血?dú)庑厮劳觥＝?jīng)甲基苯丙胺檢測(cè)：張某某、張某1、李某某、張某2尿樣檢測(cè)結(jié)果均呈陰性。經(jīng)血液乙醇濃度檢測(cè)：張某某血液乙醇含量156.70mg100ml，李某某血液乙醇含量260.62mg100ml，張某2血液乙醇含量90.22mg100ml。經(jīng)司法鑒定：×××號(hào)輕型普通貨車碾壓張某2人體成立。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某、張某1承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，張某2承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人張某某賠償張某2家屬、李某某家屬各353000元。被告人張某1賠償張某2家屬250000元。二被告人均取得被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，二被告人在庭審中亦無(wú)異議，且有受案登記表、報(bào)案材料、立案決定書、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、當(dāng)事人及車輛信息、提取筆錄、扣押物品清單、返還物品清單、協(xié)議書、收據(jù)、諒解書、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、行政處罰決定書、戶籍證明、人民警察證等書證，證人趙某、田某、武某、張某、趙某1、牛某的證言，二被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、襄垣縣公安司法鑒定書、山西中宇司法鑒定中心痕跡鑒定報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、記錄圖及照片等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未與前車保持安全車距，發(fā)生交通事故后未保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，致二人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且取得諒解，可酌情從輕處罰。
被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且取得諒解，可酌情從輕處罰。
對(duì)于被告人張某1的逃逸行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，交通肇事致一人死亡的，需同時(shí)具備負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任，行為人才能構(gòu)成交通肇事罪。就本案而言，交警部門就是根據(jù)張某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸認(rèn)定其對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，即張某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸是其行為構(gòu)成交通肇事罪的構(gòu)成要件，故本院不再對(duì)逃逸這一情節(jié)作重復(fù)評(píng)價(jià)，對(duì)被告人張某1應(yīng)在三年以下有期徒刑或拘役幅度內(nèi)進(jìn)行處罰。
鑒于二被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，經(jīng)委托司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估，具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第三條、第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。

審判長(zhǎng) 趙芬
審判員 劉國(guó)宏
審判員 李慧平

書記員： 呂娟