.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣縣人民法院刑事判決書（2018）晉0423刑初91號公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。被告人張某1，男，1995年10月29日出生，大專文化，群眾，潞安集團(tuán)古城煤礦職工，戶籍所在地襄垣縣，現(xiàn)住本縣。2018年1月22日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?palign=”left”style=”background:white;margin:3.55pt0cm;text-align:left;line-height:25pt;text-indent:30pt;mso-pagination:widow-orphan;”>襄垣縣人民檢察院以襄檢刑檢刑訴〔2018〕77號起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄垣縣人民檢察院檢察員王波、張艷出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。襄垣縣人民檢察院指控:2017年12月1日16時50分許，被告人張某1駕駛×××號“寶沃”牌小型普通客車沿襄垣縣文王大道由北向南行駛至古韓鎮(zhèn)東里村路段時，遇由東向西橫過道路王某駕駛的“嘉陵”牌電動二輪自行車發(fā)生碰撞，造成王某受傷，兩車不同程度損壞，王某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)現(xiàn)場檢測：張某1甲基安非他明檢測試劑尿樣檢測結(jié)果呈陰性、王某甲基安非他明檢測試劑尿樣檢測結(jié)果呈陰性；經(jīng)鑒定：王某系顱腦損傷合并血?dú)庑厮劳?；?jīng)血液乙醇濃度檢測：張某1血液乙醇含量為1.2441mg/lOOml、王某血液乙醇含量為0.6718mg/lOOml；經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某1駕駛機(jī)動車上道路超速行駛，且有妨礙安全駕駛的行為，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任；王某駕駛非機(jī)動車上道路橫過機(jī)動車道未下車推行，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了相應(yīng)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1駕駛機(jī)動車上道路超速行駛，且有妨礙安全駕駛的行為，致一人死亡，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。經(jīng)審理查明：2017年12月1日16時50分許，被告人張某1駕駛×××號“寶沃”牌小型普通客車沿襄垣縣文王大道由北向南行駛至古韓鎮(zhèn)東里村路段時，遇由東向西橫過道路王某駕駛的“嘉陵”牌電動二輪自行車發(fā)生碰撞，致王某受傷，兩車不同程度損壞。王某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)甲基苯丙胺尿液檢測：張某1、王某檢測樣本均呈陰性；經(jīng)鑒定：王某系顱腦損傷合并血?dú)庑厮劳?；?jīng)血液乙醇濃度檢測：張某1、王某血液乙醇含量分別為1.2441mg/lOOml、0.6718mg/lOOml。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某1駕駛機(jī)動車上道路超速行駛，且有妨礙安全駕駛的行為，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任；王某駕駛非機(jī)動車上道路橫過機(jī)動車道未下車推行，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任。2018年1月2日，被告人張某1與被害人王某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失315000元（已履行），并取得諒解。上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供的受理道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片、駕駛?cè)思败囕v信息等查詢結(jié)果、當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、現(xiàn)場檢測報告書、提取筆錄、隨案移送物品清單、道路交通事故損害賠償調(diào)解書及賠償憑證、諒解書、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、戶籍證明、警察證等書證；證人張某2、張某3的證言；事故經(jīng)過視頻資料；襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)襄公交認(rèn)字第170046號《道路交通事故認(rèn)定書》；山西省襄垣司法鑒定中心襄司鑒[2017]血鑒字第244號、245號《血液乙醇濃度檢測報告》、襄垣縣公安司法鑒定中心（長05）公鑒（尸檢）字[2017]0054號《鑒定書》；被告人供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案存在關(guān)聯(lián)，經(jīng)庭審質(zhì)證被告人亦無異議，具有證據(jù)效力。本院認(rèn)為：被告人張某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人張某1犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居社區(qū)沒有重大不良影響，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評估，具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人張某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。審判長趙芬人民陪審員李敏人民陪審員史少紅二O一八年六月二十六日書記員秦彩珍