公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。
被告人劉某某，男，身份證號(hào)碼：1404231972XXXXXXXX，漢族，群眾，小學(xué)文化，襄垣縣某某煤業(yè)職工，住山西省襄垣縣。2017年4月6日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人段某江，山西易晉律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉某，山西易晉律師事務(wù)所律師。
被告人宋某峰，男，身份證號(hào)碼：1404231985XXXXXXXX，漢族，群眾，大專(zhuān)文化，襄垣縣某某煤礦職工，住山西省襄垣縣。2017年4月6日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?/p>

山西省襄垣縣人民檢察院以襄檢刑檢刑訴（2017）49號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某、宋某峰犯交通肇事罪罪，于2017年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。襄垣縣人民檢察院指派檢察員郝國(guó)華、魏棟鳥(niǎo)出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人段某江、劉某，被告人宋某峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月3日6時(shí)46分許，被告人劉某某駕駛晉DLXXXX號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)沿國(guó)道208線由東向西行駛至967公里加200米處（襄垣縣夏店鎮(zhèn)夏店街路段）時(shí)，與由南向北推行“雷克斯”牌自行車(chē)橫過(guò)道路的行人張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后，劉某某駕駛晉DLXXXX號(hào)“大眾”牌小型轎車(chē)逃逸。當(dāng)日6時(shí)55分許，被告人宋某峰駕駛晉DYXXXX號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車(chē)沿國(guó)道208線由東向西行駛至此事故路段時(shí)，又與因受傷倒地的行人張某發(fā)生碰撞，造成張某當(dāng)場(chǎng)死亡，晉DYXXXX號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車(chē)損壞。事故發(fā)生后，宋某峰駕駛晉DYXXXX號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車(chē)逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某系重度顱腦損傷死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛遇行人橫過(guò)道路未按規(guī)定避讓?zhuān)野l(fā)生事故后逃逸；宋某峰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未盡觀察義務(wù)，且發(fā)生事故后逃逸。劉某某、宋某峰應(yīng)共同承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。經(jīng)長(zhǎng)治市公安司法鑒定中心鑒定，在送檢的晉DLXXXX號(hào)車(chē)右前輪提取的可疑斑跡1、晉DYXXXX號(hào)車(chē)底部提取的可疑斑跡2上所取之處均檢出人類(lèi)DNA基因型，均為張某所留的擬然比率為1.09×1020。事發(fā)后，被告人劉某某、宋某峰共同賠償張某家屬535000元，并取得張某家屬的諒解。
另查明，事故發(fā)生后，被告人劉某某駕駛車(chē)輛回到襄垣縣侯堡鎮(zhèn)胡家溝村家中，后坐公交車(chē)欲到位于襄垣縣古韓鎮(zhèn)大郝溝村的襄垣縣公安局交警大隊(duì)投案。在途中，接到了交警大隊(duì)工作人員的電話。劉某某在等到其妻子郝艷濤后，一并到襄垣縣公安局交警大隊(duì)事故科如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的受理交通事故案件登記表、受案登記表、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、襄垣縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、當(dāng)事人駕駛證、行駛證、身份證明、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡注銷(xiāo)戶口證明、夏店鎮(zhèn)趙家?guī)X村村委會(huì)證明材料、提取材料、襄垣縣公安局扣押物品文件清單、返還物品清單、隨案移送清單、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)及賠償憑證、諒解書(shū)、尸體處理通知書(shū)、道路交通事故證據(jù)公開(kāi)記錄表、戶籍證明、違法人員前科劣跡調(diào)查表、警察證、劉某某事故經(jīng)過(guò)、宋某峰事故經(jīng)過(guò)、宋某峰申辯材料、鑒定人員關(guān)于張某尸體檢驗(yàn)情況分析說(shuō)明、襄垣縣公安局交警大隊(duì)情況說(shuō)明、自行車(chē)一輛等書(shū)證、物證；證人袁憲榮、張秀文、宋玘國(guó)、李斌、陳衛(wèi)兵等的證言；襄垣縣公安局司法鑒定中心鑒定書(shū)、山西省襄垣司法鑒定中心血液乙醇濃度檢測(cè)報(bào)告書(shū)、長(zhǎng)治市公安司法鑒定中心鑒定書(shū)、襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片說(shuō)明；被告人供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)予以認(rèn)可。
被告人劉某某辯護(hù)人質(zhì)證認(rèn)為，被告人劉某某發(fā)生交通事故后被害人張某并未死亡，且主動(dòng)投案自首。
被告人宋某峰對(duì)公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)予以認(rèn)可。
公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容相互印證，被告人亦無(wú)異議，具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛遇行人張某橫過(guò)道路未按規(guī)定避讓?zhuān)卤缓θ藦埬呈軅?，且發(fā)生事故后逃逸；被告人宋某峰駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未盡觀察義務(wù)，致被害人張某死亡，且發(fā)生事故后逃逸，劉某某、宋某峰共同承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持。被告人劉某某的犯罪事實(shí)雖被發(fā)覺(jué)，在尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)投案，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某、宋某峰積極賠償被害人家屬損失，且取得諒解，當(dāng)庭也自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。因二被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，經(jīng)委托司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估，具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人宋某峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年;（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、隨案移送自行車(chē)一輛，發(fā)還被害人張某家屬。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。

審判長(zhǎng) 劉國(guó)宏
人民陪審員 史少紅
人民陪審員 范彥斌

書(shū)記員： 李牧