山西省襄垣縣人民檢察院
史某某
薛凡子（山西中弘律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。
被告人史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無業(yè)，群眾。2014年8月4日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?015年6月11日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛稳沼上逶h公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人薛凡子，女，山西中弘律師事務(wù)所律師。
山西省襄垣縣人民檢察院以襄檢公訴刑訴（2015）77號(hào)起訴書指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄垣縣人民檢察院指派檢察員郝國(guó)化、魏棟鳥出庭支持公訴，被告人史某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
襄垣縣人民檢察院指控:2014年6月12日1時(shí)30分許，被告人史某某駕駛晉Dxx號(hào)“力獅”牌小型轎車，車內(nèi)乘坐趙某某、赫某某、李某某，沿王南線由西向東行駛至襄垣縣某鎮(zhèn)某村彎道路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)、采取措施不力撞在道路左側(cè)土堆上，造成史某某、趙某某、赫某某、李某某受傷，晉Dxx號(hào)“力獅”牌小型轎車損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定:赫某某的損傷屬重傷二級(jí)。經(jīng)血液乙醇濃度檢測(cè):史某某的血液中乙醇含量為102.09mg／100ml。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:史某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，且未確保安全通告，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某、赫某某、李某某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人史某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行使未按操作規(guī)范安全行駛，未確保安全通告，致一人重傷，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人史某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的經(jīng)濟(jì)損失，表示愿意盡最大努力賠償。被告人史某某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人具有以下從輕或者減輕處罰的情節(jié):一、被告人史某某在事故發(fā)生后，及時(shí)報(bào)警，積極施救，主動(dòng)投案，在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述，系自首；二、被告人系初犯，沒有前科劣跡，社會(huì)危害性小；三、賠償被害人醫(yī)藥費(fèi)150000元多；四、被告人有悔罪表現(xiàn)。綜上建議適用緩刑。
本案在訴訟過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人史某某、附帶民事訴訟被告人趙愛國(guó)、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司、趙某某、李某某與附帶民事訴訟原告人赫某某就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人史某某賠償附帶民事訴訟原告人赫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)300000元（當(dāng)庭已履行200000元）；附帶民事訴訟被告人趙某某、趙愛國(guó)賠償附帶民事訴訟原告人赫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70000元。
本院認(rèn)為，被告人史某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全通行，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鑒于被告人史某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人史某某具有當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后對(duì)受害人積極施救的上述情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，沒有證據(jù)支持，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本案在訴訟過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人史某某、附帶民事訴訟被告人趙愛國(guó)、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司、趙某某、李某某與附帶民事訴訟原告人赫某某就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人史某某賠償附帶民事訴訟原告人赫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)300000元（當(dāng)庭已履行200000元）；附帶民事訴訟被告人趙某某、趙愛國(guó)賠償附帶民事訴訟原告人赫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70000元。
本院認(rèn)為，被告人史某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全通行，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鑒于被告人史某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人史某某具有當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后對(duì)受害人積極施救的上述情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，沒有證據(jù)支持，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：劉慧
審判員：徐欣
審判員：楊新雨

書記員：張美玲