公訴機(jī)關(guān)潞城市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人舒某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)，系被害人舒某乙之父。委托代理人舒某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)，系舒某甲弟弟。附帶民事訴訟原告人元某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)，系被害人舒某乙之妻。附帶民事訴訟原告人舒某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)，系被害人舒某乙之子。被告人朱某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市臨西縣下堡寺。2017年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)潞城市公安局決定，當(dāng)日由河北省臨西縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙Ｍ?月15日經(jīng)潞城市人民檢察院決定，當(dāng)日由河北省臨西縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?。同?月14日經(jīng)本院決定，由河北省臨西縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路***號(hào)。負(fù)責(zé)人魏某甲，任公司經(jīng)理。委托代理人劉立強(qiáng)，該公司法律顧問(wèn)。

潞城市人民檢察院以潞檢公刑訴﹝2017﹞75號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人舒某甲、元某甲、舒某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。潞城市人民檢察院指派檢察員季亞南、白素云出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人舒某甲的特別授權(quán)委托代理人舒某乙、附帶民事訴訟原告人元某甲、舒某丁、被告人朱某甲和附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司）特別授權(quán)委托代理人劉立強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。潞城市人民檢察院指控：2017年6月25日16時(shí)30分許，被告人朱某甲駕駛冀EG某甲（冀EJ某掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿河潞線由東向西行駛至56KM+400M處（潞城市微子鎮(zhèn)韓家園村路段）時(shí)，因彎道超車(chē)，與相對(duì)方向被害人舒某乙駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成舒某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，朱某甲撥打“110”、“120”報(bào)警，并于現(xiàn)場(chǎng)等候交警到達(dá)。經(jīng)山西省潞城市公安司法鑒定中心鑒定：舒某乙系因交通事故致開(kāi)放性顱腦損傷死亡。經(jīng)潞城市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：朱某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，舒某乙不負(fù)此事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就其指控，提供了受案登記表、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；潞城市公安司法鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查；被告人的供述和辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，向本院提起公訴，提請(qǐng)本院依法判處。附帶民事訴訟原告人舒某甲、元某甲、舒某丁向本院提起附帶民事訴訟，訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人朱某甲賠償因交通肇事致舒某乙死亡的死亡賠償金201640元、喪葬費(fèi)27487.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20072.5元、車(chē)輛損失3000元、精神損失撫慰金100000元，共計(jì)352200元。2、判令附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人朱某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，且自愿認(rèn)罪。其已賠償被害人家屬80000元。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司辯稱，對(duì)于交通事故的發(fā)生沒(méi)有異議。事故車(chē)輛在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保有不計(jì)免賠。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意按保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理查明的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定與公訴機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容相一致。另查明，朱某甲系冀EG某甲（冀EJ某掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)的登記車(chē)主。冀EG某甲車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間均為2017年4月12日至2018年4月11日。還查明，舒某乙父親舒某甲現(xiàn)年79歲，舒某乙母親王某甲已去世。舒某甲和王某甲共生育有三個(gè)子女，舒某乙系長(zhǎng)子，舒某戊系次子，女兒舒某辛已去世。元某甲系舒某乙的妻子，二人生育有一子舒某丁。又查明，2017年7月17日朱某甲與舒某甲、元某甲、舒某丁經(jīng)潞城市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，朱某甲賠償舒某甲、元某甲、舒某丁各項(xiàng)損失共計(jì)80000元（保險(xiǎn)公司賠償款除外），該款項(xiàng)已全部支付。舒某甲、元某甲、舒某丁出具諒解書(shū)一份。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)和三附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭出示、宣讀和質(zhì)證，并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：受理道路交通事故案件登記表、受案登記表及立案決定書(shū)、朱某甲駕駛證、冀EG某甲（冀EJ某掛）行駛證及扣押情況、舒某乙駕駛員信息查詢結(jié)果單、事故發(fā)生時(shí)二輪摩托車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故尸體處理通知書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、診斷證明、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)、收條、送達(dá)回證、到案經(jīng)過(guò)、舒某乙身份證及家屬戶口信息、死亡注銷(xiāo)戶口證明、潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)上黃村村委出具的舒某乙家庭成員證明及安葬證明、朱某甲戶籍證明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故照片、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份、血樣提取及山西省黎城司法鑒定中心血液乙醇濃度鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、山西省潞城市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、尸檢照片、當(dāng)事人陳述材料、被告人的供述和辯解等。2、附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)有：山西省潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)上黃村村民委員會(huì)出具的被害人舒某乙家庭成員情況證明兩份。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反運(yùn)輸交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人朱某甲在事故發(fā)生后，及時(shí)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人朱某甲對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人朱某甲有自首情節(jié)，且對(duì)受害人家屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，被告人朱某甲符合緩刑適用條件，可以適用緩刑。被告人朱某甲駕駛的車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司對(duì)附帶民事訴訟原告人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被害人舒某乙死亡造成的損失有：1、死亡賠償金10082元（山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入）×20年=201640元。舒某乙父親舒某甲系農(nóng)民，現(xiàn)年79周歲，應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。5年×8029（山西省2016農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出）÷2（舒某甲現(xiàn)有兩個(gè)子女）=20072.5元。2、喪葬費(fèi)54975元（山西省2016年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資）÷2=27487.5元。3、車(chē)輛損失2000元（本院結(jié)合車(chē)輛受損情況酌情認(rèn)定）。上述損失共計(jì)251200元，由附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司賠償。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的精神損害撫慰金，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人舒某甲、元某甲和舒某丁各項(xiàng)損失共計(jì)251200元。三、駁回附帶民事訴訟原告人舒某甲、元某甲、舒某丁的其他訴訟請(qǐng)求。如不能按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在收到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。