公訴機關(guān)潞城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人耿某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市，系本案被害人楊某甲之妻。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市，系本案被害人楊某甲之子。
附帶民事訴訟原告人劉某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市，系本案被害人楊某甲之女。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市，系本案被害人楊某甲之母。
以上四附帶民事訴訟原告委托代理人李國華、呂志忠，山西大路律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省涉縣。2016年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被潞城市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市涉縣。
附帶民事訴訟被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市。
附帶民事訴訟被告人周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市。
附帶民事訴訟被告人黎城華通運輸有限公司，地址山西省黎城縣停河鋪鄉(xiāng)七里店村。
法定代表人寧某甲，任經(jīng)理。
委托代理人史某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，特別授權(quán)。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司（以下簡稱“人壽財險長治支公司”），地址山西省長治市西大街187號。
負責(zé)人趙某甲，任總經(jīng)理。
委托代理人郭斌，山西北野律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

潞城市人民檢察院以潞檢公刑訴（2016）97號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人耿某甲、劉某甲、劉某乙、陳某乙以要求經(jīng)濟賠償為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潞城市人民檢察院指派檢察員季亞南、王淑花出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人耿某甲、劉某甲、劉某乙，四附帶民事訴訟原告人的委托代理人李國華、呂志忠，被告人張某甲及其辯護人張土成，附帶民事訴訟被告人王某甲、李某甲，附帶民事訴訟被告人黎城華通運輸有限公司委托代理人史某甲，附帶民事訴訟被告人人壽財險長治支公司委托代理人郭斌等到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人周某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月14日9時許，被告人張某甲駕駛晉D某號重型半掛貨車沿河潞線由東向西行駛至潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)秦家莊村入口路段時，因采取措施不當(dāng)側(cè)滑于相對方向車道，與相對方向楊某甲駕駛的晉D某1號三輪車發(fā)生碰撞，后晉D某1號三輪車側(cè)滑于李某甲駕駛的晉D某2號重型半掛貨車前，造成楊某甲當(dāng)場死亡，三車不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)潞城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：張某甲負此事故的主要責(zé)任，李某甲負此事故的次要責(zé)任，楊某甲不負此事故的責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某甲撥打122電話報警，并積極搶救被害人。
上述事實，有公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示的下列證據(jù)材料證明：
1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書：證明接報時間、案發(fā)地點、立案時間等。
2、潞城市公安局交通警察大隊出具的到案經(jīng)過:2016年9月14日9時10分許，該局122指揮中心接報警后，該大隊民警到現(xiàn)場勘查，并將在現(xiàn)場留守的肇事駕駛員張某甲傳喚至大隊進行詢問，經(jīng)詢問，張某甲對其駕車發(fā)生交通事故致人死亡的事實供認不諱。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片：展現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場具體位置及周圍狀況。
4、張某甲的戶籍證明、機動車駕駛證，李某甲的駕駛證，晉D某號車輛行駛證及晉D某2號車輛行駛證：經(jīng)庭審出示在案佐證。
5、楊某甲的身份信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、晉D某1號三輪車的車輛查詢信息。
6、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表：張某甲無犯罪前科。
7、潞城市公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證、扣押清單、發(fā)還清單：證明事故發(fā)生后，潞城市公安局交通警察大隊依法扣押張某甲、李某甲的駕駛證及晉D某號、晉D某2號車輛行駛證，后將晉D某2號車輛行駛證、李某甲的駕駛證發(fā)還李某甲。
8、山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定意見書：車牌號為晉D某2大運牌重型半掛牽引車牽引晉D某2掛儒源牌重型倉柵式半掛車采取制動前的瞬時速度約為46km/h-51km/h。車牌號為晉D某歐曼牌重型半掛牽引車牽引晉D某掛榆公牌重型廂式半掛車采取制動前的瞬時速度約為72km/h-79km/h。
9、山西省潞城市公安司法鑒定中心尸體檢驗報告及尸檢照片：證明楊某甲系因交通事故致開放性顱腦損傷死亡。
10、山西省襄垣司法鑒定中心血液乙醇濃度檢測報告書：證明張某甲血液中的乙醇含量為0.1475mg/ml；楊某甲血液中的乙醇含量為0.4840mg/ml。
11、現(xiàn)場檢測報告書：張某甲甲基安非他明檢測呈陰性。
12、道路交通事故責(zé)任認定書及針對當(dāng)事人的送達回執(zhí)：前者證明張某甲負此事故的主要責(zé)任，李某甲負此事故的次要責(zé)任，楊某甲不負此事故的責(zé)任。后者載明事故責(zé)任認定書給當(dāng)事人送達的時間。
13、李某甲詢問筆錄：2016年9月14日7時許，其駕駛晉D某2掛號重型半掛貨車（車主周某甲）往河北省武安市送焦炭，約9時許，其沿324省道由西向東行駛到潞城市黃牛蹄附近路段時，其車前方有一輛拉磚農(nóng)用三輪車和起同方向行駛，與其相對方向有一輛公交車停在公路北面，此時有一藍色的重型半掛貨車從公交車的后面超出來，速度很快，并且來回搖擺，后該重型半掛貨車橫在了路上，和其前面行駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞后又將三輪車撞了回來，將該三輪車撞得橫在了其駕駛的車前面，三輪車上的磚砸在了其車駕駛室正前方，三輪車駕駛員被卡在車里面，其趕快下了車，再后來交警隊和消防隊都趕到了現(xiàn)場。
半掛車的電瓶和輪胎中間位置和三輪車的駕駛室發(fā)生碰撞，當(dāng)時半掛車行駛在公路的南面，道路中心線靠左的位置，屬于逆向行駛。農(nóng)用三輪車行駛在道路的南面，道路中心線靠右的位置上坡路段，又是重車，行駛速度不快。三輪車沒有和其的車發(fā)生碰撞，是三輪車上的磚倒了以后砸在了其駕駛的車上。
事故發(fā)生時，其駕駛的重型半掛貨車行駛在路面靠中間的位置，壓著黃線行駛。因為當(dāng)時從其的左前方，秦家山村口有一輛三輪農(nóng)用車駛了出來往公路上并線，其為了避讓該三輪車所以往左打了一把方向，想繞開該輛三輪車，導(dǎo)致其當(dāng)時壓著黃色中心線行駛。
14、張某甲的供述：2016年9月14日其駕駛晉D某號歐曼牌大型半掛車從平順下了高速去襄垣拉煤，大約上午9點左右其開的車沿河潞線由東向西行駛到潞城市黃牛蹄大坡處時，在其的行車路線上封道修路，其便開車從公路的左側(cè)借道通過，在其的車準(zhǔn)備出封道終點時，突然發(fā)現(xiàn)對面有輛農(nóng)用三輪車過來，于是其就趕快向右側(cè)打方向改道行駛，此時又發(fā)現(xiàn)農(nóng)用三輪車后面還跟著一輛大貨半掛車，右側(cè)路邊還有幾個行人，感覺過不去了，就趕快踩剎車，結(jié)果造成其的半掛車側(cè)滑，其趕快調(diào)整車的方向，車左右擺了幾下便與相對方向的農(nóng)用三輪車發(fā)生了事故，發(fā)生事故后其趕快下車報警。
發(fā)生事故時其車內(nèi)就其一個人，行駛方向是由東向西，其行駛路線的右側(cè)有封道在修路，封了寬有2米多，長有20米多，在路面上擺放的錐形警示筒。其車的掛車右側(cè)制動性能要好于左側(cè)，主車制動性能還可以。
另查明，因本案給四附帶民事訴訟原告人造成以下經(jīng)濟損失：死亡賠償金516560元（山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元×20年）、喪葬費26480元（山西省2015年城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資52960元÷2）、被扶養(yǎng)人陳某乙的生活費14842元（山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元×6年÷3子女），以上共計557882元。
同時查明，王某甲系晉D47795號車實際車主，被告人張某甲系王某甲所雇傭司機，該車掛靠于黎城華通運輸有限公司。周某甲系晉D某2號車實際車主，李某甲系周某甲所雇傭司機。
晉D某號半掛車與晉D某2號半掛車均在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，其中第三者責(zé)任保險限額均為1050000元。該二車所投第三者責(zé)任保險均包含不計免賠項目，事故發(fā)生時均在保險期間之內(nèi)。
案發(fā)后，王某甲預(yù)付了附帶民事訴訟原告人喪葬費30000元。被告人張某甲個人在保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款項之外自愿補償了被害方100000元，四附帶民事訴訟原告人對張某甲的行為予以了諒解。
上述事實，有下列證據(jù)材料證明：
1、潞城市微子鎮(zhèn)和合村村民委員會出具的證明、附帶民事訴訟原告人的身份信息：證明楊某甲家庭成員有母親陳某乙（xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時滿74周歲，農(nóng)村居民，共育有子女三人）、妻子耿某甲、兒子劉某甲、女兒劉某乙。
2、張某甲與四附帶民事訴訟原告人簽訂的協(xié)議書、收條、諒解書：載明被告人張某甲個人在保險公司應(yīng)付的賠償款項之外另行補償了四附帶民事訴訟原告人100000元，四附帶民事訴訟原告人對張某甲的行為予以了諒解。
3、借條：證明王某甲預(yù)付了喪葬費30000元。
4、肇事車輛的相關(guān)保險單：證明晉D某號、晉D某2號車的投保情況。
5、太原市萬柏林區(qū)下元街道大王社區(qū)治保委員會出具的證明：證明楊某甲和其妻子于2010年至2015年7月在該社區(qū)居住。
6、楊某甲與羅某甲簽訂的房屋租賃合同和房產(chǎn)證：前者證明楊某甲于2015年8月1日至2017年7月31日租住羅某甲位于太原市小店區(qū)的房屋，每月租金1600元。后者證明石某甲與羅某甲共同共有太原市學(xué)府街的房屋。
7、證明石某甲的證言：證明楊某甲與耿某甲于2015年8、9月左右至2017年8、9月份租住其位于太原市學(xué)府街的房子，租金每月1600元，一年一付，水電暖自理。
8、王某乙、劉某丙的證言：二人分別證明2016年前半年和楊某甲在一起打工，在太原市濱河西路清徐段修路，在清徐奶牛場一同居住。隨后一起在太原市南內(nèi)環(huán)修路，楊某甲夫婦在大王社區(qū)租房居住。
9、耿某乙的證言：證明2016年4月23日至7月2日，其妹夫楊某甲和妹妹耿某甲在其承包的太原市濱河西路南陽工程清徐段干活，后在太原市南內(nèi)環(huán)高架橋做擋墻。在清徐期間，住在清徐牛場；在南內(nèi)環(huán)期間，夫妻二人租房居住。
綜合前述證據(jù)材料，足以證明本案事實的真實性。
針對附帶民事訴訟原告人請求的晉D某1號三輪車及車上的所拉的磚損費用，其未提供證據(jù)證明，無法保障。
對于耿某甲的被扶養(yǎng)人生活費之請求，其未能證明耿某甲喪失勞動能力又無其他生活來源，不予保障。
針對死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，通過羅某甲與楊某甲簽訂的租房合同和房產(chǎn)證、太原市大王社區(qū)開具的證明、出庭作證證人石某甲的證言等證據(jù)均證明被害人楊某甲和其妻子在太原市租房居住的事實；又通過出庭作證證人王某乙、劉某丙、耿某乙的證言證明了楊某甲和耿某甲案發(fā)前在太原市打工的事實。以上證明了被害人楊某甲生前的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。陳某乙的居住地為農(nóng)村，故其的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人之行為已侵犯正常有序的道路交通運輸安全，依法應(yīng)予懲處。被告人在事故發(fā)生后主動報警并積極搶救被害人，到案后又如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，同時，其賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，可依法對其從輕處罰并適用緩刑，辯護人的相關(guān)辯護意見具有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。
針對本案的附帶民事部分，被告人張某甲負此事故的主要責(zé)任，附帶民事訴訟被告人李某甲負事故的次要責(zé)任，故張某甲與李某甲按照70%和30%的比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人張某甲駕駛的晉D某號車和李某甲駕駛的晉D某2號車均在保險公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險，按照法律規(guī)定，被害人楊某甲死亡所造成的損失557882元，應(yīng)由二肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治支公司所投保的交強險限額內(nèi)賠償220000元，剩余損失337882元則由保險公司按前述比例在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人王某甲先行墊付的30000元，由保險公司直接返還王某甲。其余附帶民事訴訟被告人不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度等。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑八個月。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人耿某甲、劉某甲、劉某乙、陳某乙喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項費用共計527882元。
三、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長治市中心支公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)支付附帶民事訴訟被告人王某甲墊付的賠償款30000元。
四、附帶民事訴訟被告人王某甲、李某甲、周某甲、黎城華通運輸有限公司不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人耿某甲、劉某甲、劉某乙、陳某乙的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十五份。

審　判　長　　靳林忠 審　判　員　　李林虹 人民陪審員　　劉巧玲

書記員：馬冉 附本判決適用法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合以下條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 …… 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以缺席判決。