公訴機關(guān)山西省武鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，黨員，戶籍所在地山西省長治市武鄉(xiāng)縣。2017年9月19日，因涉嫌交通肇事罪被武鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)?，同?1月20日被本院取保候?qū)彙?/p>

武鄉(xiāng)縣人民檢察院于2017年11月17日以武檢刑刑訴【2017】45號起訴書，指控被告人韓某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于同年12月7日公開開庭進行了審理。武鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員張陽萍、張強出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
針對上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了受案登記表、戶籍證明、道路交通事故責(zé)任認定書等書證；被告人韓某的供述與辯解；山西晉龍司法鑒定所司法鑒定意見書、尸體檢驗鑒定書等鑒定意見；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等相關(guān)證據(jù)材料，并據(jù)此指控被告人韓某違反道路交通法規(guī)，無證駕駛無號牌三輪車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，在事故中負全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并建議以交通肇事罪判處被告人韓某有期徒刑六個月至一年六個月。
被告人韓某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名、當(dāng)庭出示的證據(jù)及量刑建議均無異議。
經(jīng)審理查明：2017年07月24日18時許，被告人韓某無證駕駛無號牌五征牌三輪車，載乘霍某甲行駛至武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)芝麻角村陽坡路段左轉(zhuǎn)彎時，由于操作不當(dāng)致車輛墜入路外莊稼地，造成乘車人霍某甲受傷后經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的道路交通事故。韓某在本事故中負全部責(zé)任。
另查明：2017年7月26日，被告人韓某與被害人霍某甲的近家屬達成賠償協(xié)議，被害人霍某甲的近家屬霍存先、霍某乙和安改娥出具諒解書對被告人韓某的過失行為表示諒解。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實。
一、定罪證據(jù)
1、受案登記表、立案決定書證實：2017年07月24日18時許，韓某無證駕駛無號牌五征牌三輪汽車載霍某甲行駛至武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)芝麻角村陽坡路段左轉(zhuǎn)彎時，由于操作不當(dāng)致車輛墜入路外莊稼地，造成乘車人霍某甲受傷后經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的道路交通事故，韓某在本事故中負全部責(zé)任，2017年9月17日，武鄉(xiāng)縣公安局作為刑事案件立案偵查。
2、報案材料、接警登記表證實：2017年7月25日，霍存先報警稱2017年7月24日其丈夫乘三輪車翻溝里，經(jīng)搶救無效死亡。
3、武鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄1份、道路交通事故現(xiàn)場圖1張、事故照片11張證實：地點武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)芝麻角村西附近，時間2017年7月25日16時至17時30分，勘查人員崔會平、史如壁、弓尚偉、魏凱、石文秀，道路走向東西，縣鄉(xiāng)道路，事故現(xiàn)場還處于原始現(xiàn)場狀態(tài)，現(xiàn)場有肇事車輛1輛，為五征牌農(nóng)用三輪車，肇事駕駛?cè)隧n某和被害人家屬霍存先在現(xiàn)場。
4、戶籍證明2份證明；被告人韓某和被害人霍某甲的基本情況以及被告人韓某犯罪時已達刑事責(zé)任年齡。
5、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表1份證明：被告人韓某無違法犯罪前科。
6、機動車登記信息查詢信息1份證明：案發(fā)時被告人韓某駕駛的三輪車未辦理過機動車登記。
7、全國公安交通管理信息綜合查詢系統(tǒng)駕駛?cè)瞬樵冃畔?份證明：被告人韓某未取得機動車駕駛資格。
8、武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊出具的第170013號道路交通事故認定書證明：被告人韓某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)登記注冊的三輪汽車上道路行駛，在行使過程中未能確保行車安全。該違法行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款和第二十二條第一款之規(guī)定。被告人韓某在本事故中應(yīng)負全部責(zé)任；乘車人霍某甲在本事故中無責(zé)任。
9、山西晉龍司法鑒定所出具的晉龍司鑒所［2017］安鑒字第127號司法鑒定意見書證明：案發(fā)時被告人韓某駕駛的五征牌自卸三輪車轉(zhuǎn)向、制動符合相關(guān)規(guī)定。
10、山西省武鄉(xiāng)縣公安司法鑒定中心出具的（長11）公鑒（尸檢）字［2017］017號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證明：被害人霍某甲系閉合性胸腔內(nèi)臟器損傷致死亡。
11、武鄉(xiāng)縣公安局出具的編號2017000008號現(xiàn)場檢測報告書證明：被告人韓某不吸食毒品。
12、被告人韓某的供述和辯解：2017年7月24日中午1點左右，芝麻角村的霍某甲給我打電話讓我開上三輪車幫其搬家。我開上三輪車去了霍某甲家拉上東西跑了四趟，第四趟行駛到陽坡岔路口準備下坡拐彎時，由于車輛轉(zhuǎn)彎角度太小，我緊急剎車沒剎住，車就沖出路外，我看情況不對就跳下車了，霍某甲在車廂里沒有跳車，連人帶車栽到溝里的莊稼地里了。我趕緊喊救人，一會兒霍某甲舅舅出來了，我叫他舅舅回家拿了個門板，這時人也多了，我們幾個人拿門板把霍某甲從溝里抬到路上，旁邊的人打了120，后來從洪水來了120救護車，把霍某甲拉到武鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院進行搶救，后又轉(zhuǎn)院到和平醫(yī)院搶救，在搶救過程中霍某甲就不行了。我駕駛的五征牌三輪車沒有上戶，車主就是我，我沒有機動車駕駛證。出事時車上就我和霍某甲，當(dāng)時光顧搶救人，沒有顧上報警，報警是霍某甲老婆報的。
13、霍某某、安某某、霍某乙戶口本、身份證復(fù)印件證明：被害人霍某甲近親屬身份情況。
14、諒解書、協(xié)議書、收條2份證明：被告人韓某對被害人家屬積極進行了賠償，并得到被害人妻子霍存先、父親霍某乙和母親安某某諒解。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實，本院予以確認。

本院認為，被告人韓某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。武鄉(xiāng)縣人民檢察院指控罪名成立。被告人韓某自愿認罪并如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人韓某積極賠償被害人霍某甲近親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人霍某甲近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人韓某的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、犯罪情節(jié)、后果，并結(jié)合武鄉(xiāng)縣司法局社區(qū)矯正社會調(diào)查評估意見。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 姚卓征
人民陪審員 王麗英
人民陪審員 段志明

書記員： 武金鳳