公訴機關(guān)山西省長子縣人民檢察院。被告人胡某某，男，漢族，自由職業(yè)。2017年10月18日因涉嫌交通肇事罪被長子縣公安局刑事拘留，同年10月26日被長子縣公安局取保候?qū)?，同?2月6日被本院取保候?qū)彙?/p>

長子縣人民檢察院以長檢刑刑訴[2017]62號起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長子縣人民檢察院指派檢察員李秀清、郝黎平出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。長子縣人民檢察院指控：2017年7月20日6時20分許，被告人胡某某駕駛晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿長子縣東大街由東向西行駛至長子縣人民醫(yī)院東側(cè)路段時，撞于前方同方向行駛在機動車道北側(cè)常某某騎的二輪電動車尾部，造成常某某及乘坐在常某某二輪電動車上的常某甲受傷、兩車不同程度受損、后常某甲經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)長子縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人常某甲系因閉合性胸腔臟器損傷死亡。同年8月7日，長子縣交警大隊對事故作出認定，胡某某在此事故中負主要責(zé)任，常某某負次要責(zé)任，常某甲無責(zé)任。同年8月15日，胡某某與被害人常某甲的家屬及常某某達成調(diào)解協(xié)議，被告人胡某某一次性賠償常某甲的家屬40.5萬元人民幣，賠償常某某8000元人民幣，于當日履行完畢并取得了被害人家屬的諒解。針對上述事實，公訴機關(guān)當庭出示并宣讀了122接處警登記表、受案登記表、調(diào)解協(xié)議等書證；證人常某某的證言；現(xiàn)場勘查筆錄及照片；血液酒精含量檢驗報告、尸體檢驗鑒定報告、車輛技術(shù)狀況司法鑒定檢驗報告等鑒定意見以及被告人胡某某的供述與辯解。據(jù)此認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪實事清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。被告人胡某某對起訴書指控的事實及罪名均無異議。經(jīng)審理查明，2017年7月20日6時20分許，被告人胡某某駕駛晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿長子縣東大街由東向西行駛至長子縣人民醫(yī)院東側(cè)路段時，撞于前方同向行駛在機動車道北側(cè)常某某騎的二輪電動車尾部，造成常某某及乘坐在常某某二輪電動車上的常某甲受傷、兩車不同程度受損、后常某甲經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心鑒定：胡某某駕駛的晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車碰撞前的瞬時速度約為42km/h-46km/h；晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均符合機動車運行安全相關(guān)規(guī)定，行駛系輪胎不符合機動車運行安全相關(guān)規(guī)定；常某某所騎的MOSCOW牌兩輪電動車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均符合相關(guān)規(guī)定。經(jīng)長子縣公安司法鑒定中心鑒定：常某甲系因閉合性胸腔臟器損傷死亡。經(jīng)長子縣交警大隊事故認定：胡某某在此事故中負主要責(zé)任，常某某負次要責(zé)任，常某甲無責(zé)任。另查明，事故發(fā)生后，被告人胡某某隨即撥打了急救和報警電話，對事故傷者進行了施救，并配合交警部門進行了事故處理，到案后如實供述了自己的犯罪事實。再查明，2017年8月15日，被告人胡某某與被害人常某某及被害人常某甲的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人常某某各種費用共計8000元，賠償了被害人常某甲近親屬各種費用共計405000元。被害人常某甲的近親屬在領(lǐng)取賠償款后，于同日向被告人胡某某出具了諒解書。上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認?！?22接處警”警情信息登記表、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，證明2017年7月20日06時28分，胡某某報警在縣醫(yī)院門口一輛罐車中聯(lián)牌晉D394**與一輛電動車相撞，有人受傷。同年8月21日，長子縣公安局決定對胡某某涉嫌交通肇事一案立案偵查。常住人口基本信息3份，證明被告人胡某某和被害人常某某、常某甲的主體身份情況。證人常某某的詢問筆錄，證明其是長子縣宋村鄉(xiāng)前辛莊村人，常某甲是其的侄女。2017年7月20日6時20分許，其騎二輪電動車從其家里出來去長子縣鮑村冷庫干活，當其行駛到長子縣陳家莊的時候碰見常某甲，她和其說：她的電動車車胎破了，讓其捎著她到長子縣人民醫(yī)院上班。然后其就騎著二輪電動車拉著常某甲由東向西行駛至長子縣人民醫(yī)院東側(cè)十字交叉口路段時，坐在后面的常某甲和其說：到了，就在這吧。其就停下二輪電動車，其剛剛站住突然從后面有一輛大車就將其的電動車撞倒，其就被撞倒在地上，隨后其就什么也不知道了。其當時在機動車道上靠北側(cè)花帶，當時其臉部受傷，事故發(fā)生前其沒有飲酒。道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。當事人血樣（尿樣）提取登記表2份、山西省屯留司法鑒定中心血液酒精含量檢驗報告2份，證明2017年7月20日，在長子縣人民醫(yī)院分別對胡某某和常某某的血樣進行了提取。經(jīng)山西省屯留司法鑒定中心分別進行檢驗，胡某某血液中乙醇含量為：0mg/100ml；常某某血液中乙醇含量為：0.963mg/100ml。駕駛員信息查詢結(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車行駛證復(fù)印件，證明胡某某事故發(fā)生時持有合法有效的機動車駕駛證，肇事車輛晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車檢驗有效期止2017年8月31日，強制報廢期止2026年8月2日。山西省機械產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定中心司法鑒定意見書3份，證明經(jīng)該鑒定中心檢驗鑒定：胡某某駕駛的晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車碰撞前的瞬時速度約為42km/h-46km/h；晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均符合機動車運行安全相關(guān)規(guī)定，行駛系輪胎不符合機動車運行安全相關(guān)規(guī)定；常某某所騎的MOSCOW牌兩輪電動車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均符合相關(guān)規(guī)定。長子縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，證明經(jīng)該中心鑒定：常某甲系因閉合性胸腔臟器損傷死亡。長子縣公安局交警大隊道路交通事故認定書，證明經(jīng)長子縣公安局交警大隊事故認定：胡某某在此事故中負主要責(zé)任，常某某負次要責(zé)任，常某甲無責(zé)任。長子縣公安局現(xiàn)場檢測報告書，證明2017年7月20日，長子縣公安局交警大隊民警對胡某某尿液進行嗎啡-甲基安非他明聯(lián)合試劑檢測，檢測結(jié)果為陰性。長子縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故損害賠償憑證、諒解書，證明2017年8月15日，被告人胡某某與被害人常某某及被害人常某甲的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人常某某各種費用共計8000元；賠償了被害人常某甲的近親屬各種費用共計405000元。被害人常某甲的近親屬在領(lǐng)取賠償款后，于同日向被告人出具了諒解書。被告人胡某某的詢問、訊問筆錄，供述2017年7月20日05時40分許，其駕駛晉D394**號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車從長治市商砼公司出來去長子縣送水泥。大約06時20分許，其駕車由東向西行駛到長子縣疾控中心西側(cè)時，瞌睡了一下，其駕駛車的輪胎就碾在了公路北側(cè)隔離帶的路牙上，其一下就醒了。緊接著就看見其車的前方同方向有一名婦女騎著一輛二輪電動車載著另一名婦女，其就趕緊踩剎車，在剎車過程中，其駕駛的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車正前方就撞在了那輛二輪電動車的尾部，在碰撞過程中，其駕駛的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車推著那輛二輪電動車向前推行了一段距離后停下，其下車后發(fā)現(xiàn)，在其車的前方倒著一輛二輪電動車，二輪電動車旁邊倒著兩名婦女。其就趕緊撥打120和122，其配合急救人員將傷者送往長子縣人民醫(yī)院救治，隨后交警隊的民警到醫(yī)院找見其，民警勘察完現(xiàn)場后，將其口頭傳喚到長子縣交警大隊接受詢問。其當時駕駛時速每小時40公里左右，其從2017年7月19日10時許駕駛該車開始到長子送水泥，直到7月20日早上發(fā)生了交通事故。一共跑了7趟，中間在長治跑了兩趟，發(fā)生事故時是往長子跑的第五趟。其沒有飲酒也沒有吸毒。常某甲經(jīng)搶救無效死亡。其對事故認定書沒有異議，該事故的民事部分調(diào)解了。

本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人胡某某事故發(fā)生后，隨即撥打報警電話，并配合交警部門進行事故處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，對其依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某某與被害人常某某及被害人常某甲的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人常某某及被害人常某甲近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人常某甲近親屬的諒解，對被告人胡某某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合長治市郊區(qū)司法局對被告人胡某某適用社區(qū)矯正的意見，對被告人宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本八份。