原公訴機(jī)關(guān)山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)張某,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住長(zhǎng)治市,系被害人常某之妻。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)常某1,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住長(zhǎng)治市,系被害人常某長(zhǎng)女。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)常某2,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住長(zhǎng)治市郊區(qū)大辛莊鎮(zhèn),系被害人常某次女。
上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司。
法定代表人王某,職務(wù)經(jīng)理,地址長(zhǎng)治市城區(qū)。
委托訴訟代理人王小綠,山西中弘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原審被告人李某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住山西省長(zhǎng)治縣蔭城鎮(zhèn)。曾因吸食毒品于2016年8月16日被長(zhǎng)治市公安局高新開(kāi)發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日,因超載于2010年5月6日被沁源縣公安局交警大隊(duì)罰款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月26日被長(zhǎng)治市公安局刑事拘留,同年11月22日被長(zhǎng)治市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年11月23日被長(zhǎng)治市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于長(zhǎng)治市看守所。
原審附帶民事訴訟被告人宋某,男,漢族,高中文化,個(gè)體運(yùn)輸,現(xiàn)住長(zhǎng)治市長(zhǎng)治縣。
原審附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治縣金益恒工貿(mào)有限公司。
法定代表人琚某,職務(wù)董事長(zhǎng),地址長(zhǎng)治縣蔭城鎮(zhèn)。
山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民法院審理山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人張某、常某1、常某2提起的附帶民事訴訟一案,于2018年8月7日作出(2018)晉0411刑初39號(hào)刑事附帶民事判決。判后,原公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴,原審被告人李某對(duì)刑事部分未提出上訴,本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人張某、常某1、常某2和原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司的委托訴訟代理人在二審審理期間提供了一份證據(jù),用以證明投保人(被保險(xiǎn)人)宋某在投保時(shí),保險(xiǎn)公司已明確說(shuō)明了免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果,請(qǐng)對(duì)上述證據(jù)予以進(jìn)一步查證。
綜上,原判認(rèn)定部分事實(shí)不清,應(yīng)進(jìn)一步查證。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 康抗
審判員 劉冠晉
審判員 史蕾
書(shū)記員: 李妍
成為第一個(gè)評(píng)論者