原公訴機(jī)關(guān)山西省長(zhǎng)治縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事原告人）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
上訴人（原審附帶民事原告人）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
原審被告人司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山西省長(zhǎng)治縣。2015年5月22日因涉嫌交通肇事罪被山西省長(zhǎng)治縣公安局取保候?qū)彛?015年8月26日被山西省長(zhǎng)治縣人民法院取保候?qū)彙?015年12月29日因原判刑事部分已生效被送交執(zhí)行。
原審附帶民事被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司。
負(fù)責(zé)人：高志剛，總經(jīng)理。住所地：山西省長(zhǎng)治市太行東街時(shí)代商務(wù)七樓。

山西省長(zhǎng)治縣人民法院審理山西省長(zhǎng)治縣人民檢察院指控被告人司某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月14日作出（2015）長(zhǎng)刑初字第00086號(hào)刑事附帶民事判決。判后，在法定期間內(nèi)原公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，原審被告人司某某未提出上訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事原告人張某某、李某某不服提出上訴。本院裁定撤銷原判決的附帶民事部分，本案附帶民事部分發(fā)還重審。長(zhǎng)治縣人民法院于2016年12月9日作出（2016）晉0421刑初107號(hào)刑事附帶民事判決。判后，原審附帶民事訴訟原告人張某某、李某某不服提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審期間，附帶民事訴訟原告人張某某、李某某針對(duì)自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
居民家庭戶口本（2015年4月2日簽發(fā)）。證明張某某1xxxx年xx月xx日出生；張某某xxxx年xx月xx日出生，系張某某1父親；李某某xxxx年xx月xx日出生，系張某某1母親。李桂蘭xxxx年xx月xx日出生，系張某某1外祖母。其職業(yè)均為居民。
延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會(huì)2015年4月1日出具的證明材料。
延津縣公安局榆林派出所2015年4月1日出具的證明材料證明材料。
證據(jù)2、3與證據(jù)1證明的內(nèi)容一致。
獨(dú)生子女證。證明張某某1系張某某與李某某的獨(dú)生兒子。
延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會(huì)2015年4月7日出具的證明材料。證明李某某長(zhǎng)期患有特殊慢性病惡性腫瘤，已喪失勞動(dòng)能力。
延津縣公安局榆林派出所2015年8月25日出具的證明材料。證明該轄區(qū)大楊莊村村民李桂蘭，只有一個(gè)女兒李某某，現(xiàn)隨李某某生活。證明材料有延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會(huì)蓋章。
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、河南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療即時(shí)結(jié)報(bào)電子轉(zhuǎn)診單。證明李某某2014年11月24日至2015年2月2日在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為宮頸鱗癌放化療后。
長(zhǎng)治縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一支。證明張某某1尸體存放費(fèi)用119元。
收據(jù)二支。證明劉建明、劉勝利收到抬尸費(fèi)、驗(yàn)尸幫忙、理發(fā)縫傷口、洗穿費(fèi)3000元；收到冷凍費(fèi)5天，共計(jì)1000元。
王強(qiáng)出具的證明材料。證明張某某1尸體運(yùn)輸費(fèi)4500元。
長(zhǎng)治市高新區(qū)宇都賓館收據(jù)三支、長(zhǎng)治市高新區(qū)九州賓館收據(jù)、長(zhǎng)治市平安賓館收據(jù)一支。證明張某某1親屬住宿費(fèi)730元。
火車票、山西省公路客運(yùn)補(bǔ)充客票、河南省商丘市運(yùn)輸客票、河南省運(yùn)輸客票。證明張某某1親屬支付交通費(fèi)情況，其中火車票二十六張，共計(jì)684.5元。
河南國信司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。證明被鑒定人李某某經(jīng)司法鑒定為完全喪失勞動(dòng)能力。
新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)2016年10月11日出具的證明材料。證明大楊莊村，原隸屬于延津縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)北區(qū)（榆董工業(yè)園區(qū)）管轄，于2015年7月1日起劃歸新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管轄。
新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大楊莊村村民委員會(huì)2016年10月10日出具的證明材料。同證據(jù)5、6證明的內(nèi)容一致。
新鄉(xiāng)市公安局緯五路派出所2016年10月10日出具的證明材料。證明該轄區(qū)大楊莊村張某某1、父親張某某、母親李某某、外祖母李桂蘭，戶口性質(zhì)為新鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)分開發(fā)區(qū)居民家庭戶口。
戶口本三本。證明張某某12015年3月29日死亡前，該村居民戶口性質(zhì)均是新鄉(xiāng)市居民戶口，即張某某1一家在2015年3月29日事發(fā)前已經(jīng)是新鄉(xiāng)市居民戶口。
新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于深化城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見（新政【2003】83號(hào)）。證明新鄉(xiāng)市全市已從2003年10月21日取消農(nóng)業(yè)戶口，非農(nóng)業(yè)戶口劃分，統(tǒng)一登記為“新鄉(xiāng)市居民戶口”。
河南省人民政府關(guān)于深化戶籍制度改革的實(shí)施意見（豫政【2014】83號(hào)）（2014年11月4日公布施行）。證明河南省建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。
新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司與張某某1簽訂的勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、工資單、證明材料。證明張某某12012年8月至2014年2月在新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司工作，工資為每月2800元左右，新鄉(xiāng)市三三毯業(yè)有限公司位于新鄉(xiāng)市新飛大道118號(hào)。
閆長(zhǎng)磊電動(dòng)車專賣店?duì)I業(yè)執(zhí)照、身份證、證明材料。證明張某某12014年4月至2015年2月在大陽電動(dòng)車專賣店工作，工資為每月2700元，閆長(zhǎng)磊大陽電動(dòng)車專賣店位于延津縣榆林鄉(xiāng)榆董商貿(mào)聚集區(qū)（現(xiàn)屬于新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）。
以上證據(jù)20、21證明：張某某1生前一直在城鎮(zhèn)企業(yè)工作，主要收入來源地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。
22、2015年河南省和山西省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，證明河南省的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于山西省，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)依法應(yīng)當(dāng)按照河南省的相關(guān)規(guī)定計(jì)算。
23、張某某陳述：事故發(fā)生后，被告人司某某賠償了22000元喪葬費(fèi)，支付了200多元住宿費(fèi)。
原審期間，附帶民事訴訟被告人司某某針對(duì)自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
1、長(zhǎng)治縣蘇店鎮(zhèn)司法所證明材料一份。證明被告人正在接受監(jiān)管，不能外出務(wù)工，沒有經(jīng)濟(jì)來源。
2、長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院（2016）晉04刑終22號(hào)刑事裁定書。證明原告要求按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算賠償項(xiàng)目沒有依據(jù)。
原審期間，附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保長(zhǎng)治中心支公司針對(duì)自己的主張向法庭提供如下證據(jù)材料：
賠款記錄。證明該公司于2015年12月22日已將賠償款12萬元全部支付至本院執(zhí)行款賬戶中。
原審對(duì)原被告所舉證據(jù)核實(shí)后，作出認(rèn)證意見如下：
附帶民事訴訟原告人的證據(jù)：
證據(jù)1戶口本，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。證據(jù)2、3所證明的內(nèi)容同證據(jù)1一致，也予以采信。但本案案發(fā)時(shí)間是2015年3月29日，應(yīng)以案發(fā)時(shí)公安偵查部門調(diào)取的戶口信息作為計(jì)算相關(guān)損失的依據(jù)。
證據(jù)4獨(dú)生子女證，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
證據(jù)5延津縣榆林鄉(xiāng)大楊莊村村民委員會(huì)2015年4月7日出具的證明材料，沒有證明人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，且李某某是否患病及是否有勞動(dòng)能力，應(yīng)由相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和勞動(dòng)能力鑒定部門出具相關(guān)材料，因此，該證據(jù)不予采信。
證據(jù)6延津縣公安局榆林派出所2015年8月25出具的證明材料，沒有證明人簽字，不符合證據(jù)的的形式要件，且李桂蘭并非本案死者張某某1的被扶養(yǎng)人，該證據(jù)不予采信。
證據(jù)7新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、河南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療即時(shí)結(jié)報(bào)電子轉(zhuǎn)診單，內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，予以認(rèn)定。
證據(jù)8長(zhǎng)治縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一支，系正式票據(jù)，內(nèi)容客觀真實(shí)，予以認(rèn)定。
證據(jù)9收據(jù)二支，非正式票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)定。
證據(jù)10王強(qiáng)出具的證明材料，出具證明人沒有出庭證明，不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)定。
證據(jù)11長(zhǎng)治市高新區(qū)宇都賓館收據(jù)三支、長(zhǎng)治市高新區(qū)九州賓館收據(jù)、長(zhǎng)治市平安賓館收據(jù)一支，非正式票據(jù)，不能確定與本案有關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)定。
證據(jù)12火車票、山西省公路客運(yùn)補(bǔ)充客票、河南省商丘市運(yùn)輸客票、河南省運(yùn)輸客票，除火車票外，其他票據(jù)均無乘車人信息及乘車時(shí)間，本院對(duì)火車票予以認(rèn)定，對(duì)其他票據(jù)不予認(rèn)定。
11、證據(jù)13河南國信司法鑒定中心出具的關(guān)于李某某法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，形式要件和實(shí)質(zhì)要件符合法律規(guī)定，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。
12、對(duì)證據(jù)14新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)2016年10月11日出具的證明材料、證據(jù)16新鄉(xiāng)市公安局緯五路派出所2016年10月10日出具的證明材料內(nèi)容的真實(shí)性予以采信。
13、證據(jù)15新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大楊莊村村民委員會(huì)2016年10月10日出具的證明材料同證據(jù)5、6證明的內(nèi)容一致，認(rèn)證意見一致，不予采信。
14、證據(jù)17戶口本三本與本案無關(guān)，不能作為本案的定案依據(jù)。
15、對(duì)證據(jù)18新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于深化城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見（新政【2003】83號(hào)）和證據(jù)19河南省人民政府關(guān)于深化戶籍制度改革的實(shí)施意見（豫政【2014】83號(hào)）內(nèi)容的真實(shí)性不持異議，但其作為本案的定案證據(jù)缺乏依據(jù)。
16、證據(jù)20無法確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性，且工資表上沒有張某某1本人的簽字，公司出具的證明沒有證明人的簽字，故該組證據(jù)沒有證明效力。
17、證據(jù)21沒有張某某1簽字的工資表等，證人閆長(zhǎng)磊的書面證明不能作為定案依據(jù)。
18、證據(jù)22即2015年河南省和山西省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)是真實(shí)的，法律規(guī)定殘疾賠償金或死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而不是必須或者應(yīng)當(dāng)。對(duì)原告的證明目的不予采納。
19、證據(jù)23張某某陳述，司某某沒有異議，本院予以認(rèn)定。
附帶民事訴訟被告人司某某提供的證據(jù)1雖加蓋有公章和證明人的簽字，但司某某具有完全行為能力，監(jiān)管部門并未限制其參加合法勞動(dòng)，取得合法報(bào)酬，對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)2系二審法院依法對(duì)該上訴案件審理后作出的民事裁定，予以采信。
附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保長(zhǎng)治中心支公司提供的證據(jù)經(jīng)核實(shí)屬實(shí)，予以確認(rèn)。
據(jù)此，原審查明認(rèn)定以下法律事實(shí)：
2015年3月29日20時(shí)25分許，附帶民事訴訟被告人司某某駕駛晉DS6XXX號(hào)“吉利”牌小型轎車沿山西省226省道由北向南行駛，行至山西省長(zhǎng)治縣韓店鎮(zhèn)東苗村長(zhǎng)治縣立新創(chuàng)傷正骨醫(yī)院附近路段時(shí)，將由東向西行走的張某某1撞倒，致張某某1當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)山西省長(zhǎng)治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：司某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某某1無責(zé)任。案發(fā)后，司某某賠償了被害人張某某1家屬22200元；審理中，其匯至本院賠償款70000元。
附帶民事訴訟被告人司某某駕駛的晉DS6XXX號(hào)吉利牌小型轎車在平安財(cái)保長(zhǎng)治中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限從2014年12月28日至2015年12月27日，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
2015年12月14日，長(zhǎng)治縣人民法院作出（2015）長(zhǎng)刑初字第00086號(hào)刑事附帶民事判決。判后，附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保長(zhǎng)治中心支公司依據(jù)該判決于2015年12月22日將賠償款120000元全部支付至長(zhǎng)治縣人民法院執(zhí)行款賬戶中。
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原判一致，且經(jīng)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，合法有效，足以認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人司某某違反道路交通安全法規(guī)，夜間駕車上路行駛，在對(duì)路面觀察不清且超速行駛的情況下與行人張某某1相撞，造成張某某1當(dāng)場(chǎng)死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案一審判決后，在法定期限內(nèi)，原公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)治縣人民檢察院未提出抗訴、原審被告人司某某未提出上訴，刑事部分已發(fā)生法律效力。關(guān)于上訴人張某某、李某某所提被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)一次性支付的上訴理由，經(jīng)查，被扶養(yǎng)人李某某有丈夫張某某和被害人張某某1兩個(gè)扶養(yǎng)人，被告人司某某應(yīng)賠償被害人張某某1依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，且被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付，按照2015年度山西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)7421元計(jì)算，即7421元×20年÷2人＝74210元。上訴人張某某、李某某所提受害人張某某1的外祖母李桂蘭應(yīng)獲得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票由被上訴人承擔(dān)的上訴理由，與法律事實(shí)不符，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條、第三十一條、第三十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持長(zhǎng)治縣人民法院（2016）晉0421刑初107號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四項(xiàng)。
二、撤銷長(zhǎng)治縣人民法院（2016）晉0421刑初107號(hào)刑事附帶民事判決第三項(xiàng)。
三、原審被告人司紅波自本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償上訴人李某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)74210元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙廣文 審判員　　張忠利 審判員　　趙明亮

書記員：陳立婷