原公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)子縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）裴某，女，漢族，初中文化，農(nóng)民。系本案被害人。
原審被告人暨附帶民事訴訟被告人王某某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住出生地。2015年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被長(zhǎng)子縣公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)長(zhǎng)子縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由長(zhǎng)子縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)子縣看守所。
原審附帶民事訴訟被告人王某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。系本案肇事車(chē)所有人。
原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司。
負(fù)責(zé)人郝某，公司總經(jīng)理。

長(zhǎng)子縣人民法院審理長(zhǎng)子縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人裴某提起附帶民事訴訟一案，于2016年3月21日作出（2015）長(zhǎng)刑初字第165號(hào)刑事附帶民事判決。判后，原公訴機(jī)關(guān)未提起抗訴，原審被告人王某某未提起上訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟原告人裴某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年9月26日6時(shí)許，被告人王某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)牌號(hào)晉DPl033小型面包車(chē)，沿長(zhǎng)子縣張下線由東向西行駛至長(zhǎng)子縣鮑店鎮(zhèn)西萬(wàn)戶(hù)村口路段時(shí)，將自北向南騎行電動(dòng)自行車(chē)的裴某撞倒，致裴受傷，王駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。裴于2015年9月26日至12月9日、12月10日至2016年1月12日在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)107天，被診斷為:腦干損傷；腦挫裂傷等，共支付醫(yī)療費(fèi)125294.46元。另支付購(gòu)買(mǎi)醫(yī)藥費(fèi)用602元、護(hù)具費(fèi)用815元。經(jīng)長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心鑒定，裴之顱腦損傷評(píng)定為重傷二級(jí)、右下肢長(zhǎng)骨損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)、胸部肋骨骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)、頭皮損傷評(píng)定為輕微傷。經(jīng)長(zhǎng)子縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)當(dāng)日7時(shí)許，王到長(zhǎng)子縣公安局鮑店派出所投案。
再查明，車(chē)牌號(hào)晉DPl033小型面包車(chē)車(chē)主系王某，王某是在沒(méi)有詢(xún)問(wèn)王某某是否有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，將車(chē)借給王某某。該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。案發(fā)后，王某某家屬、王某分別賠償裴某29000元及10000元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付裴某醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、122接處警警情信息登記表、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)，證明案件來(lái)源。
2、戶(hù)籍證明，證明王某某的基本身份情況。
3、常住人口登記卡、居民身份證，證明裴某的基本身份情況及其與宋某系夫妻關(guān)系。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
5、長(zhǎng)子縣公安司法鑒定中心鑒定書(shū)，證明裴某之顱腦損傷評(píng)定為重傷二級(jí)、右下肢長(zhǎng)骨損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)、胸部肋骨損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
6、長(zhǎng)子縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
7、血液乙醇濃度鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證明2015年9月26日9時(shí)11分、7時(shí)50分，交警在長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院提取王某某、裴某靜脈血樣。經(jīng)長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心檢測(cè)，王血液中的乙醇含量為0.16mg／100ml；裴血液中的乙醇含量為0mg／100ml。
8、山西順通司法鑒定所車(chē)輛技術(shù)狀況司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證明受檢車(chē)晉DP1033號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)狀況均符合相關(guān)規(guī)定。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、拖拉車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證明案發(fā)時(shí)王某某未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，持有拖拉機(jī)駕駛證，準(zhǔn)駕機(jī)型為R；車(chē)牌號(hào)晉DP1033
號(hào)東風(fēng)牌小型面包車(chē)行駛證在有效期內(nèi)，所有者為王某。
10、行政處罰決定書(shū)、行政處罰執(zhí)行回執(zhí)，證明2015年10月2日，王某某因交通事故后逃逸，被長(zhǎng)子縣公安局處行政拘留十五日。
11、長(zhǎng)子縣公安局鮑店派出所郭某、李某證明、長(zhǎng)子縣公安局交通警察大隊(duì)情況說(shuō)明，證明2015年9月26日7時(shí)許，王某某駕駛晉DP1033面包車(chē)到派出所投案，后被民警宋佳飛、何海青帶回接受詢(xún)問(wèn)。
12、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、山西省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票發(fā)票聯(lián)，證明被保險(xiǎn)人王某在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)晉DP1033投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年11月3日0時(shí)起至2015年11月2日24時(shí)止。
13、長(zhǎng)子縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故委托金代收憑證、便條收據(jù)、王某的當(dāng)庭陳述、宋某及秦某的詢(xún)問(wèn)筆錄，證明已賠償裴某的39000元中，有10000元由王某賠償，29000元由王某某家屬賠償。
14、墊付支付回單，證明案發(fā)后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付裴某醫(yī)療費(fèi)10000元。
15、住院收費(fèi)票據(jù)2支、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)4支、住院處方箋5支、催款通知單2份、入院證復(fù)印件及出院證各1支、診斷證明書(shū)1份、病危通知書(shū)1份、便條收據(jù)2支、購(gòu)買(mǎi)醫(yī)藥及護(hù)具票據(jù)17支，證明裴某于2015年9月26日至12月9日、12月10日至2016年1月12日在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)107天，被診斷為:腦干損傷；腦挫裂傷等。共支付醫(yī)療費(fèi)125294.46元。另支付購(gòu)買(mǎi)醫(yī)藥費(fèi)用602元、護(hù)具費(fèi)用815元。
16、證人郭某1的詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)2015年9月26日6時(shí)許，其剛從家里出來(lái)在門(mén)口干活，看到裴某由北向南從村里騎著電動(dòng)車(chē)出來(lái)，行至西萬(wàn)戶(hù)村口時(shí)，其看到裴某停了下來(lái)，隨后就有一輛由東向西行駛的面包車(chē)將裴某撞到了公路北側(cè)，然后那輛面包車(chē)就向西行駛走了，其就馬上跑到了裴某的身邊叫她，其看到裴某沒(méi)有反應(yīng)就去喊她的親戚，當(dāng)裴某的親戚到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后就報(bào)了警。
17、證人王某的詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)其知道2015年9月26日6時(shí)30分許，王某某駕駛晉DP1033號(hào)小型普通客車(chē)在長(zhǎng)子縣西萬(wàn)戶(hù)路段發(fā)生一起交通事故。當(dāng)時(shí)王某某打電話(huà)和其說(shuō)他開(kāi)車(chē)從南常家里出來(lái)走到西萬(wàn)戶(hù)的時(shí)候撞了個(gè)人，其就和他說(shuō)趕快報(bào)警，王某某就說(shuō)他開(kāi)車(chē)快到派出所了。當(dāng)王某某給其打過(guò)電話(huà)后，其就馬上去派出所找王某某，在派出所見(jiàn)到王某某問(wèn)他報(bào)警了嗎?他說(shuō)派出所里沒(méi)有人，隨后其就在派出所里找值班民警，當(dāng)找到值班民警后，值班民警就問(wèn)王某某撥打了“120”了嗎?王某某說(shuō)正在打呢，隨后其就從派出所里出來(lái)了，找了一輛車(chē)去西萬(wàn)戶(hù)了，看到村口站著一些人，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有傷者了，其就又回到了派出所，王某某已經(jīng)被交警隊(duì)的民警帶走了。王某某駕駛的其的車(chē)，是發(fā)生事故前一天下午開(kāi)上的，當(dāng)時(shí)王某某說(shuō):你給我車(chē)鑰匙，我要回家呢，其就和王某某說(shuō):你開(kāi)車(chē)慢點(diǎn)，注意安全。其認(rèn)識(shí)王某某的時(shí)候他就一直開(kāi)車(chē)，但是其沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他的駕駛證。
18、證人宋某1的詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)裴某是其嫂子。2015年9月26日6時(shí)30分許，其聽(tīng)到門(mén)外邊有人叫其說(shuō)嫂子被車(chē)撞了，其就趕緊出門(mén)跑到公路上，看見(jiàn)其嫂子躺在地上一動(dòng)不動(dòng)，電動(dòng)車(chē)倒在旁邊，旁邊的人說(shuō)其嫂子是被車(chē)撞了，車(chē)跑了，其就趕緊撥打“120”急救電話(huà)和“122”報(bào)警電話(huà)。
19、證人宋某的詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)裴某是其妻子。2015年9月26日6時(shí)許，其接到弟弟的電話(huà)說(shuō):我嫂子出事故了，被車(chē)撞了，其問(wèn)他:肇事車(chē)在不在現(xiàn)場(chǎng)，他說(shuō):車(chē)已經(jīng)跑了。其就趕緊往現(xiàn)場(chǎng)跑，看見(jiàn)裴某頭朝東，腳朝西躺在公路北側(cè)，電動(dòng)自行車(chē)也倒在公路北側(cè)，隨后其弟弟宋某1就趕緊撥打了“120”急救電話(huà)，并撥打了“122”報(bào)警電話(huà)。等急救車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)后，其就陪同老婆裴某，還有家屬一塊到了長(zhǎng)子縣人民醫(yī)院，醫(yī)生說(shuō):很?chē)?yán)重，趕緊轉(zhuǎn)院。隨后急救車(chē)?yán)淅掀诺搅碎L(zhǎng)治市和平醫(yī)院救治。
20、證人韓某、王某1的當(dāng)庭證言，證明是王某某借的王某的車(chē)，王某某是給王某開(kāi)收割機(jī)的，不是王某的私人司機(jī)。
21、被告人王某某的供述，證實(shí)2015年9月25日晚上23時(shí)20分許，其駕駛王某的東風(fēng)小康面包車(chē)從鮑店回到南常的家里。9月26日6時(shí)15分許，其駕駛王某的東風(fēng)小康面包車(chē)從南常的家里出來(lái)去鮑店，當(dāng)其沿張下線由東向西行駛至西萬(wàn)戶(hù)村口的時(shí)候，從路北邊西萬(wàn)戶(hù)的村里出來(lái)一個(gè)人騎的一輛電動(dòng)車(chē)，距離太近了，其就趕緊踩剎車(chē)并向左打方向，但沒(méi)有躲開(kāi)，其駕的車(chē)就撞上了電動(dòng)車(chē)，因?yàn)槠湫幕帕司婉{車(chē)?yán)^續(xù)向前行駛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)去了鮑店村街上，在離王某家四五十米遠(yuǎn)的地方，給王某打電話(huà)說(shuō):你在哪?他說(shuō):我在外邊吃飯，其跟他說(shuō):有個(gè)事你快回來(lái)吧。過(guò)了大約五、六分鐘，王某來(lái)到其停車(chē)的地方，其就跟他說(shuō):剛才在西萬(wàn)戶(hù)開(kāi)車(chē)撞了個(gè)人，我不知道該怎么辦，我就回來(lái)了，他說(shuō):出了事，你不趕緊停下車(chē)報(bào)警，你怎么回來(lái)了?王某就讓其趕緊去鮑店派出所投案。隨后其就一個(gè)人先開(kāi)車(chē)去了鮑店派出所投案，王某過(guò)了十幾分鐘也到了派出所。其到了派出所后，打了“122”報(bào)警電話(huà)和“120”急救電話(huà)。等了一會(huì)兒，交警就來(lái)了鮑店派出所把其帶到了交警大隊(duì)。其有一個(gè)收割機(jī)駕駛證，是農(nóng)機(jī)局頒發(fā)的，準(zhǔn)駕車(chē)型是R。
原審認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可減輕處罰。被告人王某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事的行為、附帶民事訴訟被告人王某未詢(xún)問(wèn)王某某是否有駕駛資格而準(zhǔn)許王某某駕駛其車(chē)輛的行為，均應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人裴某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人裴某在本案中所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)以相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證明的125896.46元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每日15元計(jì)算107天，共計(jì)1605元；護(hù)理費(fèi)以每日93元計(jì)算107天，共計(jì)9951元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每日50元計(jì)算107天，共計(jì)5350元；護(hù)具費(fèi)以相關(guān)票據(jù)證明的815元計(jì)算；交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，因未提交相關(guān)證據(jù)，精神損害撫慰金，與法相悖，不予支持。綜上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143617.46元。因中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)先行墊付裴某醫(yī)療費(fèi)用10000元，故該保險(xiǎn)公司對(duì)原告人目前的訴請(qǐng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除該10000元后的經(jīng)濟(jì)損失133617.46元，由王某某承擔(dān)80％，即106893.96元，含已支付的29000元，由王某承擔(dān)20％，即26723.49元，含已支付的10000元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谝粭l第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月。二、附帶民事訴訟被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人裴某經(jīng)濟(jì)損失106893.96元（含已支付的29000元）三、附帶民事訴訟被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人裴某經(jīng)濟(jì)損失26723.49元（含已支付的10000元）（上述經(jīng)濟(jì)損失限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付）。四、駁回附帶民事訴訟原告人裴某的其他訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案系因原審被告人王某某違規(guī)，無(wú)證駕車(chē)肇事后逃逸，致一人重傷負(fù)事故全責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）裴某要求賠償所形成的附帶民事訴訟。對(duì)此，上訴人裴某稱(chēng)“被告人是給王某打工的，其二人系雇傭而非借車(chē)關(guān)系，原判保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元，對(duì)上訴人目前的訴請(qǐng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，適用法律錯(cuò)誤”，首先，原審被告人王某某非車(chē)主王某的雇傭司機(jī)，肇事車(chē)輛非其從事雇傭活動(dòng)的工具，且證據(jù)顯示其二人系借用車(chē)輛關(guān)系，不足以證明交通肇事與其雇傭活動(dòng)有關(guān)；其次，上訴人裴某傷情至訴前并未定殘，所涉及的殘疾賠償金、誤工費(fèi)等費(fèi)用存在不確定性，應(yīng)待其定殘后依規(guī)定程序另訴。故，原審根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及本案實(shí)際、民事法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原審被告人王某某及王某系借用關(guān)系、保險(xiǎn)公司在目前不再承擔(dān)賠償責(zé)任、上訴人裴某應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)具費(fèi)等損失共計(jì)143617.46元，并根據(jù)原審被告人王某某及王某的過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)定其二人分別賠償損失106893.96元、26723.49元。事實(shí)清楚，判處適當(dāng)。上訴人裴某所提的上訴理由，據(jù)理不足，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　劉冠晉 審判員　　史　蕾 審判員　　姬國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：魏煒