公訴機關(guān)山西省和順縣人民檢察院。
被告人田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣人，個體經(jīng)營戶，捕前住河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣。2015年5月5日因涉嫌交通肇事罪被和順縣公安局刑事拘留（在逃），2016年9月12日被和順縣公安局執(zhí)行刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
辯護人張立輝，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

和順縣人民檢察院以和檢公訴刑訴［2016］106號起訴書指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。和順縣人民檢察院指派檢察員薛英出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護人張立輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月24日19時30分，被告人田某某駕駛冀Ｄ×××××金旅牌中型普通客車由山西省和順縣至河北省邯鄲市，行駛至S318線13KM+823.3M處，與尹某駕駛的晉Ｋ×××××新感覺牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成尹某受傷，事故發(fā)生后，田某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認(rèn)定，田某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，尹某腦挫裂傷后伴神經(jīng)癥狀和體征已構(gòu)成重傷二級。2016年9月11日，被告人田某某主動到河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣公安局毛演堡派出所投案。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)證實：
1、書證。（1）受案登記表。2015年3月24日侯某1向和順縣公安局電話報案稱在省道318線松煙路段有一輛摩托車被撞有1人受傷，肇事車輛逃逸。（2）戶籍證明。被告人田某某的身份情況與庭審查明的一致。（3）駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?。證實肇事車輛和肇事司機的信息情況。（4）被害人身份信息。尹某，男性，xxxx年xx月xx日出生，住山西省和順縣松煙鎮(zhèn)南良馬村41號。（5）扣押清單。冀Ｄ×××××金旅牌中型普通客車在見證人劉某的見證下于2015年3月31日被和順縣公安局交通警察大隊扣押。（6）和順縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書。田某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，尹某無責(zé)任。（7）鄧小紅委托書及被委托人身份證復(fù)印件。事故發(fā)生后鄧小紅委托曹鳳明、曹鳳蘭處理涉及交通事故的所有事項。（8）尹某戶口本復(fù)印件及和順縣松煙鎮(zhèn)南良馬村村民委員會證明。證明尹某在發(fā)生事故后，造成其家庭經(jīng)濟緊張。（9）和順縣人民法院（2015）和民初字第475號民事判決書。2015年9月8日和順縣人民法院判決由信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效之日十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付尹某人民幣10000元；由田某某在本判決生效之日十日內(nèi)賠付尹某人民幣122733.64元。（10）在逃人員登記信息表。2015年5月5日，田某某被登記為刑拘在逃人員，編號為Txxxx0001。（11）監(jiān)控視頻截圖照片。2015年3月24日18:20，被遮擋駕駛牌的冀Ｄ×××××中型普通客車途徑S318省道91KM+662M處，同日18:34途徑S318省道78KM+419M處。（12）肥鄉(xiāng)縣公安局毛演堡派出所投案自首證明。被告人田某某于2016年9月11日主動到毛演堡派出所投案。(13)邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)看守所臨時羈押證明。2016年9月11日，犯罪嫌疑人田某某被臨時羈押于該所，2016年9月12日，被和順縣公安局解走。
2、證人證言。（1）殷某1證言。系被告人田某某妻子。該丈夫系河北省肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)卜寨村人。2015年3月31日，該丈夫田某某給該打電話稱，他在山西開車撞了人，然后開車跑了，現(xiàn)在山西的交警查過來了，讓該回肥鄉(xiāng)處理。該丈夫發(fā)生交通事故時駕駛的車號為冀Ｄ×××××白色面包車，平常該丈夫就是開著這輛車跑出租的，發(fā)生事故那天就是去山西送人去了。事后該才聽說他出事故后在邯鄲市宏達汽配城修的車。（2）侯某1證言。2015年3月24日晚上7時48分，該從父親的電話通話處得知在S318線青河橋一個掉頭處有一個人撞死了。后來該就去現(xiàn)場看，到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)那個人沒有死亡，該就打了110和120報警。當(dāng)時現(xiàn)場除了一輛倒地的摩托車外沒有其他車輛。（3）李某1證言。2015年3月24日晚上19時30分左右，該看到一輛從和順縣城往邢臺方向行駛的面包車在和順縣青河橋附近將一個騎摩托車的人撞倒后開車跑了。由于當(dāng)時該沒有帶手機，就繼續(xù)往前走，在松巖村公園路口處遇見一個人，該告訴他發(fā)生交通事故了，車跑了，讓他報警，之后該就回家了。（4）楊某1證言。該是開車跑運輸?shù)模?015年3月24日19時30分左右，該的車從榆次返回沙河，過了松煙收費站大約三、四公里，該看見前進方向的左側(cè)倒著一輛摩托車，右側(cè)停著一輛白色的面包車，跟金杯車差不多大，有一個人正在那輛面包車后面遮擋車牌，在摩托車和面包車的中間路面上還散落著大量碎片。面包車是白色的，黃色車牌，具體車牌號沒有看清，面包車的左前側(cè)保險杠和左大燈有碰撞痕跡。后來該害怕惹事就走了，二十分鐘后在快到漿水嶺隧道時，那輛遮擋了后車牌的面包車以極快的速度超過了該的車。（5）呂某1證言。與楊某1證言基本一致。
3、被告人供述與辯解及同步錄像。證實2015年3月24日19時30分左右，我駕駛著冀Ｄ×××××金旅牌中型普通客車（在信達財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險）由榆次方向向河北邢臺方向行駛，行駛至和順縣松煙鎮(zhèn)松煙村省道318線路段時，我的相對方向駛來一輛大貨車開的燈光很高，我在和那輛大貨車會車時，那輛大車沒有變光，有一輛摩托車從那輛大貨車的相對方向逆行過來，從西向南右拐彎繼續(xù)逆行，結(jié)果我的車正好駛到路中間路口處，我便與那輛摩托車發(fā)生了碰撞，發(fā)生碰撞的是我車的左前側(cè)大燈附近，當(dāng)時我心里很害怕，便駕車逃離了現(xiàn)場回了肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)卜寨村家中，第二天去邯鄲市宏達汽配城找了一個修車的地方把車修了。
4、鑒定意見。山西省和順縣公安司法鑒定中心（和）公（法）鑒（活）字［2015］22號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。尹某腦挫裂傷后伴神經(jīng)癥狀和體征已構(gòu)成重傷二級。
5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片。證實2015年3月24日19時58分至20時40分，經(jīng)和順縣公安局交警大隊對事故現(xiàn)場進行勘查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場受傷一人；現(xiàn)場有晉Ｋ×××××二輪摩托車一輛，并提取疑似車輛前大燈碎片；經(jīng)初步判斷，肇事車輛為白灰顏色，已向邢臺方向駛離。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告人田某某均無異議，其辯護人對和順縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書的合法性提出異議，稱被害人尹某系無證駕駛，存在一定過錯，不應(yīng)該認(rèn)定尹某無責(zé)任。
本院對上述證據(jù)認(rèn)證認(rèn)為，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車并保護現(xiàn)場，造成人員傷亡的，應(yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告交警等部門，而不能逃逸。如果逃逸，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關(guān)規(guī)定，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)事故全部責(zé)任，但有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。由此可知，雖然被害人無證駕駛存在一定過錯，但該情節(jié)也并非減輕田某某事故責(zé)任的必要前提，并不影響本案被告人田某某交通肇事罪名的認(rèn)定。和順縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書系根據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄、照片以及受案登記表等材料制作，且與其它證據(jù)能夠相互印證本案事實，內(nèi)容真實、合法，制作程序也無瑕疵，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
被告人田某某的辯護人提供證據(jù)如下：（1）賠償協(xié)議書；（2）諒解書；（3）賠償款轉(zhuǎn)款憑證。證實被告人田某某已經(jīng)就本案的民事賠償事宜于2017年3月17日與被害人家屬自行和解，賠償被害人家屬人民幣18萬元（不包括已經(jīng)墊付的28500元），被害人家屬自愿對被告人田某某的行為表示諒解。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，公訴人均無異議，本院依法予以采信，對相關(guān)事實依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人田某某在駕車行駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故后駕車逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持，對被告人田某某應(yīng)依法懲處。被告人田某某在案發(fā)后主動投案并如實供述了全部犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰，對其辯護人所提被告人田某某自首的辯護意見，本院予以支持。被告人田某某在案發(fā)后對被害人家屬進行了積極賠償并取得了諒解，可對其從輕處罰。為依法懲罰犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規(guī)定，判決如下：

被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年4月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉中市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　周彥海 審判員　　董明安 審判員　　馬　良

書記員：畢彥軍