公訴機(jī)關(guān)山西省左權(quán)縣人民檢察院。
被告人杜某甲。因涉嫌交通肇事罪,于2015年11月27日被左權(quán)縣公安局刑事拘留;同年12月10日被依法逮捕。現(xiàn)押榆社縣看守所。
左權(quán)縣人民檢察院以左檢刑訴(2016)12號(hào)起訴書(shū)指控被告人杜某甲犯交通肇事罪,于2016年3月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。左權(quán)縣人民檢察院指派檢察員陳少英、王瓊出庭支持公訴,被告人杜某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。因附帶民事部分需要調(diào)解,審限不足,本案申請(qǐng)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。
經(jīng)審理查明:2015年8月7日22時(shí)30分,被告人杜某甲醉酒后駕駛晉K×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)(乘坐四人)由東向西行至左權(quán)縣寒王鄉(xiāng)后寨村洗煤廠附近路段時(shí),由于未保持安全車(chē)速,撞在道路左側(cè)隔離墩上,導(dǎo)致青某波死亡,杜某甲、秦某、李某、杜某乙受傷,車(chē)輛受損。經(jīng)山西省左權(quán)縣公安司法鑒定中心鑒定,被害人青某波系交通事故致重度閉合性顱腦損傷而死亡。經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心檢驗(yàn),被告人杜某甲血液酒精含量為120.56mg/lOOml。經(jīng)左權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人杜某甲在本起事故中負(fù)全部責(zé)任。
另查明,被告人杜某甲家屬與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行,且取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人杜某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有左權(quán)縣公安局受案登記表,左權(quán)縣公安局110接處警卡,被告人杜某甲常住人口基本信息、戶(hù)籍證明,死者青曉波身份證、戶(hù)口本復(fù)印件、常住人口基本信息,傷者秦某、李某常住人口基本信息,被告人杜某甲到案情況說(shuō)明,被告人駕駛證復(fù)印件、被告人信息查詢(xún)結(jié)果、肇事車(chē)輛基本信息,被告人杜某甲血樣提取登記表,死者死亡注銷(xiāo)戶(hù)口證明、居民死亡推斷書(shū),肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)標(biāo)志及被告人杜某甲對(duì)事故車(chē)輛以自己的名義投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單,左權(quán)縣公安局調(diào)取證據(jù)清單,肇事車(chē)輛交易合同,扣押清單,證人韓某甲、王某乙、豈某、郁某、杜某丙、韓某乙、王某丙、池某、白某的證言,傷者李某、秦某的陳述,被告人杜某甲的供述與辯解,山西省榆次司法鑒定中心關(guān)于被告人杜某甲血液中酒精含量為120.56mg/100ml的檢驗(yàn)報(bào)告,山西省左權(quán)縣公安司法鑒定中心關(guān)于青曉波尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn),山西省和順縣公安司法鑒定中心關(guān)于傷者秦某傷情鑒定意見(jiàn),道路交通事故認(rèn)定書(shū),道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故比例圖及道路交通事故照片,車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄、車(chē)體痕跡勘查照片,調(diào)解協(xié)議書(shū),收條,諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人杜某甲認(rèn)罪態(tài)度較好,被告人家屬與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行,且取得被害人家屬的諒解,均可酌情從輕處罰。被告人醉酒駕駛車(chē)輛上路行駛,量刑時(shí)也應(yīng)酌情考慮。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人杜某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年10月26日止。)
審 判 長(zhǎng) 葛林虎 人民陪審員 李 飛 人民陪審員 李紅宇
書(shū)記員:王皓
成為第一個(gè)評(píng)論者