山西省左權(quán)縣人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)山西省左權(quán)縣人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事，2013年12月27日被左權(quán)縣公安局刑事拘留，2014年1月10日被左權(quán)縣公安局取保候?qū)彛?月6日被本院取保候?qū)彙?br/>左權(quán)縣人民檢察院以左檢刑訴（2014）37號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于?dāng)日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。左權(quán)縣人民檢察院指派檢察員陳少英出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
左權(quán)縣人民檢察院指控，2013年12月25日16時(shí)許，被告人張某駕駛晉K×××××號(hào)轎車從左權(quán)縣城到下武村。由西向東行駛至南太線S319線37km＋300m處，與前方因發(fā)生故障停在路邊的晉07.16502號(hào)變型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，將正在修車的何某擠壓，導(dǎo)致何某當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)左權(quán)縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定:何某系交通事故致創(chuàng)傷失血性休克而死亡。經(jīng)左權(quán)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定:張某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某于2013年12月26日到公安機(jī)關(guān)投案。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在事故發(fā)生后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人張某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議且被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉中市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某在事故發(fā)生后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人張某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議且被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：韓敏

書記員：王阿敏