原公訴機(jī)關(guān)山西省太谷縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，山西省榆社縣人，住太谷縣，系農(nóng)民。2016年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被太谷縣公安局刑事拘留，同年10月9日經(jīng)太谷縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日?qǐng)?zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太谷縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人張素君，山西民力律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。原審法院在判決書中分項(xiàng)列舉了認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，所列的證據(jù)均在原審?fù)徶薪?jīng)過(guò)質(zhì)證，查證屬實(shí)。本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
另查明，在本院審理期間，上訴人陳某通過(guò)其近親屬與原審附帶民事訴訟原告人籍秋某等五人就附帶民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人陳某的近親屬已按協(xié)議將部分賠償款暫交至本院；原審附帶民事訴訟原告人籍秋某等人對(duì)陳某的交通肇事行為表示諒解，建議人民法院對(duì)陳某從輕、減輕處罰，適用緩刑。
上述事實(shí)，有調(diào)解協(xié)議、交款收據(jù)、諒解書證實(shí)，上列證據(jù)經(jīng)庭外征求意見，晉中市人民檢察院、上訴人陳某、原審附帶民事訴訟原告人籍秋某等五人、辯護(hù)人均無(wú)異議，本院對(duì)上列證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，上訴人陳某違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的交通事故后駕車逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被害人死亡不排除其他病因?qū)е碌囊庖?，其沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。上訴人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在二審中上訴人陳某與原審附帶民事訴訟原告人籍秋某等五人就本案附帶民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償原審附帶民事訴訟原告人損失并取得其諒解，視為陳某有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)陳某從輕處罰；經(jīng)太谷縣司法局調(diào)查評(píng)估，對(duì)陳某可適用社區(qū)矯正，故本院可對(duì)上訴人陳某適用緩刑。上訴人陳某及其辯護(hù)人提出其積極賠償原告人損失并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，其系初犯偶犯，可對(duì)其適用緩刑的意見，于法相符，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷山西省太谷縣人民法院（2016）晉0726刑初156號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零五個(gè)月。
二、上訴人（原審被告人）陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　呂致華 審判員　　范　波 審判員　　尹小燕

書記員：劉婧