原公訴機(jī)關(guān)山西省太谷縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學(xué)文化程度，遼寧省義縣人，住義縣，系農(nóng)民。2017年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被太谷縣公安局取保候?qū)彛?018年1月9日經(jīng)太谷縣人民法院決定逮捕，同日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太谷縣看守所。辯護(hù)人賀志銳，山西效菡律師事務(wù)所律師。

山西省太谷縣人民法院審理山西省太谷縣人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪一案，于2018年2月6日作出（2017）晉0726刑初170號刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，晉中市人民檢察院指派檢察員曹峰云出庭履行職務(wù)，上訴人李某及其辯護(hù)人賀志銳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定：2017年8月16日20時(shí)30分許，被告人李某駕駛遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號掛號車由南向北行駛至二廣線高速公路809KM+210M處，與劉某駕駛的晉Ｋ×××××號車發(fā)生碰撞，隨后又與高某駕駛的晉Ｋ×××××號車發(fā)生碰撞；晉Ｋ×××××號車被撞后與道路交通設(shè)施發(fā)生碰撞，隨后又與前方晉Ｋ×××××號車發(fā)生碰撞，造成晉Ｋ×××××號乘車人杜某2死亡，司機(jī)劉某、乘車人陳某受傷，3車車輛、路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，死者杜某1道路交通事故致閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腹腔臟器損傷死亡，劉某的損傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另認(rèn)定：事故發(fā)生后，被告人李某已對死者杜某2的家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了杜某2家屬的諒解，對傷者劉某已賠償16000元。原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)公安交通管理強(qiáng)制措施憑證證實(shí)：事故發(fā)生后交警部門扣留了劉某、高某所駕駛的機(jī)動(dòng)車輛。2、事故涉案人員的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、涉案車輛行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)嗽敿?xì)信息、機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息證實(shí)：李某持有A2D駕駛證，所駕車輛辦有行駛證。3、呼氣式酒精檢測結(jié)果單證實(shí)：高某、李某經(jīng)呼氣式酒精檢測，結(jié)果為0。4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書證實(shí)：杜某2于2017年8月16日死亡。5、李某、劉某、陳某的診斷治療建議書證實(shí)：三人的受傷情況。其中，陳某診斷為左足部擦挫傷。6、被告人李某的常住人口基本信息及戶籍資料，死者杜某2的戶籍信息資料、傷者劉某的戶籍信息資料7、協(xié)議書、收條、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司人傷調(diào)解損失確認(rèn)書、諒解書，被告人李某提供的收條兩張證實(shí)：①事故發(fā)生后，被告人李某已對死者杜某2的家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了杜某2家屬的諒解；②事故發(fā)生后，李某已支付劉某16000元。8、山西公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)出具的情況說明、158××××4070手機(jī)號的通話記錄證實(shí)：2017年8月16日，我大隊(duì)接到158××××4070報(bào)警電話稱，因其剎車出現(xiàn)故障，李某駕駛的半掛車撞了一輛廂式貨車，車輛停在807KM附近。9、證人王某的證言證實(shí)：我乘坐的遼Ｐ×××××重型半掛車牽引車在2017年8月16日20時(shí)30分左右在二廣高速太原方向發(fā)生了交通事故，車輛當(dāng)時(shí)是由李某在駕駛，上高速前我和李某檢查了車況沒有問題。事故發(fā)生時(shí)我聽到李某說“剎車不好了”，我說“別急，穩(wěn)住”。然后他一起踩剎車，但沒有效果，之后看到前面有一輛小貨車，左側(cè)還有一些小車，李某一直打燈光，按喇叭，同時(shí)向左變道，想從右側(cè)的廂貨車和左側(cè)的小車中間穿過去，這時(shí)我看到前面那個(gè)小貨車向左打了下方向，向左偏了十幾公分，我的車剛好過不去就撞上去。撞了之后車向前走了一段距離后才慢慢停了下來。事發(fā)前吃飯我們沒有飲酒。事故發(fā)生后李某撥打120，同時(shí)委托我給110打電話報(bào)警。10、證人高某的證言證實(shí)：2017年8月16日20時(shí)30分許，我駕駛KKH652車輛在太長高速太原方向快到一號隧道的位置發(fā)生了交通事故。當(dāng)時(shí)我在左側(cè)車道，突然聽到后面有響聲，然后就感覺有個(gè)車從右側(cè)掛了我的倒車鏡，我就踩剎車停車，剛停下車，就發(fā)現(xiàn)有個(gè)快遞小貨車從右側(cè)撞到了我車的右后部，然后停了下來。事故發(fā)生后我急忙打報(bào)警電話，打完電話后發(fā)現(xiàn)我們車后面路面上躺著兩個(gè)人。11、證人張某的證言證實(shí)：2017年8月16日20時(shí)30分許，我乘坐的白色五菱汽車在太長高速太原方向快到一號隧道的時(shí)候，發(fā)生了交通事故，當(dāng)時(shí)車上就是我和高某兩人，我在副駕駛坐著，當(dāng)時(shí)感覺有個(gè)什么東西從我們車的右側(cè)掛了過去，然后聽到一聲巨響，車停了下來。事故發(fā)生后我從車上下來，發(fā)現(xiàn)是一輛拉快遞的廂貨車撞在我們車的右后側(cè)，車右前方躺著一個(gè)人。12、被害人劉某的陳述證實(shí)：2017年8月16日晚上8點(diǎn)30分左右我駕駛晉Ｋ×××××號小廂貨車在高速快到太谷東的地方發(fā)生了事故。當(dāng)時(shí)我在開車，陳某在中間，杜某2在最右側(cè)的副駕駛，當(dāng)時(shí)車在車道內(nèi)正常行駛，突然感覺后面“咚”的一聲，然后我就沒知覺了，等有意識的時(shí)候，已經(jīng)躺在馬路上了，車頭撞在一輛白色車的右后側(cè)，陳某跟我說杜某2沒氣了。13、被害人陳某的陳述證實(shí)：2017年8月16日晚上8點(diǎn)30分左右，我乘坐晉Ｋ×××××號小廂貨車在高速快到太谷東的地方發(fā)生了事故。劉某在開車，我在中間，杜某2在我東側(cè)的副駕駛上。當(dāng)時(shí)我感覺我乘坐的車被頂了，然后我就飛出去了，被甩到了路上，等清醒過來，才知道撞車了，發(fā)現(xiàn)劉某身在右側(cè)應(yīng)急車道內(nèi)，貨車頂著一輛白色車的右側(cè)車門，杜某2在車前面，我過去看了看，已經(jīng)沒有呼吸了。14、被告人李某的供述證實(shí)：我開車發(fā)生交通事故，時(shí)間是2017年8月16日20點(diǎn)30分左右，在高速太谷東不到10公里的地方，當(dāng)時(shí)我在右側(cè)車道正常行駛，大概有80公里每小時(shí)左右，走到事故發(fā)生地時(shí)，看到前面有一輛拉快遞的輕型小貨車在我前方，他向左打了一下方向，輪胎壓到了車道中間的標(biāo)線，當(dāng)時(shí)我想向左打方向超車，看到他也想超車，我就切換遠(yuǎn)近燈光，想提醒他別換道，結(jié)果他向右打方向回了右車道，然后踩了一腳剎車，當(dāng)時(shí)我車距太近，我就緊跟著踩剎車，連續(xù)踩了十幾腳，突然發(fā)現(xiàn)車沒剎車了，我就向左打了把方向，然后車的右側(cè)蹭著前面那輛小貨車的左右角過去了，直到溜著車慢慢停了下來。事故發(fā)生后我開始打了122、110、120，后面打了高速一支隊(duì)和高速一支隊(duì)九大隊(duì)的報(bào)警電話。車是我2014年6月買的二手車，開了三年了，事發(fā)前沒有飲酒。15、山西光大司法鑒定所[2017]病鑒字第F171023尸體檢驗(yàn)鑒定意見書證實(shí)：死者杜某1道路交通事故致閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。16、山西光大司法鑒定所[2017]機(jī)鑒字第J170601號鑒定意見書證實(shí)：遼Ｐ×××××-遼Ｐ×××××號掛號車發(fā)生事故時(shí)車速為85（+-3）km/h；制動(dòng)系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)處于部分失效狀態(tài)；轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)為正常有效；第五軸左側(cè)內(nèi)外輪胎不符合機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)條件的規(guī)定。17、山西光大司法鑒定所[2017]機(jī)鑒字第J170602號鑒定意見書證實(shí)：晉Ｋ×××××號江淮牌輕型貨車發(fā)生事故時(shí)的車速為71（+-3）km/h；尾燈系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)為正常有效。18、山西光大司法鑒定所[2017]機(jī)鑒字第J170603號鑒定意見書證實(shí)：晉Ｋ×××××號五菱牌小型普通客車發(fā)生事故時(shí)的車速為69（+-3）km/h；尾燈系統(tǒng)在事故發(fā)生時(shí)為正常有效。19、山西光大司法鑒定所[2017]機(jī)鑒字第J170604號鑒定意見書證實(shí)：遼Ｐ×××××-遼Ｐ×××××號掛號車左前部的碰撞痕跡與晉Ｋ×××××號江淮牌輕型貨車左后部及左側(cè)的碰撞痕跡吻合一致；晉Ｋ×××××號江淮牌輕型貨車左前部的碰撞痕跡與晉Ｋ×××××號五菱牌小型普通客車右后部的碰撞痕跡相吻合一致；遼Ｐ×××××-遼Ｐ×××××號掛號車左側(cè)的碰撞痕跡與晉Ｋ×××××號五菱牌小型普通客車右前部的碰撞痕跡相吻合聚一致。20、山西光大司法鑒定所[2017]臨鑒字第F171089號鑒定意見書證實(shí)：劉某的損傷程度構(gòu)成重傷二級21、山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)：李某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，劉某、杜某2、陳某、高某、張某、王某無責(zé)任。22、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片23、事故現(xiàn)場視頻光盤一張?jiān)瓕彿ㄔ赫J(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡、一人重傷的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某在事故發(fā)生后能保護(hù)現(xiàn)場、積極搶救傷者并報(bào)警，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某在事故發(fā)生后已對死者杜某2家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并取得了諒解，對傷者劉某進(jìn)行了部分賠償，均可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條之規(guī)定，判決：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月。上訴人李某提出的主要上訴理由及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是原判量刑過重，理由是：1、上訴人李某在事故發(fā)生后保護(hù)現(xiàn)場，積極搶救傷者；2、上訴人李某在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警，現(xiàn)場等待公安交警的到來，屬于自首；3、上訴人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)；4、上訴人李某在事故發(fā)生后積極賠償杜某2家屬經(jīng)濟(jì)損失找取得諒解，積極賠償傷者16000元。出庭履行職務(wù)的檢察員的意見是：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持原判。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。原審法院在判決書中分項(xiàng)列舉了認(rèn)定本案的證據(jù)，所列的證據(jù)均在庭審中經(jīng)過質(zhì)證，查證屬實(shí)。本院對原審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡、一人重傷的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人李某及其辯護(hù)人提出原判量刑過重的意見，經(jīng)查，原審法院量刑時(shí)已認(rèn)定并充分考慮上訴人李某自首、賠償被害人損失并取得諒解等量刑情節(jié)，對其從輕處罰，且根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會(huì)的危害性及其認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，原審法院對其所判處的刑罰適當(dāng)。出庭履行職務(wù)的檢察員提出應(yīng)維持原判的意見正確，本院予以采納。綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。

審判長　　呂致華
審判員　　張　暉
審判員　　尹小燕

書記員：趙靜