公訴機關山西省汾陽市人民檢察院。
被告人侯某甲，農(nóng)業(yè)戶口。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月8日被山西省汾陽市公安局刑事拘留；同年9月14日被山西省汾陽市人民檢察院批準逮捕，同日被山西省汾陽市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于山西省汾陽市看守所。

山西省汾陽市人民檢察院以汾檢公訴刑訴（2016）133號起訴書指控被告人侯某甲犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山西省汾陽市人民檢察院指派檢察員田峰云、王一出庭支持公訴，被告人侯某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月29日7時36分，被告人侯某甲使用偽造、變造的名為張某的機動車駕駛證，駕駛遼C×××××遼C×××××東風牌重型半掛牽引車，沿山西省汾陽市縣鄉(xiāng)公路冀大線由北向南行駛至14KM本市演武鎮(zhèn)東大王村路段時，與前方行人武某乙相碰撞，造成武某乙受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于31日14時30分左右死亡的重大交通事故。經(jīng)山西省汾陽市公安局交通警察大隊交通事故認定書證實：被告人侯某甲駕車違反機動車應定期進行安全技術檢驗；駕駛?cè)藨敯凑振{駛證載明的準駕車型駕駛機動車；機動車駕駛?cè)诉^度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車等規(guī)定，在本起事故中應負主要責任；武某乙違反行人不得在車道內(nèi)坐臥、停留、嬉鬧之規(guī)定，在本起事故中負次要責任。
2016年8月29日侯某甲因使用變造的名為張某機動車駕駛證，駕駛機動車發(fā)生交通事故，山西省汾陽市公安局行政拘留15日，期限（8月29日-9月13日），2016年9月8日在執(zhí)行行政拘留過程中，轉(zhuǎn)刑事拘留。
審理過程中，被告人侯某甲家屬與被害人家屬達成一致意見，賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失共計160000元，并賠禮道歉，取得被害人家屬諒解。
上述事實，有公訴機關提供出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
一、書證
1、鞍山市公安局個人檔案證實：被告人侯某甲刑事責任年齡及身份等基本情況。
2、違法人員前科劣跡調(diào)查表證實：被告人侯某甲無違法前科。
3、遼寧省公安廳綜合信息資源庫應用平臺基本信息證實：被告人侯某甲，2013年因毆打他人，故意損壞財物被立治安行政案件調(diào)查處理。
4、肇事車輛照片、現(xiàn)場照片等證實：碰撞后事故現(xiàn)場、車輛，被害人倒地位置、狀態(tài)等情況。
5、被告人駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⒆冊斓鸟{駛證：車輛行駛證、機動車信息查詢事故車輛核查表證實：被告人侯某甲自有的駕駛證及準駕車型；變造的駕駛證情況以及所駕駛機動基本情況。
6、公安交通管理行政強制措施憑證、事故車輛扣押、發(fā)還清單、放行通知單等證實：事故車輛及物品扣押、放行、發(fā)還情況。
7、汾陽市公安局行政處罰決定書、執(zhí)行回執(zhí)、解除拘留證明書證實：被告人侯某甲，2016年8月29日因使用變造的機動車駕駛證駕駛機動車被行政拘留，2016年9月8日因轉(zhuǎn)刑事拘留予以解除行政拘留。
8、死亡注銷戶口證明證實：武某乙于2016年8月31日因道路交通事故死亡。
9、張某駕駛證、身份證駕駛?cè)诵畔⒉樵兊茸C實：張某身份證基本情況及駕駛證所載明信息等情況。
10、貨車托管合同證實：遼C×××××遼C×××××東風牌半掛車由隋穎掛靠鞍山市金路通汽車運輸有限公司運營。
11、山西省汾陽市演武鎮(zhèn)東大王村村民委員會證明、賠償協(xié)議書、收條等證實：被害人武某乙父母雙亡，本人無子女，近親屬只有兄長武某甲以及民事賠償情況。
二、證人證言
1、證人武某甲證言證實：武某乙是我弟，家里沒有別人，就他一個人，他就沒有結(jié)婚，沒有其他親人了，就我一個親人。平時武某乙打工，有時在路上問車輛要倆個錢。今年開始在路上要錢，還因為要錢被行政拘留過幾天。
2、證人張某證言證實：與侯某甲是表兄弟關系，知道他有一輛半掛車。不知道侯某甲使用變造的我的駕駛證，只記的他以前曾開過我的車。
3、證人侯某乙證言證實：我知道侯某甲有駕駛證，什么車型我不知道，車是我兒子侯某甲自己的，有強制保險。
三、被告人供述
被告人侯某甲供述證實：事發(fā)時間、地點、經(jīng)過、后果及事故發(fā)生及報案、搶救傷者等情況。
四、鑒定意見
1、山西省汾陽市公安局司法鑒定中心車輛痕跡檢驗分析意見證實：侯某甲駕駛的半掛車前保險杠左側(cè)部、前臉左側(cè)部的散在灰塵擦抹痕跡符合與非硬質(zhì)客體（如：人體）相接觸形成。
2、山西省汾陽市公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書證實：被害人武某乙符合顱腦嚴重損傷死亡。
3、汾陽市公安局交通警察大隊交通事故認定書證實：事故發(fā)生經(jīng)過及事故雙方所應負責任及責任劃分依據(jù)。
五、勘驗筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等證實：事故現(xiàn)場路面情況路況、被害人與車輛各自位置以及被告人侯某甲事故發(fā)生后在現(xiàn)場等候等情況。

本院認為，被告人侯某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人侯某甲交通肇事后保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關報告的，主動到案接受訊問，為自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，又屬初犯，依法可以酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款第一項，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人侯某甲的刑期從2016年9月8日起至2017年1月7日止。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　梁志全 人民陪審員　　郭金龍 人民陪審員　　李　權(quán)

書記員：馮玲秀