公訴機(jī)關(guān)山西省交口縣人民檢察院。被告人高某。2017年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于石樓縣看守所。辯護(hù)人王鳳蓮，山西大維律師事務(wù)所律師。

交口縣人民檢察院以交檢刑刑訴（2017）41號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯交通肇事罪，于2017年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。交口縣人民檢察院指派檢察員張力、溫斐斐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳二萍及其訴訟代理人藺海麗、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市分公司的訴訟代理人馬鑫、被告人高某及其辯護(hù)人王鳳蓮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。交口縣人民檢察院指控，2017年9月15日19時(shí)20分許，被告人高某醉酒駕駛晉L×××××大眾牌轎車(chē)行駛至三雙線22Km+600m處路段時(shí)，滾翻到路邊溝內(nèi)，致使乘坐的被害人藺某死亡的一起交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人高某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任、被害人藺某負(fù)事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在行車(chē)過(guò)程中操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。并當(dāng)庭提供了相關(guān)的證據(jù)材料。被告人高某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)未提出異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的罪名不持異議。認(rèn)為，被告人高某系初犯，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，請(qǐng)求適用緩刑。經(jīng)審理查明，被告人高某與被害人藺某系朋友關(guān)系。2017年9月15日19時(shí)20分許，被告人高某醉酒駕駛被害人藺某所有的晉L×××××大眾牌轎車(chē)行駛至三雙線22Km+600m處路段時(shí)，滾翻到路邊溝內(nèi)，致乘坐的被害人藺某死亡的一起交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)晉公交認(rèn)字（2017）第00084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人高某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人藺某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)山西省交口縣公安司法鑒定中心（交）公（司法）鑒（尸）字[2017]023號(hào)鑒定書(shū)分析意見(jiàn)認(rèn)為：藺某系交通事故導(dǎo)致頭顱崩裂死亡。經(jīng)山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第152號(hào)、153號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)認(rèn)為：被告人高某的血樣中檢出酒精，酒精含量為190.5m/100ml；被害人藺某的血樣中檢出酒精，酒精含量為268m/100ml。經(jīng)山西省公安司法鑒定中心（晉）公（司）鑒（法物）字（2017）205號(hào)鑒定書(shū)鑒定：2017年9月21日，對(duì)送檢材料和樣本：1.送檢標(biāo)記為被害人藺某血樣1份，剪取編為1號(hào)檢材；2.送檢標(biāo)記為被告人高某血樣1份，剪取編為2號(hào)檢材；3.送檢標(biāo)記為晉L×××××轎車(chē)右前車(chē)門(mén)內(nèi)側(cè)提取的疑似血跡1份，剪取編為3號(hào)檢材；4.送檢標(biāo)記為晉L×××××轎車(chē)副駕駛上方遮陽(yáng)板上光盤(pán)收納夾上的三張光盤(pán)上附著的可疑人體組織1份，提取編為4號(hào)檢材。鑒定意見(jiàn)為：1.送檢3號(hào)檢材與被害人藺某的STR分型相同，似然比率為2.9；2.送檢4號(hào)檢材中檢出混合STR分型，其中包含有被害人藺某的STR分型，未包含被告人高某的STR分型。經(jīng)山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所（2017）微物檢字059號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：2017年9月20日，送檢的鑒定材料：1.晉L×××××號(hào)車(chē)；2.事故現(xiàn)場(chǎng)照片；3.山西省交口縣公安司法鑒定中心（交）公（司法）鑒（尸）字[2017]023號(hào)鑒定書(shū)；4.山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第152號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；5.山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第153號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；6.山西省公安司法鑒定中心（晉）公（司）鑒（法物）字（2017）205號(hào)鑒定書(shū)。分析意見(jiàn)為：1.被告人高某傷情及發(fā)生事故時(shí)在車(chē)內(nèi)的位置符合駕駛員的傷情特征及位置；2，被害人藺某傷情及發(fā)生事故時(shí)在車(chē)輛的位置符合坐在副駕駛乘員的傷情特征及位置；3.晉L×××××大眾牌轎車(chē)右側(cè)車(chē)門(mén)襯里附著血跡和右側(cè)遮光板上光盤(pán)套上的三張光盤(pán)上附著的可疑人體組織STR分型與被害人藺某的STR分型一致，這說(shuō)明被害人藺某在發(fā)生事故時(shí)位于駕駛室的右側(cè)，即副駕駛座的位置上。鑒定意見(jiàn)為：被告人高某是晉L×××××轎車(chē)發(fā)生事故時(shí)的駕駛員。庭審結(jié)束后，在本院主持調(diào)解下，被告人高某與被害人藺某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人藺某的家屬對(duì)被告人高某的行為表示諒解并寫(xiě)出書(shū)面諒解書(shū)。另查明，2017年12月26日，附帶民事訴訟原告人藺某某、馮某某、吳某某、藺某甲、藺某乙、藺某丙向本院遞交撤回附帶民事訴訟請(qǐng)求。上述事實(shí)，有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提交法庭，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：（一）書(shū)證1.戶籍證明高某，。2.到案經(jīng)過(guò)交口縣交警大隊(duì)事故股證明，2017年9月15日晚19時(shí)33分，我大隊(duì)在接到110指揮中心指令，聯(lián)系了120，在我隊(duì)民警趕到宏康醫(yī)院見(jiàn)到同車(chē)人員高某，并將其帶回雙池派出所進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查。3.提取筆錄證明，2017年9月20日11時(shí)30分交口縣交警大隊(duì)工作人員在交口縣安翔停車(chē)場(chǎng)提取：1.晉L×××××轎車(chē)副駕駛上方遮陽(yáng)板光盤(pán)收納夾上的三張光盤(pán)附著的可疑人體組織；2.晉L×××××轎車(chē)左前門(mén)內(nèi)側(cè)板上的疑似血跡；3.晉L×××××轎車(chē)右側(cè)門(mén)框內(nèi)襯的足跡；4.晉L×××××轎車(chē)右側(cè)門(mén)框內(nèi)襯上足跡上提取的塵土；5.晉L×××××轎車(chē)副駕駛頂部后方提取的足跡；6.晉L×××××轎車(chē)內(nèi)頂燈開(kāi)關(guān)右側(cè)提取的足跡；7.提取被害人右皮鞋一只。4.駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單證明，高某具有C1駕駛證。晉L×××××轎車(chē)的所有人是藺某。5.交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故晉公交認(rèn)字（2017）第00084號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定書(shū)證明，被告人高某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一、二款、第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任。被害人藺某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條三款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。6.前科劣跡調(diào)查表證明，被告人高某無(wú)前科劣跡。（二）證人證言1.證人劉某證言證明，2017年9月15日，藺某叫我吃飯，吃飯的有我、藺某、高某、我妻子張某、我司機(jī)田某。我們喝了一瓶多白酒。吃完飯，藺某和高某一起開(kāi)車(chē)走的，我和我妻子、司機(jī)一起走的。我不知道藺某和高某誰(shuí)開(kāi)的車(chē)。2.證人馬某證言證明，2017年9月15日19時(shí)33分是我報(bào)的110。我駕駛車(chē)輛快到交口縣雙池新源隆煤化有限公司大門(mén)口，看見(jiàn)下南洼山的便道上有一輛小車(chē)翻了，到了跟前見(jiàn)車(chē)四腳朝天，我先拉了一把副駕駛的門(mén)，拉不開(kāi)，又跑到另一邊看到窗戶玻璃，外邊露的一個(gè)頭，滿臉是血，有一只胳膊被車(chē)頂壓的。我聽(tīng)到有人叫藺某，我趕緊打了110報(bào)警。見(jiàn)一個(gè)穿黑衣服的男的從駕駛室窗戶往外爬，我問(wèn)他：你沒(méi)有事吧？他說(shuō)：沒(méi)事。他拿出手機(jī)開(kāi)始邊走邊打電話，后來(lái)再?zèng)]有見(jiàn)過(guò)他。后來(lái)來(lái)了三、四個(gè)人，我們將藺某從車(chē)?yán)锢顺鰜?lái)，這時(shí)救護(hù)車(chē)來(lái)了拉上人走了。（三）被告人高某的供述證明，晉L×××××轎車(chē)是藺某的。2017年9月15日晚上，我和藺某、劉四留、劉四留的司機(jī)、老婆一起吃的飯，喝了一瓶白酒。吃完飯，我拿的藺某的車(chē)鑰匙開(kāi)上車(chē)，藺某坐在副駕駛我們回南關(guān)，從煤運(yùn)公司出來(lái)，走到三岔路口沒(méi)有拐，直接開(kāi)出去翻到溝里了，我叫藺某他沒(méi)有反應(yīng)。有人過(guò)來(lái)，我在車(chē)內(nèi)讓人家趕緊報(bào)案。后來(lái)我從車(chē)?yán)锍鰜?lái)聯(lián)系朋友來(lái)救人。（四）鑒定結(jié)論證明，山西省交口縣公安司法鑒定中心（交）公（司法）鑒（尸）字[2017]023號(hào)鑒定書(shū)分析意見(jiàn)認(rèn)為：藺某系交通事故導(dǎo)致頭顱崩裂死亡。經(jīng)山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第152號(hào)、153號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)認(rèn)為：被告人高某的血樣中檢出酒精，酒精含量為190.5m/100ml；被害人藺某的血樣中檢出酒精，酒精含量為268m/100ml。經(jīng)山西省公安司法鑒定中心（晉）公（司）鑒（法物）字（2017）205號(hào)鑒定書(shū)鑒定：2017年9月21日，對(duì)送檢材料和樣本：1.送檢標(biāo)記為被害人藺某血樣1份，剪取編為1號(hào)檢材；2.送檢標(biāo)記為被告人高某血樣1份，剪取編為2號(hào)檢材；3.送檢標(biāo)記為晉L×××××轎車(chē)右前車(chē)門(mén)內(nèi)側(cè)提取的疑似血跡1份，剪取編為3號(hào)檢材；4.送檢標(biāo)記為晉L×××××轎車(chē)副駕駛上方遮陽(yáng)板上光盤(pán)收納夾上的三張光盤(pán)上附著的可疑人體組織1份，提取編為4號(hào)檢材。鑒定意見(jiàn)為：1.送檢3號(hào)檢材與被害人藺某的STR分型相同，似然比率為2.9；2.送檢4號(hào)檢材中檢出混合STR分型，其中包含有被害人藺某的STR分型，未包含被告人高某的STR分型。經(jīng)山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所（2017）微物檢字059號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2017年9月20日，送檢的鑒定材料：1.晉L×××××號(hào)車(chē)；2.事故現(xiàn)場(chǎng)照片；3.山西省交口縣公安司法鑒定中心（交）公（司法）鑒（尸）字[2017]023號(hào)鑒定書(shū)；4.山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第152號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；5.山西省交口司法鑒定中心晉交司鑒（2017）醇鑒字第153號(hào)血液酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；6.山西省公安司法鑒定中心（晉）公（司）鑒（法物）字（2017）205號(hào)鑒定書(shū)。分析意見(jiàn)為：1.被告人高某傷情及發(fā)生事故時(shí)在車(chē)內(nèi)的位置符合駕駛員的傷情特征及位置；2，被害人藺某傷情及發(fā)生事故時(shí)在車(chē)輛的位置符合坐在副駕駛乘員的傷情特征及位置；3.晉L×××××大眾牌轎車(chē)右側(cè)車(chē)門(mén)襯里附著血跡和右側(cè)遮光板上光盤(pán)套上的三張光盤(pán)上附著的可疑人體組織STR分型與被害人藺某的STR分型一致，這說(shuō)明被害人藺某在發(fā)生事故時(shí)位于駕駛室的右側(cè)，即副駕駛座的位置上。鑒定意見(jiàn)為：被告人高某是晉L×××××轎車(chē)發(fā)生事故時(shí)的駕駛員。（五）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證明，2017年9月15日20時(shí)30分許，道路東西走向，是二級(jí)省道。2017年9月15日19時(shí)20分許，被告人高某醉酒駕駛晉L×××××大眾牌轎車(chē)行駛至三雙線22Km+600m處路段時(shí)，滾翻到路邊溝內(nèi)，致使乘坐的被害人藺某死亡的一起交通事故。照片證明現(xiàn)場(chǎng)概況、晉L×××××大眾牌轎車(chē)車(chē)損的概況、提取晉L×××××大眾牌轎車(chē)車(chē)門(mén)上方所留人體組織。

本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故,致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人高某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔改表現(xiàn)，經(jīng)社會(huì)調(diào)查，宣告緩刑對(duì)被告人高某所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)被告人高某可以從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決書(shū)確定之日起計(jì)算）二、準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人藺某某、馮某某、吳某某、藺某甲、藺某乙、藺某丙撤回附帶民事訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。