公訴機(jī)關(guān)中陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人謝某。系被害人黨某戊之妻。
附帶民事訴訟原告人黨某甲。系被害人黨某戊之子。
附帶民事訴訟原告人黨某乙。系被害人黨某戊之女。
法定代理人謝某，系黨某甲、黨某乙的母親。
各附帶民事訴訟原告人的委托代理人高敢，山西立新律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人黨某丙，農(nóng)民。系被害人黨某戊之父。
附帶民事訴訟原告人高某，農(nóng)民。系被害人黨某戊之母。
被告人霍某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月14日被中陽縣公安局刑事拘留；同年3月28日被逮捕。2017年6月22日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人王候談，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。系肇事車所有人。
附帶民事訴訟被告人王小偉，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。系肇事車實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，系附帶民事訴訟被告人王候談之子。
附帶民事訴訟被告人呂梁市離石區(qū)保通汽車服務(wù)中心，（以下簡(jiǎn)稱保通服務(wù)中心），住所地呂梁市離石區(qū)交口村。
負(fù)責(zé)人：馮永強(qiáng)
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國財(cái)保呂梁分公司），住所地離石區(qū)新華街73號(hào)。
負(fù)責(zé)人李學(xué)君，公司總經(jīng)理。
委托代理人王秀榮，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

中陽縣人民檢察院以中檢公訴刑訴（2017）34號(hào)起訴書指控被告人霍某犯交通肇事罪于二0一七年五月四日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人謝某、黨某甲、黨某乙、黨某丙、高某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。中陽縣人民檢察院指派檢察員白雪梅、何斐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人謝某及其委托代理人、被告人霍某、附帶民事訴訟被告人王候談及中國財(cái)保呂梁分公司的委托代理人均到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人保通服務(wù)中心經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月14日10時(shí)50分許，被告人霍某駕駛“晉M×××××、晉M×××××掛”號(hào)貨車沿340省道由北向南行駛至53KM＋600M處時(shí)，撞向同向前方由黨某戊駕駛的“晉K×××××”號(hào)貨車尾部，致黨某戊從“晉K×××××”號(hào)貨車甩出，被該車碾壓死亡，兩車受損。案發(fā)后，被告人霍某電話報(bào)警并主動(dòng)到交警隊(duì)投案。經(jīng)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)隊(duì)務(wù)會(huì)研究認(rèn)定，被告人霍某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
另查明附帶民事訴訟被告人王候談系本案肇事車輛登記所有人，車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人是王小偉，車輛以附帶民事訴訟被告人保通服務(wù)中心名義在中國財(cái)保呂梁分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。其中車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，包括死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元。保險(xiǎn)期間為2016年12月22日至2017年12月22日，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
同時(shí)查明被害人黨某戊生于1988年4月6日，農(nóng)業(yè)家庭戶口，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪居委會(huì)。育有一子一女，長(zhǎng)子黨某甲生于2013年1月3日，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪居委會(huì)。長(zhǎng)女黨某乙生于2014年11月5日，住中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪居委會(huì)。黨某戊之父黨某丙生于1943年9月15日，住中陽縣枝柯鎮(zhèn)師莊村。黨某戊之母高某生于1949年4月25日，住中陽縣枝柯鎮(zhèn)師莊村。二人共育有子女4人，長(zhǎng)子黨海旺、次子黨某丁、三子黨某戊、長(zhǎng)女黨海珍。長(zhǎng)子黨海旺于2015年因病去世。案發(fā)后，被告人霍某家屬與附帶民事訴訟原告人就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，除保險(xiǎn)公司合法的賠償數(shù)額外，被告人霍某家屬與附帶民事訴訟被告人王候談自愿一次性補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失4.5萬元，附帶民事訴訟被告人王候談自愿放棄事故發(fā)生后墊付的2.7萬元返還請(qǐng)求權(quán)，附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人的行為表示諒解。
另被告人霍某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審理查明本院做如下認(rèn)定：1、死亡賠償金，在案證據(jù)附帶民事訴訟原告人提供的中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪居民委員會(huì)證明、租房協(xié)議、房東高三成的身份證復(fù)印件、土地建設(shè)用地使用證等證據(jù)證實(shí)被害人生前在城鎮(zhèn)居住，按山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，27352元×20年=547040元。2、喪葬費(fèi)，按山西省上一年度城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算54975元÷12個(gè)月×6個(gè)月=27487.5元。3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)查，被害人黨某戊長(zhǎng)子黨某甲生于2013年1月3日，長(zhǎng)女黨某乙生于2014年11月5日，按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黨某甲計(jì)算14年，黨某乙計(jì)算15年。被害人黨某戊之父黨某丙生于1943年9月15日，黨某戊之母高某生于1949年4月25日，均居住在中陽縣枝柯鎮(zhèn)師莊村，育有子女4人，其中一人因病已死亡。按照山西省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黨某丙應(yīng)計(jì)算6年，高某應(yīng)計(jì)算12年。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款之規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被害人黨某戊有4名被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)（每年16993元）計(jì)算14年，16993×14＝237902元；第15年黨某乙的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按每年16993元計(jì)算，被害人應(yīng)承擔(dān)一半，即16993÷2＝8496.5元。以上被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)246398.5元。4、存尸運(yùn)尸費(fèi)，因該項(xiàng)費(fèi)用包括在喪葬費(fèi)中，原告方該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。5、拖車施救費(fèi)3000元，在案證據(jù)呂梁林海汽車救援服務(wù)有限公司中陽分公司發(fā)票可以證實(shí)，本院予以支持。6、交通、食宿費(fèi)，附帶民事訴訟原告人未提供正規(guī)票據(jù)，考慮有實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定4000元。7、處理事故人員誤工費(fèi)，按山西省上一年度社會(huì)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)以2人計(jì)算1個(gè)月，51803元÷12個(gè)月×2人=8634元。8、車輛修理費(fèi)2440元，有在案證據(jù)修理車輛票據(jù)及明細(xì)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。9、附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償停運(yùn)損失、精神撫慰金于法無據(jù)，不予支持。以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)839000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、受理道路交通事故登記表，證實(shí)2017年3月14日11時(shí)06分許，有電話（號(hào)碼為151××××7859）報(bào)警稱340省道馬家峪附近兩輛貨車碰撞，一人死亡。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)位于340省道53KM＋600M處，勘查時(shí)間為2017年3月14日11時(shí)30分至12時(shí)50分，道路走向?yàn)槟媳?，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛2輛，肇事車輛駕駛?cè)嘶裟巢辉诂F(xiàn)場(chǎng)，并提取了痕跡物證。
3、證人王某的證言，證實(shí)2017年3月14日11時(shí)其所有的晉M×××××、晉M×××××掛號(hào)貨車發(fā)生交通事故，肇事車上戶時(shí)寫其名字，平時(shí)跑業(yè)務(wù)、雇司機(jī)均是其兒子王小偉出面經(jīng)營(yíng)。并證實(shí)車輛有全保。
4、證人黨某丁的證言，證實(shí)其系被害人的哥哥，案發(fā)時(shí)其村楊鳳平給其打電話說其弟出了車禍，到了現(xiàn)場(chǎng)看見一輛半掛車頭南尾北停在超車道內(nèi)，其弟弟駕駛的晉K×××××貨車頭西尾東停在路邊，其弟在左后輪附近躺著一動(dòng)不動(dòng)。
5、證人謝某的證言，證實(shí)其系被害人的妻子，2017年3月14日9時(shí)黨某戊從家門口開車出去，之后出了事。
6、被告人霍某的供述，證實(shí)2017年3月14日11時(shí)許，其駕駛晉2016年5月31日12時(shí)55分許，其駕駛的晉M×××××、晉M×××××掛號(hào)貨車沿340省道由北向南的行車道行駛至馬家峪村附近時(shí)，同向前方行車道行駛的前四后八貨車超過其右側(cè)行駛的半掛貨車后，斜停在路面上，其緊急剎車并將方向向左打進(jìn)行躲閃，由于跟車距離近，剎車不及就發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，其剛開始夾在車內(nèi)，其挪了幾下出來了，后跑到前四后八貨車左后輪附近看見有一個(gè)人趴在地上一動(dòng)不動(dòng)，車的左車門也開著了。其就朝孝義方向跑了二三百米，攔了一輛貨車借手機(jī)報(bào)了警，并告知了車主。隨后其等車主和其父親來后到交警隊(duì)投案。并證實(shí)肇事車輛登記所有人系王某，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人是王小偉，平時(shí)是王小偉給其發(fā)工資。
7、晉公交認(rèn)字〔2017〕第00024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本起事故被告人霍某承擔(dān)全部責(zé)任，當(dāng)事人黨某戊不承擔(dān)事故的責(zé)任。
8、尸檢報(bào)告，證實(shí)被害人黨某戊符合道路交通事故致其全顱崩裂，嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
9、涉案車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)肇事車輛為合法營(yíng)運(yùn)車輛，駕駛?cè)嘶裟硿?zhǔn)駕車型為A2型。
10、中陽縣公安局扣押物品、文件清單，證實(shí)案發(fā)后扣押重型半掛貨車一輛及駕駛證一本。
11、山西光大司法鑒定意見書，證實(shí)肇事車輛發(fā)生事故時(shí)車速為56±3KM/H。
12、山西省交口司法鑒定中心及山西光大司法鑒定所酒精檢測(cè)報(bào)告，證實(shí)被害人黨某戊案發(fā)時(shí)體內(nèi)酒精含量超過80MG/100ML。
13、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議及諒解書，證實(shí)2017年6月6日，被告人霍某家屬及附帶民事訴訟被告人王候談與附帶民事訴訟原告人就民事補(bǔ)償部分達(dá)成協(xié)議，除保險(xiǎn)公司合法賠償外，被告人霍某家屬及附帶民事訴訟被告人王候談自愿一次性補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失4.5萬元，附帶民事訴訟被告人王候談自愿放棄墊付的2.7萬元事故處理款返還請(qǐng)求權(quán)。被害人家屬對(duì)霍某的肇事行為表示諒解。
14、常住人口基本信息，證實(shí)被告人霍某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
15、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單，證實(shí)本案肇事車輛冀晉M×××××、晉M×××××掛號(hào)在附帶民事訴訟被告人中國財(cái)保呂梁分公司投保的險(xiǎn)種、保險(xiǎn)期間及責(zé)任限額。
16、附帶民事原告人的戶口本復(fù)印件、謝某與黨某戊結(jié)婚證復(fù)印件，證實(shí)附帶民事原告人的基本情況。
17、中陽縣枝柯鎮(zhèn)師莊村委證明，證實(shí)附帶民事訴訟原告人黨某丙、高某育有子女四人，其中長(zhǎng)子黨海旺因病死亡的事實(shí)。
18、中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚家峪居委會(huì)的證明、租房協(xié)議、房東高三成的身份證復(fù)印件、土地建設(shè)用地使用證，證實(shí)被害人黨某戊在尚家峪居委高三成家居住的事實(shí)。
19、買賣車協(xié)議書，證實(shí)案發(fā)時(shí)被害人黨某戊駕駛的晉K×××××號(hào)車輛系其于2015年3月31日向靳振華購買的事實(shí)。
20、呂梁林海汽車救援服務(wù)有限公司中陽分公司發(fā)票，證實(shí)案發(fā)后附帶民事訴訟原告支付晉K×××××號(hào)拖車施救費(fèi)用3000元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人霍某駕車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全措施，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人案發(fā)后打電話報(bào)警并自動(dòng)到案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，事故發(fā)生后積極補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可對(duì)其從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，因被告人霍某承擔(dān)事故全部責(zé)任，肇事車輛“晉M×××××、晉M×××××掛號(hào)”貨車在附帶民事訴訟被告人中國財(cái)保呂梁分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故首先應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國財(cái)保呂梁分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元。其余經(jīng)濟(jì)損失729000元（839000元－110000元＝729000元）由附帶民事訴訟被告人中國財(cái)保呂梁分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國財(cái)保呂梁分公司的代理人稱被害人醉酒駕駛，也應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的代理意見，經(jīng)查，在案證據(jù)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及被告人的供述等證據(jù)能夠證實(shí)被告人霍某駕車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離是造成追尾事故的全部原因，被害人黨某戊雖有違法行為，但其違法行為與事故發(fā)生沒有直接關(guān)系。故該代理意見不能成立，不予采納。附帶民事訴訟被告人王候談、保通服務(wù)中心并非肇事車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，附帶民事訴訟原告人未提供證據(jù)證實(shí)其參與肇事車輛的營(yíng)運(yùn)和利益分配，故要求王候談、保通服務(wù)中心承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告人家屬、附帶民事訴訟被告人王候談與附帶民事訴訟原告人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議系當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人霍某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟原告人謝某、黨某甲、黨某乙、黨某丙、高某的經(jīng)濟(jì)損失839000元，由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償729000元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人謝某、黨某甲、黨某乙、黨某丙、高某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述民事賠償部分的執(zhí)行事項(xiàng)在本判決生效后的十五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　侯軍麗 審　判　員　　王志立 人民陪審員　　王澤斌

書記員：吳衛(wèi)東