公訴機關(guān)交城縣人民檢察院。
被告人劉某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月21日被交城縣公安局刑事拘留，經(jīng)交城縣人民檢察院不批準逮捕，于2016年12月2日被交城縣公安局取保候?qū)彙?/p>

交城縣人民檢察院以交檢公訴刑訴（2017）52號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。交城縣人民檢察院指派檢察員陳愛萍、書記員孫偉出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月21日06時30分許，被告人劉某某駕駛晉KNXXXX重型自卸貨車沿307國道由西向東行駛至交西公路十字路口時與行人李某1發(fā)生碰撞，造成李某1死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人劉某某負主要責任，李某1負次要責任。
另查明，2016年12月1日,附帶民事訴訟被告人楊某1對附帶民事訴訟原告人牛某1、曹某1、曹某2、曹某3（以下簡稱原告方）賠償人民幣35000元。2017年8月10日，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告方的訴訟代理人，被告人劉某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司太原市分公司的訴訟代理人及附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司朔州市分公司的訴訟代理人就本案附帶民事部分，達成調(diào)解協(xié)議：由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司朔州市分公司一次性賠償原告方死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣248885萬元；由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司太原市分公司一次性賠償原告方死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣109000萬元；日后雙方就此事互不糾纏。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實。
一、公訴機關(guān)提供的證據(jù)
1、常住人口基本信息，證明被告人劉某某的基本情況。
2、機動車駕駛證、行駛證復印件及駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及事故照片，證明2016年11月21日6時30分許，在交城縣交西公路十字路口發(fā)生交通事故的現(xiàn)場情況。
4、扣押物品清單，證明2016年11月21日，劉某某持有的晉KNXXXX號重型車一輛及其行駛證、劉某某的駕駛證、該車的過磅單均被交城縣公安局交通警察大隊扣押。
5、到案經(jīng)過，證明2016年11月21日6時36分，交城縣交警隊民警接到指令后迅速趕赴現(xiàn)場，查獲正在保護現(xiàn)場的肇事司機劉某某，現(xiàn)場勘察完畢后民警將劉某某帶回詢問。
6、諒解書，證明雙方就民事部分已達成協(xié)議且得到賠償，原告方對劉某某的違法行為完全諒解。
7、刑事附帶民事調(diào)解書、調(diào)解協(xié)議、收據(jù)、諒解書及身份證明材料，證明2017年8月10日，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告方的訴訟代理人，被告人劉某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司太原市分公司的訴訟代理人及附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司朔州市分公司的訴訟代理人就本案附帶民事部分，達成調(diào)解協(xié)議：由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司朔州市分公司一次性賠償原告方死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣248885萬元；由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險有限公司太原市分公司一次性賠償原告方死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣109000萬元；日后雙方就此事互不糾纏。
8、提取記錄及司法鑒定檢驗報告書、尸檢報告，證明2016年11月22日，山西光大司法鑒定所作出檢驗結(jié)果，送檢的劉某某血樣中未檢出乙醇成份；同年11月23日，山西省光大司法鑒定中心作出檢驗結(jié)果，晉KNXXXX號雙排重型自卸貨車發(fā)生交通時候時的車速為66±3km/h；晉KNXXXX號雙幾牌重型自卸哦車破損殘缺的前面板下棱邊斷口月現(xiàn)場遺留的灰黑色不規(guī)則的塑料殘碎件斷口拼接完全吻合一致，系同一件的分離物；交城11.21交通事故中，晉KNXXXX號雙幾牌重型自卸貨車前部的碰撞與死者李某1的損傷情況相對應(yīng)吻合一致；李某1系交通事故致顱腦損傷，創(chuàng)傷性休克而死亡。
9、道路交通事故認定書，證明2016年11月24日，山西省交城縣公安局交通警察大隊作出認定，被告人劉某某負主要責任，李某1負次要責任。
10、證人曹某2、曹某3、曹某1的證言、調(diào)解書及賠償憑證，證明2016年12月1日，雙方就本案已達成協(xié)議，協(xié)議結(jié)果為“晉KNXXXX重型自卸貨車車方賠償李某1的各項法定費由李某1方通過訴訟途徑獲得，除法定費用外晉KNXXXX號重型自卸貨車車方自愿賠償李某1人民幣35000元整?！蓖?，已由曹某2、曹某3、曹某1領(lǐng)款35000元整。訴訟途徑獲得的費用由原告方自己訴訟取得，后果由原告方承擔，與其他一切單位及個人無關(guān)。
11、證人楊某1的證言，證明2016年11月21日06時30分，劉某某駕駛晉KNXXXX重型自卸貨車在交西公路十字路口時與行人李某1發(fā)生碰撞，造成李某1死亡的交通事故。該車的實際所有人是他本人，當時是劉某某駕駛的，入得是全險。
12、被告人劉某某的供述，證明2016年11月21日6時30分左右，他駕駛晉KNXXXX號重型自卸貨車在國道307線與交城縣交西公路交匯處撞的人，晉KNXXXX車主是太原市小店區(qū)的楊某1，從文水拉沙到小店拉了十八噸，車上就他一個人。當時交通信號燈由綠燈剛剛變黃，他覺得能過去于是正常通行，剛到十字路口中間，他發(fā)現(xiàn)有行人靠東側(cè)步行由北向南過公路，他摁喇叭并交換遠近燈，他以為該行人會站住讓他通過，沒想到該行人突然加速跑著繼續(xù)過馬路，他就剎車并向右打方向躲避，他右側(cè)有車，他也不敢向右打的太大，他車正前面與對面行人發(fā)生碰撞，將該人卷到了車底，事故發(fā)生后他立即撥打120、122，一直等到警察及120趕到現(xiàn)場，120醫(yī)生當場確定行人已死亡。當時他車速四十多邁，他駛?cè)肼房跁r綠燈已經(jīng)轉(zhuǎn)黃燈開始閃爍，他當時沒有采取措施，因為他車拉的一車水沙，一邊走一邊沙里往出流水，水流到剎車上導致剎車不靈。他沒有飲酒。
上列證據(jù)合法有效，本院予以確認。

本院認為，被告人劉某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪成立，罪名及量刑建議適當，本院予以支持。案發(fā)后,被告人劉某某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人對給被害人造成的損失進行了賠償，并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。審理期間，本院委托榆次區(qū)司法局對被告人劉某某的居所情況、家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響以及居住地村委的意見等情況進行了調(diào)查了解。榆次區(qū)司法局同意對被告人劉某某適用社區(qū)矯正。鑒于被告人劉某某的犯罪情節(jié)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對被告人劉某某宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　王　盛 人民陪審員　　張竹梅 人民陪審員　　賈麗紅

書記員：周曉華 姚永前