公訴機(jī)關(guān)山西省文水縣人民檢察院。
被告人權(quán)某,又名權(quán)月維,農(nóng)民。2018年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被文水縣公安局取保候?qū)彙?/p>
山西省文水縣人民檢察院以文檢刑刑訴〔2019〕10號(hào)起訴書(shū)指控被告人權(quán)某犯交通肇事罪,于2019年1月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山西省文水縣人民檢察院指派檢察員武雁峰出庭支持公訴,被告人權(quán)某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年11月5日19時(shí)24分許,被告人權(quán)某駕駛晉J×××××號(hào)微型面包車(chē)沿大下線由北向南行駛至文水縣胡蘭鎮(zhèn)北賢村村口附近,與同向駕駛電動(dòng)自行車(chē)的高某乙發(fā)生碰撞,致高某乙受傷,兩車(chē)不同程度受損。高某乙后經(jīng)文水縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)文水縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告人權(quán)某負(fù)事故全部責(zé)任,高某乙無(wú)責(zé)任。經(jīng)文水縣公安司法鑒定中心鑒定:高某乙為交通事故致重度閉合性顱腦損傷而死亡。案發(fā)后被告人權(quán)某與被害人高某乙家屬就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議,并實(shí)際履行,被害人家屬出具諒解書(shū)。
上述事實(shí),被告人權(quán)某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有歸案情況說(shuō)明,嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū),常住人口基本信息,項(xiàng)目變更更正證明,駕駛證、車(chē)輛信息,報(bào)案材料,文水縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條,尸體處理通知書(shū),道路交通事故證據(jù)公開(kāi)記錄,證人高某甲證言,被告人權(quán)某供述與辯解,提取筆錄,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,山西省文水縣公安司法鑒定中心(文)公(司)鑒(尸)字[2018]035號(hào)鑒定書(shū),陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所陜中正車(chē)鑒所[2018]車(chē)鑒字第2936號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人權(quán)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人權(quán)某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人權(quán)某如實(shí)供述自己的罪行,積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,且其行為亦得到被害人家屬的諒解,表明其有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人權(quán)某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 王志剛
審判員 馬德峰
人民陪審員 李曉川
書(shū)記員: 杜小嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者