公訴機關(guān)山西省文水縣人民檢察院。被告人張???，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月10日被文水縣公安局刑事拘留；2017年5月18日被文水縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于文水縣看守所。

山西省文水縣人民檢察院以文檢刑刑訴(2017)9號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2017年7月28日向本院提起公訴。訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人呂淑敦、任列仙、梁曉虹、呂越、呂家樂、韓瑞英、麻某、張嘉浩、張嘉瑤、張鎖柱、張五兒、李某、韓某丙、張強向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年9月20日作出(2017)晉1121刑初90號刑事附帶民事判決。公訴機關(guān)文水縣人民檢察院不服，提出抗訴。被告人張某不服，提出上訴。附帶民事訴訟原告人呂淑敦、任列仙、梁曉虹、呂家樂、呂越、韓瑞英、麻某、張嘉浩、張嘉瑤、張鎖柱、張五兒、李某、韓某丙不服，提出上訴。山西省呂梁市中級人民法院于2017年12月22日作出（2017）晉11刑終456號刑事裁定書，撤銷山西省文水縣人民法院（2017）晉1121刑初90號刑事附帶民事判決；發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。山西省文水縣人民檢察院指派檢察員白鵬飛、王全剛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了公訴，現(xiàn)已審理終結(jié)。山西省文水縣人民檢察院指控，2017年3月20日21時40分左右，被告人張某醉酒后駕駛豫C×××××號（事故當時未懸掛號牌）小型客車載有呂治川、張晉強、李某、韓某丙、張強沿文東新區(qū)北大街由東向西超速行駛途中通過文峪河橋橫穿西河堰道路后駛出路面而整車墜入文峪河西灌渠內(nèi)，造成六人受傷、車輛損壞、渠沿破損的道路交通事故，其中呂治川、張晉強二人送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)文水縣公安司法鑒定中心鑒定；呂治川系重度閉合性顱腦損傷而死亡，張晉強系重度開放性顱腦損傷而死亡，張強頭部損傷為輕傷二級，右肩部損傷為輕傷二級，腰部損傷為輕傷一級，韓某丙左上肢及左下肢損傷為輕傷一級，李某面部損傷為重傷二級，頭部損傷為輕傷一級，右下肢損傷為輕傷一級，張某腹部小腸破裂為重傷二級，腹部胰腺損傷為輕傷一級，右下肢損傷為輕傷二級。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，從送檢的張某血液中檢出乙醇，含量為181.96/100ml；經(jīng)文水縣司法鑒定中心鑒定豫C×××××號小型客車事發(fā)前的行駛速度不低于86.8km/h；經(jīng)文水縣公安局交警大隊事故認定，張某負本次交通事故的全部責任，呂治川、張晉強、李某、韓某丙、張強等五人無責任。公訴機關(guān)認為，被告人張某醉酒后駕駛機動車交通肇事致二人死亡，二人重傷，負事故全部責任，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，且表示自愿認罪。經(jīng)審理查明，2017年3月20日21時40分左右，被告人張某駕駛自己購買的豫C×××××號小型客車，載著呂治川、張晉強、李某、韓某丙、張強沿文東新區(qū)北大街由東向西超速途中通過文峪河橋橫穿西河堰道路后駛出路面致使整車墜入文峪河西灌渠內(nèi)，造成六人受傷、車輛損壞、渠沿破損的道路交通事故，其中呂治川、張晉強二人送醫(yī)院經(jīng)搶救后于當日死亡。經(jīng)文水縣公安司法鑒定中心鑒定，呂治川系重度閉合性顱腦損傷死亡；張晉強系重度開放性顱腦損傷死亡，張強頭部損傷為輕傷二級，右肩部損傷為輕傷二級，腰部損傷為輕傷一級，韓某丙左上肢及左下肢損傷為輕傷一級，李某面部損傷為重傷二級，頭部損傷為輕傷一級，右下肢損傷為輕傷一級，被告人張某腹部小腸破裂為重傷二級，腹部胰腺損傷為輕傷一級，右下肢損傷為輕傷二級。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，從送檢的張某血液中檢出乙醇，含量為181.96/100ml；經(jīng)文水縣司法鑒定中心鑒定豫C×××××號小型客車事發(fā)前的行駛速度不低于86.8km/h；經(jīng)文水縣公安局交警大隊事故認定，張某負本次交通事故的全部責任，呂治川、張晉強、李某、韓某丙、張強等人無責任。另查明，附帶民事訴訟原告人呂淑敦、任列仙、梁曉虹、呂越、呂家樂、韓瑞英、麻某、張嘉浩、張嘉瑤、張鎖柱、張五兒、李某、韓某丙、張強分別與被告人張某之母韓某乙達成調(diào)解協(xié)議，并分別出具諒解書對被告人張某的行為表示諒解。2018年1月17日上述附帶民事訴訟原告人分別申請撤??對被告人張某、附帶民事訴訟被告人韓某甲的起訴。本院作出(2018)晉1121刑初6-1號刑事附帶民事裁定，準許附帶民事訴訟原告人呂淑敦、任列仙、梁曉虹、呂越、呂家樂、韓瑞英、麻某、張嘉浩、張嘉瑤、張鎖柱、張五兒、李某、韓某丙、張強撤回起訴。上述事實，被告人張某在開庭審理過程中也無異議，且有文水縣公安局扣押物品清單、常住人口基本信息、血樣提取登記表、駕駛證信息、機動車信息、受理道路交通案件登記表、歸案情況說明、證人郭某、麻某、呂某、胡某、張強林、韓某乙、韓某甲、劉某證言、被害人韓某丙、張強、李某陳述、現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、山西省文水司法鑒定中心[2017]車鑒字第21號事故車輛車速司法鑒定意見書、山西省文水縣公安司法鑒定中心（文）公（司法）鑒（傷）字[2017]61、65、66、69號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2107]酒檢字第F170326號酒精檢測檢驗報告、山西省文水司法鑒定中心[2107]車鑒字第22司法鑒定意見書、山西省文水縣公安司法鑒定中心（文）公（司法）鑒（尸）字[2017]7、10號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、晉文公交認字[2017]第00019號道路交通事故認定書、被告人供述等證據(jù)予以證實，足以認定。本院認為，被告人張某違反交通運輸管理管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車致兩人死亡、兩人重傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，情節(jié)特別惡劣，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某開庭審理過程中如實供述自己的罪行，可酌情從輕處罰。被告人張某的家屬就附帶民事部分與本案被害人及家屬分別達成調(diào)解協(xié)議，被害人本人及家屬分別出具諒解書對被告人張某的行為表示諒解，表明其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。