山西省文水縣人民檢察院
穆某

公訴機關(guān)山西省文水縣人民檢察院。
被告人穆某，農(nóng)民。2014年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被文水縣公安局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)文水縣人民檢察院批準逮捕并由文水縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于文水縣看守所。
山西省文水縣人民檢察院以文檢刑訴（2015）3號起訴書指控被告人穆某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。山西省文水縣人民檢察院指派檢察員吳晉綱、王曉艷出庭支持公訴，被告人穆某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
山西省文水縣人民檢察院指控:2014年11月27日16時許，被告人穆某駕駛晉1107487變形拖拉機（車載武某）沿320省道由東向西行駛，行至25KM＋900M處（文水縣堡子村鐵道橋西的紅綠燈處）時，遇到紅燈信號未停車等候，而是闖紅燈左轉(zhuǎn)彎，適逢朱某駕駛超載的晉K×××××／晉K×××××掛號車由南向北直行，兩車發(fā)生碰撞致使變形拖拉機向右側(cè)側(cè)滑，側(cè)滑過程中將由西向東騎自行車闖紅燈的梁秀棟碰撞，坐在副駕駛上的武某被甩出車外，致使武某受傷，梁秀棟經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)文水縣法醫(yī)鑒定中心鑒定:梁秀棟系重度閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)文水縣交警大隊認定:被告人穆某對本次事故負主要責任，朱某、梁秀棟對本次事故負次要責任。公訴機關(guān)認為，被告人穆某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人穆某系自首，依法可從輕處罰。并提供了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人穆某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，并自愿認罪。
本院認為，被告人穆某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故主要責任，公訴機關(guān)指控的犯罪成立，被告人穆某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人穆某在事故發(fā)生后主動報案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人穆某的家屬積極賠償受害人經(jīng)濟損失并取得受害人的諒解，亦可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?第七十二條、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人穆某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故主要責任，公訴機關(guān)指控的犯罪成立，被告人穆某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人穆某在事故發(fā)生后主動報案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人穆某的家屬積極賠償受害人經(jīng)濟損失并取得受害人的諒解，亦可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?第七十二條、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：韓娟

書記員：張轉(zhuǎn)