公訴機關柳林縣人民檢察院。被告人鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地山西省呂梁市柳林縣成家莊鎮(zhèn)鄧家窊村。2018年6月22日因涉嫌交通肇事罪被柳林縣公安局取保候審。2018年9月29日被本院取保候審。

柳林縣人民檢察院以柳檢刑刑訴﹝2018﹞127號起訴書指控被告人鄧某犯交通肇事罪，于2018年9月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月2日公開開庭進行審理，柳林縣人民檢察院指派檢察員康志祥出庭支持公訴，被告人鄧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。柳林縣人民檢察院指控，2018年1月30日11時35分，被告人鄧某駕駛同村村民李某的車牌號為晉Jxxx**軒逸牌小轎車由南向北行駛至省道248線42KM+600M處（柳林縣成家莊鎮(zhèn)王村路段）時，因超速行駛且遇少量路面結冰，致車輛失控駛向相向車道，與柳林鎮(zhèn)胡家垣村村民劉某駕駛的由北向南行駛的車牌號為晉Jxxx**及晉Jxx**掛華菱之星牌重型倉柵式半掛汽車車頭發(fā)生碰撞，致同車乘員鄧某1死亡，鄧某、李某、王某三人受傷，軒逸牌小型轎車受損。案發(fā)后，經司法鑒定，晉Jxxx**號華菱之星牌重型半掛牽引車事故發(fā)生時的行駛速度約為63km/h；晉Jxxx**軒逸牌小轎車事故發(fā)生時的行駛速度約為73km/h；鄧某1系道路交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡；李某的雙側多發(fā)肋骨骨折達十級傷殘；晉Jxxx**-晉Jxx**掛華菱之星牌重型倉柵式半掛汽車發(fā)生事故時制動系技術狀況不符合GB7258-2012相關規(guī)定；晉Jxxx**號軒逸牌小型轎車輪胎不符合《機動車運行安全技術條件》GB7258-2017相關規(guī)定；晉Jxxx**軒逸牌小型轎車車損價值為人民幣60275元。經柳林縣公安局交警大隊責任事故認定，鄧某承擔本起交通事故的主要責任，劉某承擔本起交通事故的次要責任，鄧某1、李某、王某不承擔本起交通事故責任。2018年6月15日，經柳林縣道路交通事故人民調解委員會調解，由鄧某賠償鄧某1家屬李某1各項費用共計270000元人民幣，李某1出具了對鄧某的書面諒解意見。針對上述指控，公訴機關向本院移送了該案的書證、證人證言、受害人陳述、鑒定結論等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人鄧某的行為構成交通肇事罪，提請依法判處。庭審中，被告人鄧某對公訴機關指控的犯罪事實及提供的證據(jù)均無異議，也未向法庭提供任何證據(jù)，對其所犯罪行認罪、悔罪，希望法庭對其從輕處罰。經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。上述事實，有公訴機關提供的并經法庭舉證、質證、認證的下列證據(jù)證實：一、被告人鄧某的供述與辯解。證明2018年1月30日11時許，其駕駛李某所有的晉Jxxx**軒逸牌小轎車從柳林出發(fā)回鄧家窊村，車上乘坐三人，在行駛到村王村路段時與對面來的一輛大車發(fā)生了碰撞，乘車人鄧某1死亡，李某等人受傷。二、受害人陳述1、受害人李某的陳述。證明2018年1月30日11時許，其乘坐著由鄧某駕駛的自己所有的車牌號為晉Jxxx**黑色尼桑軒逸車回鄧家窊村，車上還乘坐有鄧某1和一名燎原的工作人員，車行駛至成家莊鎮(zhèn)附近時與一輛大車發(fā)生了碰撞。2、受害人王某的陳述。證明2018年1月30日，其在乘坐一個不認識的人駕駛的黑色小轎車從柳林縣薛家灣出發(fā)去往鄧家窊村，車上連同司機共四人，車在行駛到成家莊鎮(zhèn)大井溝路段時，與一輛大貨車發(fā)生了碰撞。三、證人證言1、證人劉某1的證言。證明車牌號為晉Jxxx**號重型半掛牽引車是其與劉某合伙購買的，2018年1月30日11時許，劉某給其打電話說晉Jxxx**車與一輛小車發(fā)生事故。2、證人劉某的證言。證明2018年1月30日上午11時許，在村王村路段時，其駕駛車牌號為晉Jxxx**、晉Jxx**掛黃色悍馬牌重型半掛牽引車與車牌號為晉Jxxx**黑色小轎車發(fā)生碰撞，小轎車上一共有4人，一人沒有受傷，其他三人不同程度受傷，二車均受損，其行駛屬于正常行駛。3、證人鄧某2的證言，證明2015年，鄧某1寫證明一份，立鄧某3為其繼承人，其當時是見證人。4、證人鄧某4的證言。證明其系柳林縣成家莊鎮(zhèn)鄧家窊村主任，2015年，鄧某1立鄧某3為他的繼承人，并寫了一份證明，其在該證明上蓋了鄧家窊村委會的章。四、書證1、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車信息查詢結果單、保險單。證明了被告人鄧某的年齡、籍貫、準駕車型、所駕車型及其所駕駛車牌號為晉Jxxx**的機動車所有人、車輛型號、車輛類型、車輛識別代碼、發(fā)動機號、檢驗有效期及保險終止日期等基本信息。2、酒精含量檢測儀檢測結果單。證明被告人鄧某發(fā)生事故時未飲酒。3、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、居民死亡殯葬證。證明受害人鄧某1死亡的事實。4、柳林交警大隊柳公交認字[2018]第A026號道路交通事故認定書。證明被告人鄧某承擔本起交通事故的主要責任，劉某承擔本起交通事故的次要責任，鄧某1、李某、王某不承擔本起交通事故責任。5、調解協(xié)議書、諒解書。證明2018年6月15日，經柳林縣道路交通事故人民調解委員會組織，被告人鄧某愿一次性付給被害人鄧某1的家屬死亡賠償費、喪葬費等善后一切費用共計人民幣270000元。受害人家屬李某1對被告人鄧某的過失行為表示諒解。6、道路交通事故經濟賠償憑證。證明被告人鄧某已將270000元賠償給死者家屬李某1。7、常住人口信息表，證明被告人鄧某的年齡、性別、籍貫、住址等基本信息。五、柳林縣公安局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，客觀反映了事故現(xiàn)場的具體地理方位、地形、地貌特征、基本路況及肇事車輛、肇事現(xiàn)場的基本情況及肇事車輛的損壞情況。六、鑒定意見1、山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2018】病鑒字第SF180010號法醫(yī)病理司法鑒定意見書，證明被害人鄧某1系閉合性顱腦損傷死亡。2、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定晉龍司鑒所【2018】安鑒字第043號車速司法鑒定意見書，證明晉Jxxx**號華菱之星牌重型半掛牽引車事故發(fā)生時的行駛速度約為63km/h；晉Jxxx**軒逸牌小轎車事故發(fā)生時的行駛速度約為73km/h。3、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定晉龍司鑒所【2018】安鑒字第073號制動系技術狀況鑒定意見書，證明晉Jxxx**-晉JL**掛華菱之星牌重型倉柵式半掛汽車列車發(fā)生事故時制動系技術狀況不符合GB7258-2012相關規(guī)定。4、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定晉龍司鑒所【2018】安鑒字第109號轎車輪胎鑒定意見書，證明晉Jxxx**號軒逸牌小型轎車輪胎不符合《機動車運行安全技術條件》GB7258-2017相關規(guī)定。5、山西光大司法鑒定所晉光司鑒【2018】臨鑒字第F180641號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，證明李某的雙側多發(fā)肋骨骨折達十級傷殘。6、柳林縣公安局交通警察大隊事故股關于晉Jxxx**小型轎車交通事故車損價值項目晉同道評報字【2018】第6-2號資產評估報告，證明李某名下的晉Jxxx**軒逸牌小型轎車車損評估值為60275元。本院認為，公訴機關提供的上述證據(jù)來源合法，客觀真實，形式完備，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，且被告人均無異議，本院依法予以認定。

本院認為，被告人鄧某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，三人受傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法予以支持。鑒于被告人鄧某在庭審中當庭自愿認罪，且案發(fā)后積極賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人鄧某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結合社區(qū)矯正機關的評估調查意見，對其適用緩刑不致對所居住社區(qū)造成重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。