山西省嵐縣人民檢察院
劉某甲

公訴機關(guān)山西省嵐縣人民檢察院。
被告人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，山西省呂梁市嵐縣普明鎮(zhèn)普家莊村前納會小組人。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月19日被嵐縣公安局取保候?qū)彙?br/>嵐縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）27號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嵐縣人民檢察院指派檢察員牛慧平出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
嵐縣人民檢察院指控，2013年5月21日22時20分許，被告人劉某甲無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車沿209國道由西向東行駛至嵐縣太鋼球團廠連接線附近，右轉(zhuǎn)彎時因操作不當，致使三輪車撞到路東側(cè)路沿石上，造成乘車人李根亮死亡。后被告人劉某甲駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)嵐縣公安局交警大隊認定被告人劉某甲負本起事故的全部責任。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭訊問了被告人，宣讀并出示了有關(guān)證據(jù)材料，認為被告人劉某甲無證駕駛無牌三輪車上路行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，且肇事后駕車逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。但被告人劉某甲能夠賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，建議對其適用緩刑。
被告人劉某甲當庭認罪。
本院認為，被告人劉某甲無證駕駛無牌三輪車上路行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人所犯罪名成立，本院予以確認。被告人劉某甲在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己主要的犯罪事實，屬自首，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可減輕處罰。根據(jù)嵐縣司法局審前社會影響調(diào)查評估意見書，該在犯罪前日常表現(xiàn)較好，無再犯罪的危險，適用非監(jiān)禁刑對所居住村無重大不良影響，建議適用社區(qū)矯正，故被告人劉某甲符合適用緩刑條件。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可從接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人劉某甲無證駕駛無牌三輪車上路行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人所犯罪名成立，本院予以確認。被告人劉某甲在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己主要的犯罪事實，屬自首，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可減輕處罰。根據(jù)嵐縣司法局審前社會影響調(diào)查評估意見書，該在犯罪前日常表現(xiàn)較好，無再犯罪的危險，適用非監(jiān)禁刑對所居住村無重大不良影響，建議適用社區(qū)矯正，故被告人劉某甲符合適用緩刑條件。公訴機關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：李文莉
審判員：路旺珍
審判員：白利

書記員：李景江