山西省孝義市人民檢察院
權(quán)某

公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。
被告人權(quán)某，無業(yè)，準(zhǔn)駕車型:A2。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月1日被孝義市公安局刑事拘留，同年10月14日被孝義市公安局取保候?qū)彙?br/>2016年12月9日被本院取保候?qū)彙?br/>孝義市人民檢察院以孝檢公訴刑訴（2016）314號起訴書指控被告人權(quán)某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，被害人李某丙的家屬向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
孝義市人民檢察院指派檢察員劉德光出庭支持公訴，被告人權(quán)某等到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝義市人民檢察院指控:2016年10月1日6時40分許，被告人權(quán)某駕駛晉J×××××?xí)xJ×××××掛解放重型半掛牽引車，沿340省道由西向東逆向行駛至孝義市南陽村天橋段時，碰撞由南向北步行橫過道路的行人李某丙肩上挑著的桶，發(fā)生致李某丙倒地并當(dāng)場死亡的道路交通事故。
經(jīng)檢驗(yàn)，李某丙符合交通事故致急性重度顱腦損傷死亡。
經(jīng)認(rèn)定，被告人權(quán)某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，有尸體檢驗(yàn)報告書、痕跡鑒定報告、車速鑒定報告等；受理案件登記表、駕駛證及行駛證復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、事故調(diào)解書以及諒解書等書證；證人李某甲、李某乙、劉某等人的證言；現(xiàn)場勘查筆錄；被告人權(quán)某的供述及其辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
孝義市人民檢察院認(rèn)為，被告人權(quán)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
請依法判處。
被告人權(quán)某辯稱，起訴書指控屬實(shí)，對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人權(quán)某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
孝義市人民檢察院指控罪名成立。
被告人權(quán)某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
被告人權(quán)某的家屬能代其積極補(bǔ)償被害人李某丙的家屬經(jīng)濟(jì)損失，被告人權(quán)某的行為能夠取得被害人李某丙家屬的諒解，可作為量刑情節(jié)，對被告人權(quán)某酌情從輕處罰。
被害人李某丙對事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，可作為量刑情節(jié)，對被告人權(quán)某酌情從輕處罰。
在案件審理過程中，經(jīng)本院委托汾陽市司法局對被告人權(quán)某的一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響等進(jìn)行調(diào)查評估，該局經(jīng)調(diào)查評估后認(rèn)為，同意對被告人權(quán)某適用社區(qū)矯正。
因被告人權(quán)某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且其家屬能代其積極補(bǔ)償被害人李某丙家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為能夠取得被害人李某丙家屬的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人權(quán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人權(quán)某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
孝義市人民檢察院指控罪名成立。
被告人權(quán)某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
被告人權(quán)某的家屬能代其積極補(bǔ)償被害人李某丙的家屬經(jīng)濟(jì)損失，被告人權(quán)某的行為能夠取得被害人李某丙家屬的諒解，可作為量刑情節(jié)，對被告人權(quán)某酌情從輕處罰。
被害人李某丙對事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，可作為量刑情節(jié)，對被告人權(quán)某酌情從輕處罰。
在案件審理過程中，經(jīng)本院委托汾陽市司法局對被告人權(quán)某的一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響等進(jìn)行調(diào)查評估，該局經(jīng)調(diào)查評估后認(rèn)為，同意對被告人權(quán)某適用社區(qū)矯正。

因被告人權(quán)某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且其家屬能代其積極補(bǔ)償被害人李某丙家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為能夠取得被害人李某丙家屬的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人權(quán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。

審判長：郭永智

書記員：田志彪