公訴機(jī)關(guān)山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某，山西省臨縣招賢鎮(zhèn)渠家坡村013號(hào)。委托訴訟代理人張建義，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告人張某的叔叔。被告人王某，羅馬世家電工。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)離石區(qū)公安局決定，于2016年12月21日被離石區(qū)公安局刑事拘留；2017年1月5日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕，同月19日被離石區(qū)公安局取保候?qū)彙８綆袷略V訟被告人山西金暉煤焦化工有限公司，住所地：孝義市勝溪街盛仕華庭3號(hào)樓金暉集團(tuán)辦公大樓。法定代表人孫偉立，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人李鴻鵬，山西前廣律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司，住所地：太原市桃園北路72號(hào)銘鼎國(guó)際6、7層。負(fù)責(zé)人馬躍民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人于達(dá)海，北京華貿(mào)硅谷（太原）律師事務(wù)所律師。

呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴刑訴［2017］151號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，離石區(qū)人民檢察院指派檢察員高芳芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某及其委托訴訟代理人張建義、被告人王某、附帶民事訴訟被告人山西金暉煤焦化工有限公司委托訴訟代理人李鴻鵬、附帶民事訴訟被告人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司委托訴訟代理人于達(dá)海到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2016年12月14日0時(shí)13分許，被告人王某駕駛晉A×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車沿離石區(qū)龍鳳南大街由南向北行駛至萬基龍鳳苑附近路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與同向駛來的張某駕駛的本田125型二輪摩托車（載鄧二偉）發(fā)生碰撞，致鄧二偉死亡、張某受傷。事故發(fā)生后王某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)離石區(qū)公安局交警隊(duì)第（2016）T0057號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某負(fù)本起事故的全部主要責(zé)任，張某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，鄧二偉不負(fù)責(zé)任。2016年12月21日，王某投案自首。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。附帶民事訴訟原告人訴稱，要求追究被告人王某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任，從重處罰；并依法判令被告人王某賠償護(hù)理費(fèi)36933元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7400元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、孩子撫養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)300000元；上述賠償費(fèi)用由被告山西金暉煤焦化工有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：事故發(fā)生后，原告人張某在呂梁市離石區(qū)人民醫(yī)院治療148天共計(jì)花費(fèi)十幾萬元醫(yī)療費(fèi)，被告王某支付原告58000元的醫(yī)療費(fèi)，其余由原告所在公司全部墊付，現(xiàn)原告已回家休養(yǎng)。經(jīng)了解，晉A×××××梅賽德斯奔馳牌轎車登記所有人為山西金暉煤焦化工有限公司，該車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。原告認(rèn)為，離公交認(rèn)字【2016】第T0057號(hào)道路交通事故認(rèn)定書劃分責(zé)任嚴(yán)重錯(cuò)誤。首先，本次事故發(fā)生的根本原因是被告人王某在禁止轉(zhuǎn)向路口、未打轉(zhuǎn)向燈的情況下突然轉(zhuǎn)向?qū)е屡c原告人摩托車發(fā)生碰撞。其次，原告人未靠道路右側(cè)通行的原因是被告人王某占用最右側(cè)車道長(zhǎng)時(shí)間行駛；第三，原告人駕駛無牌無證摩托車、未戴安全頭盔等情形與事故產(chǎn)生之間并沒有直接因果關(guān)系。因此，本次事故應(yīng)由被告人王某承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第133條以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，被告人王某的行為已涉嫌觸犯交通肇事罪，造成一死一傷后果，情節(jié)嚴(yán)重，理應(yīng)從重處罰，并對(duì)原告損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)被告山西金暉煤焦化工有限公司作為車輛登記所有人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)、罪名無異議，對(duì)附帶民事原告人請(qǐng)求賠償?shù)恼?qǐng)求認(rèn)為住院時(shí)間多拖了兩三個(gè)月，且已墊付醫(yī)療費(fèi)60000元，退下的錢原告人已拿走。附帶民事訴訟被告人山西金暉煤焦化工有限公司辯稱，肇事車輛雖然登記在被告人名下，但2016年9月9日已由孝義市駿昌物資貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)讓給北京天地瑪珂電液控制系統(tǒng)有限公司，轉(zhuǎn)讓時(shí)該車輛車況良好，手續(xù)齊全。之后，該車輛一直有北京天地瑪珂電液控制系統(tǒng)有限公司管理使用，為實(shí)際所有人，并提供債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及車輛交接協(xié)議各一份。附帶民事訴訟被告人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司辯稱，按照法律標(biāo)準(zhǔn)處理，愿意積極調(diào)解處理，精神撫慰金主張沒有依據(jù)，殘疾賠償金沒有城鎮(zhèn)證明按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審理查明，2016年12月14日0時(shí)13分許，被告人王某駕駛晉A×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車沿離石區(qū)龍鳳南大街由南向北行駛至萬基龍鳳苑附近路段時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與同向駛來的張某駕駛的本田125型二輪摩托車（載鄧二偉）發(fā)生碰撞，致鄧二偉死亡、張某受傷。事故發(fā)生后王某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)離石區(qū)公安局交警隊(duì)第（2016）T0057號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某負(fù)本起事故的全部主要責(zé)任，張某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，鄧二偉不負(fù)責(zé)任。2016年12月21日，王某投案自首。2017年1月9日，被告人王某家屬與鄧二偉家屬就民事賠償部分達(dá)成一致，賠償877000元，并已履行。另查明，事故發(fā)生后，張某入住呂梁市人民醫(yī)院，診斷為：左股骨髁骨上開放粉碎骨折，左足踇趾間關(guān)節(jié)囊損傷，右腕部、左大腿軟組織損傷。住院148天，醫(yī)療費(fèi)為96786.66元，王某墊付58000元，剩余由原告人公司墊付。2017年8月15日，山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)張某作出司法鑒定意見書，鑒定意見為張某的損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘，手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)約10000元。事故發(fā)生時(shí)，原告人居住在離石區(qū)南關(guān)村南關(guān)楊家溝。肇事車輛投保華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查，2016年9月9日，肇事車輛已由孝義市駿昌物資貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)讓給北京天地瑪珂電液控制系統(tǒng)有限公司，2016年12月1日又由北京天地瑪珂電液控制系統(tǒng)有限公司轉(zhuǎn)讓給王某。被告人王某的犯罪行為給附帶民事原告人造成的損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4440元，誤工費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)45871元÷365天×148天＝18600元，護(hù)理費(fèi)36307元÷365天×148天×1人＝14722元，傷殘賠償金54704元，手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)10000元，交通費(fèi)酌情考慮2000元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)114366元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人王某的供述；2、受害人張某的陳述；3、證人柴峁翠、馮偉、王晉飛、馮付平、梁永永的證言；4、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、駕駛證、保單復(fù)印件、信息查詢結(jié)果、血樣提取表、事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、諒解書、歸案說明、診斷證明等書證；5、勘驗(yàn)筆錄；6、鑒定意見；7、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、入院證、出院證、鑒定意見書等。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡一人受傷后逃逸，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)后自動(dòng)投案如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰，且已賠償被害人鄧二偉家屬877000元，并獲得其家屬諒解。經(jīng)離石區(qū)司法局社區(qū)調(diào)查，同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，予以監(jiān)管，判處緩刑不致再危害社會(huì)。被告人王某的犯罪行為給附帶民事原告人造成的損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4440元，誤工費(fèi)參照山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45871元÷365天×148天＝18600元，護(hù)理費(fèi)36307元÷365天×148天×1人＝14722元，傷殘賠償金54704元，手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)10000元，交通費(fèi)酌情考慮2000元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)114366元，上述損失應(yīng)先由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘限額內(nèi)賠付90026元，余14340元由被告王某賠償80%為11472元，其余2868元由原告人張某自行承擔(dān)。原告人張某居住的離石區(qū)南關(guān)村歸城市范圍內(nèi)，故可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告人主張的精神損失費(fèi)不屬附帶民事訴訟的審理范圍，不予支持。附帶民事被告人山西金暉煤焦化工有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）二、被告人王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某11472元；三、附帶民事訴訟被告人華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某100026元；四、駁回附帶民事訴訟原告人張某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。