.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省呂梁市離石區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉1102刑初100號公訴機關(guān)山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院。被告人劉星星，男，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系神州煤業(yè)有限責(zé)任公司工人，戶籍所在地山西省。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月19日被離石區(qū)公安局刑事拘留；同年2月2日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準并執(zhí)行逮捕，2018年2月12日離石區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，次日被離石區(qū)公安局執(zhí)行。山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑刑訴[2018]66號起訴書指控被告人劉星星犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李秀梅出庭支持公訴，被告人劉星星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指控，2018年1月18日2時許，被告人劉星星酒后駕駛×××號別克牌小型轎車（載張某1、曹某、張某2)，沿國道209線由北向南行駛至離石區(qū)王家坡村附近路段時，碰撞于道路中心隔離欄上，致張某1、曹某、張某2受傷，車輛及隔離欄受傷,造成道路交通事故。被害人張某1經(jīng)呂梁巿人民法院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊離公交認定[2018]第F0006號道路交通事故認定書認定：劉星星負本起事故的全部責(zé)任，張某1、曹某、張某2不負本起事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉星星與被害人張某1家屬就民事部分達成協(xié)議，并獲得諒解。公訴機關(guān)認為，被告人劉星星違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡且負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了交通肇事罪，提請依法判處。被告人劉星星對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實無異議。經(jīng)審理查明，2018年1月18日2時許，被告人劉星星酒后駕駛×××號別克牌小型轎車（載張某1、曹某、張某2)，沿國道209線由北向南行駛至離石區(qū)王家坡村附近路段時，碰撞于道路中心隔離欄上，致張某1、曹某、張某2受傷，車輛及隔離欄受傷,造成道路交通事故。被害人張某1經(jīng)呂梁巿人民法院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊離公交認定[2018]第F0006號道路交通事故認定書認定：劉星星負本起事故的全部責(zé)任，張某1、曹某、張某2不負本起事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉星星與被害人張某1家屬就民事部分達成協(xié)議，并獲得諒解。審理過程中，本院告知被害人曹某有提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利，被害人在規(guī)定期限內(nèi)未提交起訴狀，逾期視為放棄。認定上述事實的證據(jù)如下：1、被告人劉星星的供述與辯解；2、證人曹某、張某2、王某、任某、張某3、侯某的證言；3、書證：事故現(xiàn)場圖及照片、血液提取登記表、事故責(zé)任認定書、調(diào)解協(xié)議書及賠償憑證、諒解書、現(xiàn)場檢測報告、歸案情況說明、戶籍證明、診斷證明書；4、鑒定意見；5、光盤貳張；6、現(xiàn)場勘驗筆錄。本院認為，被告人劉星星違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉星星主動到案，如實供述，系自首，依法可以從輕處罰。被告人積極賠償并取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰。被告人能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。經(jīng)離石區(qū)司法局調(diào)查評估同意對劉星星適用社區(qū)矯正，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人劉星星犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長孫晉明人民陪審員成皓人民陪審員吳亞林二〇一八年四月十九日書記員郝小強