呂梁市離石區(qū)人民檢察院
李某甲
李候元
李某乙
李鵬（天津江岸律師事務(wù)所）
李某丙
李某乙
楊某
王鳳香
王某某
胡海平
泰和平
曹平平

公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲。
委托代理人李候元，xxxx年xx月xx日出生，（李某甲之子）。
附帶民事訴訟原告人李某乙。
委托代理人李鵬，天津江岸律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人李某丙。
委托代理人李某乙。
附帶民事訴訟原告人楊某。
委托代理人王鳳香，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告人王某某。
2015年11月5日因涉嫌交通肇事罪投案后被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被離石區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人胡建峰。
附帶民事訴訟被告人方山縣泰峰建材有限公司。
法定代表人任保貴，公司總經(jīng)理。
委托代理人胡海平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人泰和平。
附帶民事訴訟被告人呂梁市公安局。
法定代表人李安林，局長(zhǎng)。
委托代理人曹平平。
離石區(qū)人民檢察院離檢公訴二刑訴（2015）307號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公訴。
在審理中，附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。
離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李云云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲及代理人李候元、附帶民事原告人李某乙及代理人李鵬、附帶民事訴訟原告人李某丙的代理人李某乙、附帶民事訴訟原告人楊某及代理人李鳳香；被告人王某某、附帶民事訴訟被告人胡建峰、附帶民事訴訟被告人方山縣泰峰建材有限公司的代理人胡海平、附帶民事訴訟被告人呂梁市公安局的代理人曹平平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年11月5日6時(shí)許，被告人王某某超速、超載駕駛未按期檢驗(yàn)的晉J×××××號(hào)大貨車(chē)沿離石區(qū)呂梁大道由北向南行駛至東屬巴橋路口處時(shí)，撞于前方李乃元駕駛的陜K×××××號(hào)五征牌三輪車(chē)尾部，致雙方車(chē)輛不同程度受損，李乃元及其乘員侯完當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人王某某及行人楊某受傷。
附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙訴稱(chēng)，由于王某某的交通肇事致李乃元、候完夫婦死亡，要求賠償死亡賠償金962760元，喪葬費(fèi)48969元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53669元，交通費(fèi)560元，住宿費(fèi)694元，誤工費(fèi)22272元，精神損害撫慰金60萬(wàn)元，共計(jì)1659014元。
附帶民事訴訟原告人楊某訴稱(chēng)，由于被告人王某某的交通肇事致楊某受傷，請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)126571.45元，殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金138390元，附帶民事訴訟被告人胡建峰負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告人胡建峰辯稱(chēng)，自己現(xiàn)在無(wú)經(jīng)濟(jì)能力賠償受害人的損失。
被告人方山縣泰峰建材有限公司辯稱(chēng)，肇事當(dāng)天李乃元往離石送貨是王潤(rùn)生雇用，與公司毫無(wú)關(guān)系，公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告人呂梁市公安局辯稱(chēng)，本案系交通肇事，賠償責(zé)任應(yīng)由造成事故的一方負(fù)責(zé)賠償，事發(fā)路段屬離石區(qū)公安局交警大隊(duì)管轄，該局無(wú)直接管轄權(quán)，故該局無(wú)賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致二人死亡，一人輕傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人王某某投案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰。
被告人胡建峰作為車(chē)主，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失負(fù)全部賠償責(zé)任。
呂梁市公安局辯稱(chēng)該局對(duì)離石區(qū)呂梁大道不負(fù)直接管理權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解成立，本院予以支持。
方山泰峰建材有限公司辯稱(chēng)事發(fā)當(dāng)日李乃元是王潤(rùn)生雇用運(yùn)磚，與本公司無(wú)關(guān)的辯解成立，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2019年1月4日止。
）
被告人胡建峰賠償附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙，死亡賠償金962760元，喪葬費(fèi)46407元，李某甲的贍養(yǎng)費(fèi)11635元，李某丙扶養(yǎng)費(fèi)29274元，交通費(fèi)住宿費(fèi)1344元，共計(jì)1051420元（中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已付11萬(wàn)元）。
賠償附帶民事原告人楊某醫(yī)療費(fèi)54462元，住院期間的護(hù)理費(fèi)5000元，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)1500元，誤工費(fèi)10000元、傷殘賠償金62775元，共計(jì)133737元（中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已付1萬(wàn)元）。
被告人方山泰峰建材有限公司與呂梁市公安局不負(fù)賠償責(zé)任。
駁回附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致二人死亡，一人輕傷且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人王某某投案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰。
被告人胡建峰作為車(chē)主，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失負(fù)全部賠償責(zé)任。
呂梁市公安局辯稱(chēng)該局對(duì)離石區(qū)呂梁大道不負(fù)直接管理權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解成立，本院予以支持。
方山泰峰建材有限公司辯稱(chēng)事發(fā)當(dāng)日李乃元是王潤(rùn)生雇用運(yùn)磚，與本公司無(wú)關(guān)的辯解成立，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2019年1月4日止。
）
被告人胡建峰賠償附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙，死亡賠償金962760元，喪葬費(fèi)46407元，李某甲的贍養(yǎng)費(fèi)11635元，李某丙扶養(yǎng)費(fèi)29274元，交通費(fèi)住宿費(fèi)1344元，共計(jì)1051420元（中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已付11萬(wàn)元）。
賠償附帶民事原告人楊某醫(yī)療費(fèi)54462元，住院期間的護(hù)理費(fèi)5000元，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)1500元，誤工費(fèi)10000元、傷殘賠償金62775元，共計(jì)133737元（中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已付1萬(wàn)元）。
被告人方山泰峰建材有限公司與呂梁市公安局不負(fù)賠償責(zé)任。
駁回附帶民事原告人李某甲、李某乙、李某丙、楊某的其它訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：王利平
審判員：張亞平
審判員：鄧國(guó)平

書(shū)記員：王建華