呂梁市離石區(qū)人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
被告人李某。
2012年7月17日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局依法刑事拘留，2012年7月31日經(jīng)離石區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。
現(xiàn)羈押于石樓縣看守所。
呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑訴（2012）216號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2012年9月29日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，離石區(qū)人民檢察院指派檢察員苗繼峰出庭支持公訴。
被告人李某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某無證駕駛無牌裝載車，行駛至離石城區(qū)雙宇假日酒店附近路段時(shí)，將同向騎電動(dòng)自行車的王麗清后載任奮梅碰撞倒地后碾壓，同時(shí)碰撞了四輛轎車和一輛助力車，致王麗清、任奮梅兩人死亡，一人受傷，六車不同程度受損，經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
認(rèn)為李某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某無異議。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，無證駕駛裝載機(jī)動(dòng)車肇事，致兩人死亡且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人李某的刑事責(zé)任。
被告人李某交通肇事致兩人死亡，屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)從重處罰，但考慮被告人的犯罪行為為過失犯罪，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且肇事后車主對(duì)所有受害人及死者家屬均予以經(jīng)濟(jì)賠償，并得到死者家屬對(duì)被告人過失犯罪的諒解。
綜合以上情節(jié)，對(duì)被告人判處緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，所居住社區(qū)也同意監(jiān)管，故可適用緩刑處罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通法相關(guān)規(guī)定，無證駕駛裝載機(jī)動(dòng)車肇事，致兩人死亡且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人李某的刑事責(zé)任。
被告人李某交通肇事致兩人死亡，屬情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)從重處罰，但考慮被告人的犯罪行為為過失犯罪，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且肇事后車主對(duì)所有受害人及死者家屬均予以經(jīng)濟(jì)賠償，并得到死者家屬對(duì)被告人過失犯罪的諒解。
綜合以上情節(jié)，對(duì)被告人判處緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，所居住社區(qū)也同意監(jiān)管，故可適用緩刑處罰。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：王利平
審判員：張亞平
審判員：鄧國平

書記員：霍麗娟