公訴機(jī)關(guān)陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平定縣人。系被害人康某1之父。訴訟代理人康素青，系被害人康某1之兄。訴訟代理人牛海波，平定縣法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)泉市。系被害人王某1之夫。附帶民事訴訟原告人王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)泉市。系被害人王某1之子。附帶民事訴訟原告人王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)泉市。系被害人王某1之父。附帶民事訴訟原告人韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)泉市。系被害人王某1之母。訴訟代理人王彥亮，系王某某之弟。訴訟代理人李洪斌，陽(yáng)泉市郊區(qū)法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人胡某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人胡某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。訴訟代理人石文廣、鄭潔，陽(yáng)泉市郊區(qū)法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。訴訟代理人張治國(guó)，馮志敏，陽(yáng)泉市郊區(qū)法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人胡某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人王某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人胡某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。附帶民事訴訟原告人胡某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)泉市郊區(qū)人。系本案被害人。訴訟代理人范愛(ài)魚，系被害人胡某5兒媳婦。被告人康某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省石家莊市鹿泉市。2016年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被陽(yáng)泉市公安局取保候?qū)彙＾q護(hù)人吳智泉、宋雨妍，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司。法定代表人牛玉英，職務(wù)經(jīng)理。訴訟代理人徐德國(guó)，該公司職工。附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。負(fù)責(zé)人劉云超，職務(wù)總經(jīng)理。訴訟代理人鄧永輝，該公司職工。

陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院以陽(yáng)郊檢公訴刑訴（2017）2號(hào)起訴書指控被告人康某利犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公訴。本院受理后，各附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。經(jīng)陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，本案予以延期審理。陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭貴斌出庭支持公訴，各附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、被告人康某利及其辯護(hù)人吳智泉、附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟代理人徐德國(guó)、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的訴訟代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2016年6月22日10時(shí)32分許，被告人康某利駕駛冀A866**/冀A98**掛號(hào)重型半掛牽引車，沿207國(guó)道由北向南行駛至陽(yáng)泉市郊區(qū)韓莊村口路段右轉(zhuǎn)彎下坡時(shí)，側(cè)翻于道路左側(cè)路邊，將路邊建筑撞塌，并與經(jīng)過(guò)該路段康某1駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相遇肇事，致被害人康某1、王某1兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，康某利、康某2及路邊建筑內(nèi)胡某2、周某某、胡某3、胡某1、胡某某、王某4和建筑外行人聶某某共九人不同程度受傷，造成兩人死亡、九人受傷、部分建筑物、財(cái)物和車輛損壞的道路交通事故。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被害人陳述、勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人康某利的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人康某某訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：急救費(fèi)1023元，喪葬費(fèi)26480元，死亡賠償金547040元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8029元，辦理喪事人員交通費(fèi)5000元，誤工費(fèi)11400元，停尸費(fèi)12600元，精神撫慰金50000元，車輛損失980元，共計(jì)662552元。附帶民事訴訟原告人王某某、王某2、王某3、韓某某訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：死亡賠償金516560元，喪葬費(fèi)26480元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)158190元，交通費(fèi)2000元，喪葬誤工費(fèi)7952.7元，停尸費(fèi)9000元，精神損失50000元，共計(jì)770182.7元。附帶民事訴訟原告人聶某某訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)6308.75元，誤工費(fèi)23693.5元，護(hù)理費(fèi)19214元，伙食補(bǔ)助費(fèi)14800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14800元，交通費(fèi)500元，共計(jì)79316.25元。附帶民事訴訟原告人胡某某訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)5207.96元，誤工費(fèi)32252.5元，護(hù)理費(fèi)26155.45元，伙食補(bǔ)助費(fèi)14800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14800元，交通費(fèi)500元，共計(jì)93716元。附帶民事訴訟原告人胡某1訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)9778.3元，誤工費(fèi)32252.5元，護(hù)理費(fèi)41131元，伙食補(bǔ)助費(fèi)14800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14800元，交通費(fèi)500元，共計(jì)113261.8元。附帶民事訴訟原告人胡某2訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)18309.43元，誤工費(fèi)12147.56元，護(hù)理費(fèi)46133.45元，伙食補(bǔ)助費(fèi)16600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16600元，財(cái)物損失費(fèi)20764.7元，餐廳營(yíng)業(yè)性損失180000元，交通費(fèi)548.5元，共計(jì)311103.64元。附帶民事訴訟原告人周某某訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)21418.84元，誤工費(fèi)15466元，護(hù)理費(fèi)43194.03元，伙食補(bǔ)助費(fèi)20900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20900元，交通費(fèi)500元，共計(jì)122378.87元。附帶民事訴訟原告人胡某3訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)15667.01元，誤工費(fèi)20865元，護(hù)理費(fèi)39316元，伙食補(bǔ)助費(fèi)14800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14800元，車輛損失費(fèi)7758元，車輛鑒定費(fèi)850元，交通費(fèi)500元，共計(jì)114556元。附帶民事訴訟原告人王某4訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：醫(yī)療費(fèi)8516.25元，誤工費(fèi)32252.5元，護(hù)理費(fèi)2396元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，交通費(fèi)500元，共計(jì)46064.75元。附帶民事訴訟原告人王某5訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：房屋損失164845.66元，財(cái)產(chǎn)損失21262.5元，鑒定勘察費(fèi)23000元，交通費(fèi)500元，共計(jì)209608.16元。附帶民事訴訟原告人胡某4訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：如意商店財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)53285.8元，商店經(jīng)營(yíng)性損失42000元，福彩專賣店損失35000元，鑒定費(fèi)6000元，交通費(fèi)500元，共計(jì)136785.8元。附帶民事訴訟原告人胡某5訴稱，被告人康某利及其附帶民事訴訟被告應(yīng)共同賠償其：房屋損失費(fèi)8606.24元，鑒定勘察費(fèi)2000元，交通費(fèi)300元，共計(jì)10906.24元。被告人康某利對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，事故系車輛突發(fā)故障引發(fā)，被告人采取了必要、合理的避險(xiǎn)措施且被害人康某1駕駛摩托車駛?cè)肽嫘熊嚨啦虐l(fā)生同向碰撞的嚴(yán)重后果。被害人駕駛摩托車橫穿公路的行為對(duì)于事故損失也具有一定過(guò)錯(cuò)。被告人自愿認(rèn)罪，無(wú)前科劣跡，到案后如實(shí)供述，有坦白情節(jié)，且車輛故障導(dǎo)致事故發(fā)生具有一定的偶然性，被告人及其妻子也身受重傷，希望法庭能從輕處罰。附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，肇事車輛系康某利于2012年12月4日以分期付款方式在我公司購(gòu)買，2015年10月12日車款已全部交清。該車經(jīng)公司多次催辦，康某利沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)，也沒(méi)有補(bǔ)交保險(xiǎn)。根據(jù)分期付款購(gòu)車協(xié)議的約定，我公司不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，肇事車輛只在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保額122000元。我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明：2016年6月22日10時(shí)32分許，被告人康某利駕駛冀A866**/冀A98**掛號(hào)重型半掛牽引車，沿207國(guó)道由北向南行駛至陽(yáng)泉市郊區(qū)韓莊村口路段時(shí)，側(cè)翻于道路左側(cè)路邊，將路邊建筑撞塌，并與經(jīng)過(guò)該路段被害人康某1駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相遇肇事，致被害人康某1、摩托車乘車人被害人王某1兩人當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人康某利及其妻子康某2及路邊建筑內(nèi)被害人胡某2、周某某、胡某3、胡某1、胡某某、王某4和建筑外行人聶某某共九人不同程度受傷，造成兩人死亡、九人受傷、部分建筑物、財(cái)物和車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人康某利承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，其他各方均無(wú)責(zé)任。上述事實(shí)，由經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、陽(yáng)泉市公安局交警三大隊(duì)110接處警受理單、陽(yáng)泉市緊急醫(yī)療救援中心證明證實(shí)2016年6月22日10時(shí)32分許韓莊橋發(fā)生車禍，半掛車上兩人重傷，路上兩人死亡，以及受傷人員接受救治的事實(shí)。2、陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片等證據(jù)證實(shí)了2016年6月22日32分許韓莊橋車禍現(xiàn)場(chǎng)情況，車禍現(xiàn)場(chǎng)康某1、王某1當(dāng)場(chǎng)死亡?？的忱?、康某2、胡某3、胡某1、聶某某、王某4、胡某某、周某某、胡某2九人受傷，以及現(xiàn)場(chǎng)附近房屋毀損情況。3、陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人身份證明、駕駛證、行駛證復(fù)印件、常住人口基本信息證實(shí)冀A866**/冀A98**掛號(hào)重型半掛牽引車行駛證上登記所有人為石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，以及康某利、康某2的自然人身份信息登記情況。4、陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、分期付款購(gòu)車協(xié)議、車輛注冊(cè)登記信息、康某利還款情況、保險(xiǎn)單、過(guò)磅單、事故車輛被盜搶查詢表等證據(jù)證實(shí)了被告人康某利具有駕駛資格，冀A866**/冀A98**掛號(hào)重型半掛牽引車的登記購(gòu)買、投保情況。5、陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的歸案經(jīng)過(guò)證實(shí)被告人康某利因交通事故住院接受治療的事實(shí)。6、陽(yáng)泉市公安司法鑒定中心（晉）公（陽(yáng)）鑒（法尸）字（2016）042號(hào)、043號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)：康某1系因交通事故致創(chuàng)傷失血性休克死亡、王某1系因交通事故致顱腦死亡。7、山西方正司法鑒定所晉方正司鑒（2016）鑒字第647號(hào)、711號(hào)、649號(hào)、648號(hào)、717號(hào)、718號(hào)、712號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)：從送檢的康某利血液中未檢出酒精；郊區(qū)韓莊村王某5、胡某2、胡某4房屋、附屬設(shè)施、商品及財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估金額為95313元，分別為王某521262.5元，胡某220764.7元，胡某453285.8元；無(wú)牌號(hào)麥科特牌二輪車為兩輪普通摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車；冀A866**大運(yùn)牌重型半掛牽引車轉(zhuǎn)向系技術(shù)數(shù)據(jù)符合國(guó)標(biāo)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》，制動(dòng)系技術(shù)數(shù)據(jù)不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》。冀A98**掛號(hào)飛花牌重型倉(cāng)柵式半掛車制動(dòng)系技術(shù)數(shù)據(jù)符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》；晉CN17**號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車損失金額共計(jì)7758元；無(wú)牌號(hào)麥科特二輪摩托車損失金額為980元；韓莊村王某5房屋及附屬設(shè)施、胡某5圍墻、影壁、路基工程造價(jià)為173451.9元，分別為王某5164845.66元，胡某58606.24元。8、陽(yáng)泉市緊急醫(yī)療救援中心出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書證實(shí)康某1、王某1因車禍死亡的事實(shí)。9、診斷證明書證實(shí)了康某利、康某2的傷情?？的?創(chuàng)傷失血性休克、左臀部重度軟組織挫滅傷合并血管損傷，左前臂及左足軟組織挫滅傷、左小腿皮膚擦傷、腰1椎體壓縮骨折、恥骨聯(lián)合撕脫骨折、左足1.2.3趾骨骨折脫位、胸部閉合性損傷?？的忱麆?chuàng)傷失血性休克、頸7椎體左側(cè)橫突骨折、左肱骨小頭骨折、左尺骨開(kāi)放性骨折、左肘關(guān)節(jié)脫位、左脛腓骨粉碎性骨折、右內(nèi)踝開(kāi)放性骨折、硬膜外血腫、顱底骨折、顱內(nèi)積氣、腦挫裂傷、左恥骨骨折、面部、左前臂、左股部、左小腿、左足、右踝部皮膚挫裂傷、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)液氣胸、雙肺挫傷、右手伸肌腱斷裂、左眼鈍傷。10、陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院的診斷建議書證實(shí)：王某4胸壁挫傷，肋骨骨折，肺挫傷，頭部軟組織傷；周某某額部多處挫裂傷，全身多處挫傷;胡某1全身多處軟組織損傷；胡某3頭胸腹部外傷，多處皮膚擦傷，皮膚裂傷；聶某某右橈動(dòng)脈破裂；胡某某左拇短展肌，拇對(duì)掌肌斷裂；胡某2左眼瞼全層皮膚撕裂傷，左眼眶骨折，額部皮膚撕裂傷，左顴部皮膚撕裂傷，右下頜部多處皮膚撕裂傷，右手掌皮膚裂傷，左肩背部燒傷，高血壓病。11、陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)出具的陽(yáng)公交認(rèn)字（2016）第00012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)：康某利駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛未遵守右側(cè)通行，遇情況采取避險(xiǎn)措施不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為是造成本次事故發(fā)生的直接原因，其他各方當(dāng)事人均沒(méi)有與事故發(fā)生有因果關(guān)系的過(guò)錯(cuò)行為。依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定，康某利承擔(dān)此事故全部責(zé)任，其他各方均無(wú)責(zé)任。12、證人張某某、段某某、邱某某的證言證實(shí)事故發(fā)生時(shí)的情況以及肇事車輛由康某利個(gè)人經(jīng)營(yíng)的情況。13、被害人胡某4、胡某5、王某5、胡某2、周某某、胡某某、王某4、聶某某、胡某1、胡某3、康某2的陳述證實(shí)事故發(fā)生時(shí)其身體或財(cái)產(chǎn)遭受損失的事實(shí)。14、被告人康某利供述證實(shí)其在駕駛車輛過(guò)程中肇事的事實(shí)。15、偵查機(jī)關(guān)提供的常住人口基本信息、戶口本、結(jié)婚證、戶籍證明等書證證實(shí)了被害人的身份信息及家庭關(guān)系登記情況。另查明，事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，被告人康某利駕駛的冀A866**/冀A98**掛號(hào)重型半掛牽引車系康某利個(gè)人所有，行駛證上登記所有人為附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，該車在附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元。事故發(fā)生后，陽(yáng)泉市財(cái)政局使用道路交通事故社會(huì)救助基金為被害人康某1和王某1家屬墊付喪葬費(fèi)每人26480元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人康某某主張的：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道辦事處宏苑社區(qū)出具的居住證明、租賃協(xié)議、陽(yáng)泉市潔美洗浴中心出具的工作證明、大陽(yáng)泉煤礦出具的工作證明。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)被害人生前在城市居住，其收入來(lái)源于城市，故對(duì)其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的請(qǐng)求予以支持，對(duì)于死亡賠償金，應(yīng)按照2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算。上述費(fèi)用本院依法確定為死亡賠償金516560元，喪葬費(fèi)26480元。對(duì)于急救費(fèi)1023元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市緊急醫(yī)療救援中心出具的門診收費(fèi)票據(jù)兩張，金額1023元。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)能夠證實(shí)其實(shí)際花費(fèi)情況，該筆費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供的證據(jù)為平定縣東回鎮(zhèn)前洪水村村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明，要求依據(jù)2016年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出按五個(gè)子女計(jì)算五年。本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但計(jì)算依據(jù)應(yīng)以2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。該筆費(fèi)用本院依法確定為7421元。對(duì)于辦理喪事人員交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)。該筆費(fèi)用，本院酌情支持500元。對(duì)于親友辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)，原告要求按山西省農(nóng)業(yè)行業(yè)人員平均工資以十人計(jì)算十天。本院認(rèn)為，原告親友為辦理被害人喪葬事宜，確需誤工，該筆費(fèi)用本院酌情按四人誤工十天計(jì)算，依法確定為4637元。對(duì)于停尸費(fèi)，因該項(xiàng)請(qǐng)求與喪葬費(fèi)重疊，本院不予支持。對(duì)于車輛損失，原告提供了鑒定意見(jiàn)通知書，證實(shí)無(wú)號(hào)牌麥科特二輪摩托車損失金額為980元。對(duì)該筆費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于精神撫慰金，不屬于附帶民事訴訟受案范圍，本院不予支持。綜上原告康某某的各項(xiàng)損失共計(jì)557601元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人王某某、王某2、王某3、韓某某主張的：死亡賠償金516560元，喪葬費(fèi)26480元，原告提供證據(jù)為孔南莊村家庭關(guān)系證明、房屋租賃協(xié)議、陽(yáng)泉市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)街道辦事處桃源社區(qū)出具的證明、陽(yáng)泉市潔美洗浴中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明被害人生前在城鎮(zhèn)居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)，對(duì)原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供了平定縣岔口鄉(xiāng)張山峪村家庭關(guān)系證明，王某3、韓改花戶籍卡片，要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)以三個(gè)子女計(jì)算被扶養(yǎng)人王某3、韓改花的生活費(fèi)。本院認(rèn)為，原告王某3、韓改花戶籍登記顯示在農(nóng)村居住，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)該二人居住于城鎮(zhèn)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。該筆費(fèi)用，按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確定為王某334631元、韓改花34631元。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持500元。對(duì)于辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)為王某某、王彥亮、孔彥平三人駕駛證，要求按交通運(yùn)輸行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三人各15天的誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證實(shí)務(wù)工人員實(shí)際所從事的職業(yè)以及誤工損失，考慮原告親友為處理喪事確需誤工，該筆費(fèi)用本院酌情按在崗職工平均工資按三人計(jì)算15天，依法確定為6620元。對(duì)于停尸費(fèi)，由于與喪葬費(fèi)重疊，本院不予支持。對(duì)于精神損失費(fèi)，因不屬于附帶民事訴訟受案范圍，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)619422元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人聶某某主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院11.17,7月4日拆線，8.12請(qǐng)假回家，11月17日辦理出院.病情為右橈動(dòng)脈破裂），住院病員出院匯總單，金額6308.75元。本院認(rèn)為，原告受傷接受治療是事實(shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)?？紤]原告?zhèn)椋Y(jié)合病歷記載，本院酌情按文化行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算至8月12日即52天，依法確定為6845元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告提供甄娟娟誤工證明，要求按廣告行業(yè)工資計(jì)算148天。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理而實(shí)際減少的收入。該筆費(fèi)用，本院酌情按文化行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算至8月12日即52天，依法確定為6845元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持52天，依法確定為5200元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持50元。綜上，原告聶某某的各項(xiàng)損失共計(jì)25248.75元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某某主張的醫(yī)療費(fèi)5207.96元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院11.17,7.2大換藥，8.12請(qǐng)假回家，11月17日辦理出院），住院病員出院匯總單，金額5207.96元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按在崗職工平均工資計(jì)算六個(gè)月。本院認(rèn)為，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需誤工六個(gè)月。結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算至8月12日即52天，依法確定為6028元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告提供王鳳英工資證明，要求按月工資2500元計(jì)算六個(gè)月護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理而實(shí)際減少的收入。該筆費(fèi)用，本院酌情按其證據(jù)記載的月收入計(jì)算至8月12日即52天，依法確定為4333元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持52天，依法確定為5200元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持50元。綜上，原告胡某某的各項(xiàng)損失共計(jì)20818.96元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某1主張的醫(yī)療費(fèi)9778.3元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院11.17,7.5膽囊彩超，8.12請(qǐng)假回家，11月17日辦理出院），住院病員出院匯總單，金額9778.3元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按在崗職工平均工資計(jì)算六個(gè)月。本院認(rèn)為，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需誤工六個(gè)月。結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資41729計(jì)算三個(gè)月（病歷顯示其傷情有肋骨骨折），依法確定為10432元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求兩人護(hù)理計(jì)算，并提供胡利萍工資證明一份。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工減少的收入，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需兩人護(hù)理。該筆費(fèi)用，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)以一人計(jì)算至8月12日，依法確定為5335元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持52天，依法確定為5200元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持50元。綜上，原告胡某1的各項(xiàng)損失共計(jì)30795.3元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某2主張的醫(yī)療費(fèi)18309.43元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院12.5,9.23雙眼眼科檢查，12月5日辦理出院），住院病員出院匯總單，金額18309.43元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算166天。同時(shí)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、韓莊村委會(huì)證明，證實(shí)其從事餐飲業(yè)。本院認(rèn)為，原告因傷住院是事實(shí)，結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按餐飲業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算至9月23日即94天（病歷顯示其傷情有左眼眶骨折），依法確定為6974元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求按兩人護(hù)理166天。并提供胡子文駕駛證，陽(yáng)泉市三禾氧化鋅有限公司和韓莊村委會(huì)關(guān)于胡建文工作的證明。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工減少的收入，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需兩人護(hù)理。該筆費(fèi)用，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)以一人計(jì)算至9月23日，依法確定為9644元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持94天，依法確定為9400元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于財(cái)物損失費(fèi)20764.7元，有山西方正司法鑒定所鑒定文書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于餐廳營(yíng)業(yè)性損失，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，原告提供票據(jù)若干，本院酌情支持100元。綜上，原告胡某2的各項(xiàng)損失共計(jì)55792.13元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人周某某主張的醫(yī)療費(fèi)21418.84元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院17.1.17,8.29外科會(huì)診，8.29、9.29.11.29.1.3均記載乳腺及雙側(cè)腋下彩超，1月17日出院），住院病員出院匯總單，金額21418.84元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算209天。本院認(rèn)為，原告因傷住院是事實(shí)，結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按餐飲業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算至8月29日即69天（病歷顯示其傷情為額部多處皮膚裂傷，全身多處軟組織損傷），依法確定為5119元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理人員王玉梅、王穎穎的誤工證明。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工減少的收入，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需兩人護(hù)理。該筆費(fèi)用，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)以一人計(jì)算至8月29日，依法確定為7079元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持69天，依法確定為6900元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)若干。本院酌情支持100元。綜上原告周某某的各項(xiàng)損失共計(jì)40616.84元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某3主張醫(yī)療費(fèi)15667.01元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院11.17,8.12請(qǐng)假回家，8.29足正斜位，11月17日出院），住院病員出院匯總單，金額15667.01元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按在崗職工平均工資計(jì)算。本院認(rèn)為，原告因傷住院是事實(shí)，結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工平均工資41729元計(jì)算三個(gè)月（病歷顯示其傷情為左足第五跖骨粗隆部骨折，頭胸腹外傷，左足皮膚裂傷，全身多處皮膚擦傷），依法確定為10432元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告要求按兩人護(hù)理計(jì)算，并提供護(hù)理人員張敏、胡風(fēng)玲的工資收入證明。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)不能證明護(hù)理人員因誤工減少的收入，也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其傷情確需兩人護(hù)理。該筆費(fèi)用，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)以一人計(jì)算至8月12日即52天，依法確定為5335元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情支持52天，依法確定為5200元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于車輛損失費(fèi)7758元，有山西方正司法鑒定所鑒定報(bào)告證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于車輛鑒定費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持50元。綜上，原告胡某3的各項(xiàng)損失共計(jì)44442.01元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人王某4主張的醫(yī)療費(fèi)8516.25元，原告提供的證據(jù)為陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院病歷（顯示入院6.22，出院7.4,住院12天），住院病員出院匯總單，金額8516.25元。本院認(rèn)為，原告因車禍?zhǔn)軅邮苤委熓鞘聦?shí)，該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，原告要求按城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算6個(gè)月。本院認(rèn)為，原告因傷住院是事實(shí)，結(jié)合原告?zhèn)榧安v記載，該筆費(fèi)用，本院酌情按農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工平均工資41729元計(jì)算三個(gè)月（病歷顯示其傷情為右側(cè)肋骨骨折，雙肺挫傷，頭部軟組織傷），依法確定為10432元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告提供護(hù)理人員王秀蓮的工資收入證明、中國(guó)石化員工卡，要求按其月工資3000元計(jì)算12天的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定1200元。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)定。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供其傷情確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院酌情支持50元。綜上，原告王某4的各項(xiàng)損失共計(jì)21398.25元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人王某5主張的房屋損失164845.66元，財(cái)產(chǎn)損失21262.5元，有山西方正司法鑒定所鑒定文書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定勘察費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院不予支持。綜上原告王某5的各項(xiàng)損失共計(jì)186108.16元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某4主張的如意商店財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)53285.8元，有山西方正司法鑒定所鑒定文書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于商店經(jīng)營(yíng)性損失42000元，福彩專賣店損失35000元，原告提供證據(jù)為福利彩票代銷證、如意商店?duì)I業(yè)執(zhí)照。對(duì)于該請(qǐng)求。由于不屬于交通事故導(dǎo)致的直接損失，本院不予支持。對(duì)于鑒定費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院不予支持。綜上原告胡某4的各項(xiàng)損失共計(jì)53285.8元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人胡某5主張的房屋損失費(fèi)8606.24元，有山西方正司法鑒定所鑒定文書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。對(duì)于鑒定勘察費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，本院不予支持。綜上原告胡某5的各項(xiàng)損失共計(jì)8606.24元。上述各附帶民事訴訟原告人的損失共計(jì)1664135.44元。

本院認(rèn)為，被告人康某利駕駛制動(dòng)系技術(shù)數(shù)據(jù)不符合標(biāo)準(zhǔn)的車輛上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，以致發(fā)生二人死亡，九人受傷的道路交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可酌情從輕處罰。辯護(hù)人合理的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)于附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失1664135.44元，首先由附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，不足部分1542135.44元，由被告人康某利和附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同賠償。關(guān)于附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱車輛系分期付款買賣車輛，其不承擔(dān)責(zé)任的理由，本院認(rèn)為，雖然雙方之間存在買賣合同，車款已付清，但事故車輛以公司名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，已形成事實(shí)掛靠關(guān)系，故其不承擔(dān)責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人康某利犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。）二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償各附帶民事訴訟原告人122000元。三、扣除上述款項(xiàng)后，被告人康某利和附帶民事訴訟被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司還應(yīng)當(dāng)共同賠償各附帶民事訴訟原告人1542135.44元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)付清。四、駁回附帶民事訴訟原告人其他的訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本八份。