陽泉市郊區(qū)人民檢察院
孫某某
王巖剛（山西澤晉律師事務(wù)所）
李德華（山西澤晉律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)陽泉市郊區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，1954年1月9日出生，漢族，初中。
因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)陽泉市公安局決定，于2015年11月20日被陽泉市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人王巖剛、李德華，山西澤晉律師事務(wù)所律師。
本案由陽泉市郊區(qū)人民檢察院以陽郊檢公訴刑訴（2016）1號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
陽泉市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員田瑤出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽泉市郊區(qū)人民檢察院指控:2015年9月23日19時許，被告人孫某某駕駛晉C*****號桑塔納牌小型轎車沿陽泉市連大線公路由東向西行駛至山頭村口以西100米處路段超越同方向一貨車時，碰撞由西向東行駛的張某某駕駛的無號牌鉆豹牌二輪普通摩托車，致其與由西向東行駛的王某某駕駛的隆鑫牌二輪普通摩托車相撞，致張某某、王某某受傷，張某某經(jīng)陽泉市第一人民醫(yī)院搶救無效于2015年9月30日22時左右死亡，造成一人死亡，一人受傷及車輛受損的道路交通事故。
事發(fā)后，被告人孫某某撥打110和120急救電話報警后離開事故現(xiàn)場。
針對上述事實，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、被告人供述與辯解、現(xiàn)場照片、勘查筆錄等證據(jù)，認為被告人孫某某的行為已觸犯刑法，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某某系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人孫某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。
其辯護人認為，被告人無逃逸情節(jié)，無逃避法律追究的主觀目的及客觀行為，具有自首情節(jié)，與受害人達成賠償協(xié)議、予以賠償、取得諒解，認罪、悔罪態(tài)度較好，主動、如實供述，供述穩(wěn)定，有施救行為，且自身患有重病，請求對被告人適用緩刑。
本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生一死一傷的重大交通事故，負事故的全部責(zé)任，且具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控成立。
被告人孫某某交通肇事后自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，依法予以減輕處罰。
鑒于其積極賠償死者家屬及傷者經(jīng)濟損失，并取得死者家屬及傷者諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
其辯護人關(guān)于不構(gòu)成逃逸的辯護意見，與事實及法律不符，本院不予采納。
本院綜合其犯罪情節(jié)、手段及對社會的危害程度，酌情作出判決。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生一死一傷的重大交通事故，負事故的全部責(zé)任，且具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控成立。
被告人孫某某交通肇事后自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，依法予以減輕處罰。
鑒于其積極賠償死者家屬及傷者經(jīng)濟損失，并取得死者家屬及傷者諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
其辯護人關(guān)于不構(gòu)成逃逸的辯護意見，與事實及法律不符，本院不予采納。
本院綜合其犯罪情節(jié)、手段及對社會的危害程度，酌情作出判決。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）

審判長：史忠喜
審判員：劉佳
審判員：史祥田

書記員：劉林瑞