公訴機(jī)關(guān)陽(yáng)城縣人民檢察院。被告人蘇某，因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月17日被陽(yáng)城縣公安局取保候?qū)?2017年12月18日被本院取保候?qū)彙?/p>

陽(yáng)城縣人民檢察院以陽(yáng)檢刑刑訴（2017）107號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陽(yáng)城縣人民檢察院指派檢察員劉福元、檢察官助理郭志杰出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。陽(yáng)城縣人民檢察院指控，2017年8月25日5時(shí)50分許，被告人蘇某駕駛晉E×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車(chē)從家中到單位上班，該駕車(chē)行至陽(yáng)城縣迎賓大道陽(yáng)翼高速公路陽(yáng)北收費(fèi)站附近路段時(shí)，將行人吳某甲撞倒致傷，經(jīng)送陽(yáng)城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，吳某甲系顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，蘇某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人蘇某已與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得對(duì)方諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究蘇某的刑事責(zé)任，被告人蘇某具有自首情節(jié)，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，當(dāng)庭建議對(duì)其在有期徒刑一年至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑。上述事實(shí)，被告人蘇某當(dāng)庭供認(rèn)不諱，并有122接處警綜合記錄單、受案登記表，證明本案由蘇某打電話(huà)向陽(yáng)城縣公安局報(bào)案；戶(hù)籍證明，證明被告人蘇某達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡；被告人駕駛證、行駛證、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證明蘇某有B2機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，肇事車(chē)輛所有人為蘇某；歸案說(shuō)明，證明被告人蘇某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，事故車(chē)輛保留原始現(xiàn)場(chǎng)；人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證明被告人蘇某通過(guò)賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解；證人吳某乙的證言，證明被害人吳某甲因交通事故死亡；被告人蘇某在偵查階段供述，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，以及在現(xiàn)場(chǎng)救助傷者，打電話(huà)報(bào)警，留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警的情況；車(chē)輛技術(shù)鑒定書(shū)，證明肇事車(chē)輛轉(zhuǎn)向性能和制動(dòng)性能均良好，事故發(fā)生前的行駛速度為70±3km/h；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證明吳某甲系顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡；道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告人蘇某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人吳某甲負(fù)事故的次要責(zé)任；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明現(xiàn)場(chǎng)受傷1人，肇事車(chē)輛左前損壞，當(dāng)天為雨霧天氣，蘇某在現(xiàn)場(chǎng)，并將傷者移動(dòng)到該車(chē)后座。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人蘇某案發(fā)后能夠保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極救助傷者，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警調(diào)查處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；通過(guò)賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出被告人蘇某具有上述量刑情節(jié)以及對(duì)本案的量刑建議，本院均予采納。綜上，被告人蘇某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有不良影響，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。