公訴機(jī)關(guān)陽城縣人民檢察院。
被告人張某甲，2016年12月19日因涉嫌交通肇事罪被陽城縣公安局取保候?qū)彙?/p>

陽城縣人民檢察院以陽檢公訴刑訴（2017）15號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽城縣人民檢察院指派代理檢察員畢豐豐出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月2日19時50分許，被告人張某甲駕駛晉E46969號五菱牌小型普通客車從陽城縣演禮鄉(xiāng)坪上村到南任村，該駕車沿演禮鄉(xiāng)崇禮大道由南向北行至好風(fēng)超市門前路段時，將張某乙地撞倒致傷，后經(jīng)送陽城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，張某乙地系顱腦損傷而死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，張某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，張某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，圍觀群眾撥打了110報警并撥打了120搶救電話，張某甲留在現(xiàn)場協(xié)助配合民警處理事故，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。后被告人張某甲通過向被害人親屬賠禮道歉、賠償損失等方式，獲得了被害人親屬的諒解。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
一、書證
1、122接處警記錄單、受案登記表、立案決定書，證明公安機(jī)關(guān)接到報案進(jìn)行立案的情況。
2、張某甲的戶籍證明，證明被告人張某甲的自然情況。
3、犯罪嫌疑人歸案情況說明，證明被告人張某甲事故發(fā)生后在現(xiàn)場配合處理事故，對涉嫌交通肇事的犯罪事實供認(rèn)不諱。
4、張某甲的駕駛證及信息查詢結(jié)果單，證明被告人張某甲具有C1車型準(zhǔn)駕資格。
5、肇事車輛行駛證及行車查詢結(jié)果單，證明肇事車輛的型號、檢驗有效期等車輛相關(guān)信息。
6、人民調(diào)解協(xié)議書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書，證明被告人張某甲及其家人與被害人張某乙的親屬自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人張某甲通過賠禮道歉、賠償損失24萬元的方式，獲得了被害人親屬的諒解，希望對被告人張某甲從寬處理。
二、證人證言
1、證人劉某的證言，證明2016年10月2日20時許，我得知并到現(xiàn)場確認(rèn)了是我母親張某乙發(fā)生了交通事故，后經(jīng)搶救無效死亡。
2、證人張某丙的證言，證明2016年10月2日19時45分許，我姐姐張某乙從我家步行離開回自己家，我和我姐姐都住在演禮鄉(xiāng)新莊村，我家在演禮鄉(xiāng)崇禮大道東側(cè)路邊，我姐姐在西側(cè)路邊。20時許，我聽村民告我并到現(xiàn)場確認(rèn)了我姐姐被一輛車撞了，于是我聯(lián)系了我姐姐兒子及親戚。
被告人供述
被告人張某甲的供述，與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實基本一致。事故發(fā)生后，圍觀群眾打了110、120，我留在事故現(xiàn)場，交警到現(xiàn)場后我配合交警丈量了事故現(xiàn)場。
四、鑒定意見
1、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證明張某乙系顱腦損傷而死亡。
2、酒精呼氣測試單，證明張某甲經(jīng)測試酒精含量為0mg/100ml。
3、山西省曲沃司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明肇事車輛制動系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)情況，且事故前的行駛速度為30km±3km/h。
4、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人張某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某乙負(fù)此事故的次要責(zé)任。
五、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄
交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明交通事故發(fā)生的地點、肇事車輛損壞等事故現(xiàn)場及車輛情況。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某甲明知他人報警仍留在現(xiàn)場配合民警處理事故，歸案后如實供述犯罪事實，可以認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人親屬損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。綜上，被告人張某甲具有悔罪表現(xiàn)等適用緩刑的法定情節(jié)，可以對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　焦瑛琴 人民陪審員　　宋海霞 人民陪審員　　許寬廣

書記員：張亞妮