公訴機關稷山縣人民檢察院。被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省長治市長子縣，漢族，小學文化。2017年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山縣公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于稷山縣看守所。

稷山縣人民檢察院以晉稷檢刑刑訴[2018]22號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。稷山縣人民檢察院指派檢察員任偉鵬出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2017年12月7日19時30分左右，被告人李某甲駕駛魯PJ0***解放牌重型半掛牽引車牽引魯PNX**掛齊魯宏冠牌重型倉棚式半掛車，沿稷山縣城稷南大街由東向西以55km/h-61km/h的速度行駛至羊牧頭村口處路段時，與由南向北行走的被害人楊某某發(fā)生碰撞，造成被害人楊某某受傷，車輛損壞的交通事故。被害人楊某某經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)稷山縣公安局交通警察大隊認定：被告人李某甲承擔事故的主要責任。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，被告人李某甲駕駛的事故車輛系制動系統(tǒng)不符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》相關規(guī)定。在本院訴訟過程中，被告人李某甲的家屬與被害人楊某某家屬就民事賠償事宜達成和解協(xié)議，并履行完畢，取得諒解。上述事實，被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證被告人李某甲的戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、保險單、死亡殯葬證、死亡注銷戶口證明、村委會證明、和解協(xié)議書、諒解書、收條；證人王某某、王某甲、趙某某的證言；山西省運城道路交通事故司法鑒定所[2017]酒檢字第1802號、1803號血液酒精含量檢驗報告書；山西中宇司法鑒定中心中鑒[2017]速鑒字第462號、[2017]痕鑒字第757號、[2017]安檢字第715號司法鑒定意見書；稷山縣公安局交通警察大隊稷公交認字[2017]第00261號《道路交通事故認定書》；稷山縣公安司法鑒定中心（稷）公鑒（法病）字[2017]038號尸體檢驗意見；稷山縣公安局（2017）117號現(xiàn)場檢測報告書；現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；被告人李某甲的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為：被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機件不符合技術標準的機動車超速行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔事故主要責任的行為，已構成交通肇事罪。公訴機關的指控依法成立，本院予以支持。鑒于被告人李某甲在事故發(fā)生后能夠及時撥打報警電話和急救電話，搶救傷員，等候處理，且如實供述，自愿認罪，態(tài)度較好，其家屬就民事賠償事宜亦與被害人家屬達成協(xié)議，取得諒解，故可以對其從輕處罰。本院在審理期間，委托長治市長子縣司法局對被告人李某甲適用緩刑對其居住社區(qū)的影響進行調(diào)查評估，該局來函，認為被告人李某甲適用社區(qū)矯正。故本院本著懲罰與教育相結(jié)合的原則，決定對被告人李某甲從輕處罰，并依法適用緩刑。為了維護社會公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省運城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。