公訴機(jī)關(guān)稷山縣人民檢察院。
被告人劉某甲，男,xxxx年xx月xx日出生于山西省運(yùn)城市稷山縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月22日到稷山縣公安局投案，同日被稷山縣公安局刑事拘留；于2016年12月1日被稷山縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于稷山縣看守所。

稷山縣人民檢察院以晉稷檢公訴刑訴[2017]7號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2016年2月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。稷山縣人民檢察院指派檢察員任偉鵬出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月3日18時20分許，被告人劉某甲未取得機(jī)動車駕駛證駕駛晉MJJ396五菱牌輕型普通貨車沿稷仁線由北向南行駛至16KM+600M處路段時，超越前方同方向行駛的毛某甲未取得機(jī)動車駕駛證未登記的嘉陵牌摩托車，乘坐毛某乙發(fā)生碰撞，造成毛某甲、毛某乙受傷，嘉陵牌摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人劉某甲駕車逃逸。毛某甲經(jīng)搶救無效于2016年6月11日死亡。稷山縣公安局交警大隊認(rèn)定:劉某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2016年11月22日，被告人劉某甲自動到公安機(jī)關(guān)投案。2017年4月19日，被告人劉某甲及家人就民事賠償與被害人的家人達(dá)成協(xié)議并已履行完畢，被害人的家人出具了諒解書，對被告人的行為表示諒解。
上述事實，被告人劉某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有1.書證：接處警登記證、診斷證明書、居民死亡證明書、死亡注銷戶口證明、協(xié)議書、諒解書、被告人戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單；2.證人證言:證人李某某、段某某、王某某、毛某乙、劉某乙的證言；3.鑒定意見:車輛安全技術(shù)鑒定意見書、司法鑒定意見書、尸體檢驗記錄、道路交通事故認(rèn)定書；4.道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、車體痕跡勘驗筆錄、提取筆錄；5.視聽資料:監(jiān)控截圖等證據(jù)予以證實，被告人劉某甲亦供述在案，足以認(rèn)定。
本院在作出此判決前，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部<社區(qū)矯正實施辦法>》及相關(guān)規(guī)定，委托稷山縣司法局對被告人劉某甲進(jìn)行了社區(qū)影響調(diào)查評估，稷山縣司法局評估認(rèn)為，被告人劉某甲適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，駕車逃逸承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名依法成立。被告人劉某甲無駕駛資格而駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰；被告人劉某甲在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人劉某甲家人自愿積極賠償給被害人家屬造成的的經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成調(diào)解協(xié)議且取得被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰；經(jīng)司法局對被告人劉某甲進(jìn)行社區(qū)矯正評估，認(rèn)為被告人劉某甲適用社區(qū)矯正，故對被告人劉某甲可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　薛春平 審　判　員　　薛云鵬 人民陪審員　　韓瑞云

書記員：任曉鵬