公訴機(jī)關(guān)稷山縣人民檢察院。
被告人張某某，男，1987年2月19日出生，漢族，稷山縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，住本村。2012年5月28日因交通肇事被稷山縣公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于稷山縣看守所。

稷山縣人民檢察院以稷檢刑訴（2012）69號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2012年8月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月12日16時(shí)許，被告人張某某在稷山縣西小寧村磚瓦窯北路段駕鏟車(chē)推爐渣，推完?duì)t渣后將鏟車(chē)頭東尾西停放在路旁，此時(shí)被害人寧某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌豪爵110型摩托車(chē)撞上鏟車(chē)右部。事發(fā)后，被告人張某某先后給其父張成源和120打電話(huà)，搶救傷者，被告人張某某之父張成源將傷者送往醫(yī)院后，被告人張某某將鏟車(chē)及摩托車(chē)移至西小寧村王維英爐渣廠(chǎng)內(nèi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人寧某某的損傷構(gòu)成重傷。根據(jù)稷山縣公安局交警大隊(duì)稷公交字認(rèn)字[2012]第00056號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告人張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，被告人張某某對(duì)被害人寧某某的民事部分予以賠償。在庭審中，被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
針對(duì)上述指控公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)予以證實(shí)，被告人在庭審中亦無(wú)異議。
1、報(bào)案材料；2、證人張成源、侯培金、楊創(chuàng)、楊新梅、薛建良、王維英證言；3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖；4、摩托車(chē)車(chē)架號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、鏟車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)；5、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)輛照片；6、被告人張某某駕駛證信息、摩托車(chē)信息；7、診斷證明書(shū)、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、檢驗(yàn)鑒定書(shū)、事故認(rèn)定書(shū)；8、委托書(shū)、交通事故處理通知書(shū)；9、法院民事裁定書(shū)；10、戶(hù)籍證明；11、諒解書(shū)、收據(jù)；12、被告人張某某供述等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人史鑫在案發(fā)后積極將被害人的民事部分予以賠償，對(duì)其量刑建議本院在三年以下有期徒刑進(jìn)行量刑。
被告人史鑫對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴的事實(shí)，提供的證據(jù)及對(duì)其量刑建議均無(wú)異議，提出其認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，希望法庭能從輕判處。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致人重傷的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院依法予以支持。鑒于被告人在事發(fā)后積極將民事部分與被害人達(dá)成協(xié)議，取得其諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 薛云鵬

書(shū)記員： 寧海霞