公訴機(jī)關(guān)臨猗縣人民檢察院。被告人張某某,男,1961年1月28日出生,漢族,初中文化,臨晉東方駕校教練,戶籍所在地山西省臨猗縣臨晉鎮(zhèn)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年10月31日被臨猗縣公安局刑事拘留,同年11月14日被逮捕,2017年12月21日被臨猗縣人民檢察院依法取保候?qū)彙?/p>
臨猗縣人民檢察院以臨檢刑訴[2018]5號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2018年1月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。臨猗縣人民檢察院指派檢察員張崇春出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年10月30日14時(shí)45分許,被告人張某某駕駛晉M365**號(hào)中型廂式貨車(乘坐人:劉某某),沿臨晉街由北向南行駛至臨猗縣臨晉鎮(zhèn)農(nóng)商銀行門口處向西拐彎時(shí),該車裝載的油罐進(jìn)口處掛到移動(dòng)光纜線將電桿拉倒,電桿砸到路北側(cè)樊某某和其二輪電動(dòng)車及謝某停放的三輪車上,造成樊某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,三輪電動(dòng)車、二輪電動(dòng)車及移動(dòng)光纜設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)臨猗縣交警大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定,張某某負(fù)主要責(zé)任。案發(fā)后,張某某已與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并已履行,取得了諒解。上述事實(shí),被告人張某某當(dāng)庭供認(rèn)不諱,且有受理道路交通事故案件登記表、案情說(shuō)明表、到案經(jīng)過(guò)、車輛及事故現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、車物痕跡勘驗(yàn)筆錄、臨猗縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、山西省侯馬司法鑒定中心司法鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)山西有限公司傳輸線路施工要求及驗(yàn)收規(guī)范、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、協(xié)議書、諒解書、領(lǐng)條、被告人的戶籍證明、證人劉某某、謝某、薛某某、楊某某、陳某的證言、被告張某某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極賠償了被害人的損失,取得了諒解,可酌情從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),其所在村委會(huì)愿意對(duì)其進(jìn)行幫教,故決定對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一、二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)二、被告人張某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止從事駕校教練活動(dòng)。如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 馮曉榮
書記員:羅博
成為第一個(gè)評(píng)論者