公訴機(jī)關(guān)山西省聞喜縣人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，聞喜縣人，農(nóng)民。2016年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被聞喜縣公安局刑事拘留，同年1月20日經(jīng)聞喜縣人民檢察院批準(zhǔn)并宣告逮捕，現(xiàn)羈押于聞喜縣看守所。

山西省聞喜縣人民檢察院以聞檢公訴刑訴[2016]51號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聞喜縣人民檢察院指派代理檢察員張方舟出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日18時(shí)許，被告人楊某某駕駛晉M××××東風(fēng)牌輕型普通貨車沿侯郭線由辛村方向往東顏村方向行駛，行至24KM處時(shí)，與同向前方路邊的行人王某某發(fā)生碰撞，造成王某某胸部閉合性損傷而亡，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后被告人楊某某駕車逃離事故現(xiàn)場。當(dāng)晚18時(shí)37分，聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)接到報(bào)警后，偵查人員當(dāng)即趕赴現(xiàn)場進(jìn)行勘查、走訪，并對現(xiàn)場遺留物進(jìn)行分析、比對，確定肇事車型為微型貨車，隨即根據(jù)確定車型在周邊各村進(jìn)行排查，排查到辛村楊某某家時(shí)，偵查人員口頭詢問楊某某當(dāng)晚的活動(dòng)情況，楊某某對當(dāng)晚在侯郭線24KM處發(fā)生一起交通肇事供認(rèn)不諱，并供述事故車輛停放在自家羊圈，偵查人員隨即將犯罪嫌疑人楊某某口頭傳喚至事故中隊(duì)進(jìn)行訊問并將肇事車輛扣押。車體痕跡勘驗(yàn)結(jié)果為，該車右側(cè)大燈破碎脫落，前保險(xiǎn)杠右側(cè)角破碎脫落，右側(cè)前葉子板變形，前風(fēng)擋玻璃右側(cè)破裂。經(jīng)勘查，該車前保險(xiǎn)杠右側(cè)角與行人接觸。2016年1月12日，經(jīng)聞喜縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
另查明，2016年1月28日，被告人楊某某家屬與被害人王某某家屬經(jīng)交警大隊(duì)主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議，一次性賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29.5萬元（已實(shí)際履行19萬元，其余為交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款），并取得被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、受案登記表、立案決定書、日警情，主要內(nèi)容為：2016年1月5日18:37聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)接到指揮中心轉(zhuǎn)警，畖底至薛店路段，一輛車與一行人發(fā)生相撞，肇事車輛逃逸。報(bào)警人員為劉某1，次日決定對楊某某交通肇事案立案偵查。
2、到案經(jīng)過，主要內(nèi)容：關(guān)于2016年1月5日18時(shí)許在侯郭線24KM處發(fā)生一起交通事故，接到報(bào)警后聞喜縣交警大隊(duì)偵查員郭青科、賈旭庚趕赴現(xiàn)場，進(jìn)行勘查，事故發(fā)生后嫌疑人楊某某駕車逃離現(xiàn)場。當(dāng)晚在畖底鎮(zhèn)周邊各村排查過程中，在辛村楊某某家中偵查人員將犯罪嫌疑人楊某某口頭傳喚至事故中隊(duì)進(jìn)行訊問，楊某某如實(shí)供述了肇事經(jīng)過。
3、聞喜縣公安局110指揮中心2016年4月14日情況說明、聞喜縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)偵查人員調(diào)取的110指揮中心錄音文件、通話記錄及2016年7月27日情況說明，主要內(nèi)容：有關(guān)“1.5”交通肇事逃逸案，機(jī)主號碼1375393××××的女士分別于2016年1月5日22時(shí)34分23秒和22時(shí)37分33秒給我局110指揮中心撥打過報(bào)警電話。上述22時(shí)34分通話時(shí)長只有2秒，110指揮中心錄音系統(tǒng)無錄音文件。
4、聞喜縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)情況說明，主要內(nèi)容：2016年1月5日18時(shí)許在侯郭線24KM處發(fā)生一起交通肇事逃逸案。我隊(duì)接到報(bào)警后，偵查人員對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查、走訪目擊者，并將現(xiàn)場遺留物進(jìn)行分析、比對確定車型。當(dāng)晚確定車型后在凹底周邊各村排查所有微型貨車，在辛村對該村所有微型貨車排查過程中偵查人員排查到楊某某家時(shí)，發(fā)現(xiàn)其妻子言語支支吾吾只說楊某某在家中床上躺著，偵查人員立即口頭詢問楊某某當(dāng)晚的活動(dòng)情況，楊某某對當(dāng)晚在侯郭線24KM處發(fā)生一起交通肇事供認(rèn)不諱，并供述事故車輛停放在自家羊圈，偵查人員隨即將犯罪嫌疑人楊某某口頭傳喚至事故中隊(duì)進(jìn)行訊問并將肇事車輛扣押至事故停車場。
5、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、現(xiàn)場勘查筆錄，主要內(nèi)容：勘查時(shí)間為2016年1月5日19時(shí)10分，事故地點(diǎn)為侯郭線24KM處，經(jīng)勘查，死亡一人，肇事車輛不在現(xiàn)場，現(xiàn)場找到劉某某一名證人。
6、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，2016年1月6日，聞喜縣公安局交警大隊(duì)偵查人員在事故停車場對肇事車輛進(jìn)行勘驗(yàn)，主要內(nèi)容：晉M××××東風(fēng)牌輕型普通貨車右側(cè)大燈破碎脫落，前保險(xiǎn)杠右側(cè)角破碎脫落，右側(cè)前葉子板變形，前風(fēng)擋玻璃右側(cè)破裂。晉M××××東風(fēng)牌輕型普通貨車前保險(xiǎn)杠右側(cè)角與行人接觸。
7、道路交通事故認(rèn)定書，2016年1月12日，聞喜縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場，既無保護(hù)現(xiàn)場、救護(hù)傷者，又無報(bào)警，違反了《道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任…”楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
8、山西省運(yùn)城道路交通事故司法鑒定所血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書運(yùn)城道交所（2016）酒檢字第1019號，經(jīng)檢測被告人楊某某血液中未檢出酒精成分。
9、聞喜縣公安司法鑒定中心（聞）公（司法）鑒（尸）字[2016]01號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，主要內(nèi)容：被害人王某某系胸部閉合性損傷而亡。
10、聞喜縣公安局現(xiàn)場檢測報(bào)告書，公安機(jī)關(guān)2016年1月6日對被告人楊某某進(jìn)行尿檢，嗎啡、甲基苯丙胺均呈陰性。
11、戶籍信息，證實(shí)被告人楊某某xxxx年xx月xx日出生于山西省聞喜縣，住聞喜縣畖底鎮(zhèn)辛村一組40號。被害人王某某出生于1955年3月16日，聞喜縣畖底鎮(zhèn)人。
12、機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人楊某某2010年初次領(lǐng)證，準(zhǔn)假車型c1；晉M××××東風(fēng)牌輕型普通貨車所有人為被告人楊某某，機(jī)動(dòng)車狀態(tài)正常。
13、證人劉某某的證言，主要內(nèi)容：我和王某某是一個(gè)村的鄰居，2016年1月5日下午大概五六點(diǎn)，我倆相跟出來除了東畖底村口往畖底街方向走著鍛煉，我倆并排走在路肩上，大概走了20米左右的樣子，聽見后面有一輛車開的比較快，那車過去以后，聽見有特別大響聲，我一轉(zhuǎn)臉發(fā)現(xiàn)王某某不見了，那輛車沒有停走了，我趕緊找沒有找見，趕緊回村叫她兒媳婦及幾個(gè)鄰居一起到出事的地方找，找了二十多分鐘才找見。當(dāng)時(shí)天太黑，沒有看清楚車是什么顏色，不是大車。出事以后我們撥打報(bào)警電話，接警員說讓家屬報(bào)，我們趕緊和她兒子劉某1聯(lián)系讓他報(bào)警。
14、證人朱某某的證言，主要內(nèi)容：2016年1月5日晚我不在家出去了，我老公楊某某回來在我村鄰居家找到我一起回到家中，到家后楊某某躺在床上我問怎么了，他說在畖底路段車撞了，讓我打122報(bào)警。1月5日22時(shí)35分我打通122后說車出問題了不知道怎么回事，122說打的不對。22時(shí)38分我又打122說車撞了，122問在哪里撞了，我說我家的車撞了，然后122問我是哪里的，我說是辛村的。
15、調(diào)解書、公證書、收條，2016年1月28日，被告人楊某某家屬與被害人王某某家屬在交警大隊(duì)主持下經(jīng)協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一次性賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29.5萬元（經(jīng)核實(shí)已實(shí)際履行19萬元，其余為交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款），并取得被害人家屬的諒解。
16、被告人楊某某2016年1月6日1時(shí)49分的供述，主要內(nèi)容：1月5日18時(shí)左右，我開車把一個(gè)人撞了。我開車從辛村去東顏村捉羊，走到畖底出來的交叉口時(shí)，聽見咣的一聲，不知道撞了什么東西，車沒有停，直接去了東顏村，到了東顏村后沿另一條路回到我家，到家后發(fā)現(xiàn)車右大燈損壞了，感覺頭暈就睡覺，到了晚上八點(diǎn)左右我妻子告訴我畖底路口碰了一個(gè)人，我感覺是我撞的，就讓妻子打報(bào)警電話報(bào)警，她的電話××××。當(dāng)時(shí)有霧，能見度10米，天黑了，開了大燈，四五十邁速度，我駕駛的晉M××××東風(fēng)牌輕型普通貨車，白色的。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人楊某某提出自己在事故發(fā)生時(shí)不知道撞了人，不構(gòu)成交通肇事逃逸。經(jīng)查，偵查人員對肇事車輛進(jìn)行勘驗(yàn)，該車右側(cè)大燈破碎脫落，前保險(xiǎn)杠右側(cè)角破碎脫落，右側(cè)前葉子板變形，前風(fēng)擋玻璃右側(cè)破裂。證人朱某某證實(shí)，自己與被害人王某某當(dāng)時(shí)并肩走在路肩上，一輛開得比較快的車過去以后，聽見響聲特別大，一轉(zhuǎn)臉王某某不見了。被告人楊某某供述自己當(dāng)時(shí)聽見咣的一聲，不知道撞了什么東西，車沒有停直接走了。從事故車輛的損傷程度，結(jié)合證人證言及被告人楊某某的供述等證據(jù)進(jìn)行分析，被告人楊某某駕駛車輛發(fā)生了較為劇烈的碰撞后,未立即停車查看情況、保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，也沒有其他正當(dāng)?shù)睦碛商与x事故現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有逃避法律追究的主觀目的，屬交通肇事逃逸，其辯解意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人楊某某是否構(gòu)成自首。經(jīng)查，事故發(fā)生后被告人楊某某駕車逃離現(xiàn)場，偵查人員通過對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查、走訪目擊者，并將現(xiàn)場遺留物進(jìn)行分析、比對確定車型。當(dāng)晚確定車型后在凹底周邊各村排查所有微型貨車，在辛村對該村所有微型貨車排查過程中，偵查人員排查到楊某某家時(shí)，發(fā)現(xiàn)其妻子言語支吾只說楊某某在家中床上躺著，偵查人員立即口頭詢問楊某某當(dāng)晚的活動(dòng)情況，楊某某對當(dāng)晚在侯郭線24KM處發(fā)生的交通肇事供認(rèn)不諱，并供述事故車輛停放在自家羊圈。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定，在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。本案中，偵查人員在確定肇事車輛為微型面包車后，根據(jù)現(xiàn)場遺留物，有針對性地對周邊各村所有微型面包車的住戶進(jìn)行逐戶核查，不屬于一般性排查，被告人楊某某在此種情況下供認(rèn)犯罪事實(shí)不應(yīng)視為自動(dòng)投案。偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的110指揮中心錄音文件、通話記錄及相關(guān)情況說明證實(shí)，被告人楊某某妻子在案發(fā)后雖然兩次撥打110報(bào)警電話，但接通后均未說話，不能認(rèn)定其撥打報(bào)警電話報(bào)警的事實(shí)，故不應(yīng)認(rèn)定被告人楊某某具有自首情節(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未能確保安全行駛，以致發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)依法懲處。被告人楊某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，案發(fā)后其家屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　張永明 審判員　　王哲磊 審判員　　柴　玲

書記員：樊澤明