公訴機(jī)關(guān)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。被告人周某,男。2011年12月6日因犯故意傷害罪被運(yùn)城市中級人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。2016年3月10日10時,在鹽湖區(qū)留駕莊村佳美公寓303室被公安民警抓獲,同年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留,同年3月18日經(jīng)鹽湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年3月19日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。辯護(hù)人陳軍,山西誠泰律師事務(wù)所律師。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢公訴刑訴【2016】136號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪,于2016年4月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中,被害人王某某的親屬王雪某、王翠某、王某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并進(jìn)行了審理。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李茂創(chuàng)、代理檢察員周小登出庭支持公訴;附帶民事訴訟原告人王某、王翠某及其共同訴訟代理人李軍、樊峰玉,被告人周某及其辯護(hù)人陳軍,附帶民事訴訟被告人周曉某,附帶民事訴訟被告人運(yùn)城市鑫輝達(dá)混凝土有限公司訴訟代理人毛國興到庭參加訴訟。審理中,附帶民事訴訟原告人王雪某、王翠某、王某以與被告人周某親屬達(dá)成和解協(xié)議為由,向本院提出撤訴申請,2017年2月8日,本院裁定予以準(zhǔn)許?,F(xiàn)已審理終結(jié)。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控:2016年1月26日0時18分許,被告人周某駕駛晉M×號凱迪拉克越野車(發(fā)生事故時未掛牌)行駛到事故地點(diǎn)時,將駕駛兩輪摩托車的王某某撞倒在地,事故發(fā)生后,周某不但不停車,反而將王某某駕駛的兩輪摩托車掛在車下逃逸,致使李某駕駛晉MT×號出租車對倒在路上的王某某進(jìn)行碾壓。此次事故造成王某某死亡,形成死亡一人的交通事故。周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任,負(fù)第二次事故的主要責(zé)任。針對上述指控,運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院當(dāng)庭出示了被告人供述與辯解、證人證言、書證、鑒定意見、事故現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)材料。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人周某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,請依法判處。被告人周某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并向被害人親屬賠禮道歉,表示愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任,服從法院判決。被告人周某的辯護(hù)人認(rèn)為:第一,被告人周某交通肇事后存在逃逸行為,但被害人王某某的死亡,是因為另外一輛出租車二次碾壓造成的,雖然與被告人周某的逃逸行為存在因果關(guān)系,但不是由其逃逸直接導(dǎo)致死亡的;第二,案發(fā)后被告人周某曾打電話給其母親讓其報案,其母親又委托表舅呂某某向公安機(jī)關(guān)報案自首,幫助公安機(jī)關(guān)及時破案;第三,被告人周某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪;其親屬已經(jīng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,具有從輕處罰情節(jié);應(yīng)酌定對其從輕處罰。經(jīng)審理查明:2016年1月26日0時18分許,被告人周某駕駛晉M×號凱迪拉克越野車(發(fā)生事故時未掛牌)行駛到運(yùn)城市鹽湖區(qū)工農(nóng)街國家電網(wǎng)門口時,將駕駛兩輪摩托車的被害人王某某撞倒在地,事故發(fā)生后被告人周某沒有停車,駕駛著掛有被害人王某某兩輪摩托車的肇事車輛逃離現(xiàn)場,隨后出租車司機(jī)李某駕駛晉MT×號出租車行駛至事故地點(diǎn)時,對已經(jīng)倒在路上的王某某進(jìn)行碾壓,此次事故造成被害人王某某死亡。經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,作出(鹽)公(司法)鑒(尸檢)字【2016】8號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,鑒定意見為王某某系顱腦損傷死亡。經(jīng)山西省侯馬司法鑒定中心鑒定,作出晉候司鑒中心【2016】交鑒字第16號司法鑒定意見書,鑒定意見:事故現(xiàn)場散落物中個體較小的銀色殘片為無牌凱迪拉克越野車的前進(jìn)氣格柵斷裂損壞脫落物,表面貼印有彩色字符的殘片及皮帶輪為受檢的發(fā)動機(jī)號為07×3的無牌摩托車車身外飾板及后皮帶輪的損壞脫落物。經(jīng)山西省侯馬司法鑒定中心鑒定,作出晉候司鑒中心【2016】交鑒字第15號司法鑒定意見書,鑒定意見:發(fā)生事故時,晉MT×號車的前下部與處于倒地狀態(tài)的人體發(fā)生碰撞碾壓接觸;前照燈光裝置各部件結(jié)構(gòu)完整,功能有效。運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊作出運(yùn)鹽公交認(rèn)字【2016】第0003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任;周某負(fù)第二次事故的主要責(zé)任,李某負(fù)第二次事故的次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。審理中,被告人周某的親屬與附帶民事訴訟原告人王雪某、王翠某、王某達(dá)成刑事和解協(xié)議,主動賠償被害人王某某親屬各項經(jīng)濟(jì)損失32萬元(不含已賠償?shù)?萬元),取得被害人親屬的諒解,并建議對被告人周某從輕或減輕處罰。2017年2月8日,附帶民事訴訟原告人王雪某、王翠某、王某提出撤訴申請,并提交了雙方和解協(xié)議書、諒解書、收款收據(jù)各一份。上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):(一)證明案件起因和案發(fā)經(jīng)過的證據(jù)1、受理道路交通事故案件登記表,主要內(nèi)容:2016年1月26日,李某打電話報警,在鹽湖區(qū)億適家門口處一輛小車把人撞后逃逸。2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片,證實(shí)交通事故發(fā)生的現(xiàn)場情況。3、被告人周某駕駛證基本信息查詢單,有效期止2017年4月25日;機(jī)動車凱迪拉克信息查詢結(jié)果單,證實(shí)車牌號為:晉M×,該車逾期未檢驗。4、運(yùn)城市鹽湖區(qū)公安司法鑒定中心(鹽)公(司法)鑒(尸檢)字【2016】8號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,鑒定意見為王某某系顱腦損傷死亡。5、運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊作出運(yùn)鹽公交認(rèn)字【2016】第0003號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任;周某負(fù)第二次事故的主要責(zé)任,李某負(fù)第二次事故的次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。6、山西省侯馬司法鑒定中心鑒定,作出晉候司鑒中心【2016】交鑒字第16號司法鑒定意見書,鑒定意見:事故現(xiàn)場散落物中個體較小的銀色殘片為無牌凱迪拉克越野車的前進(jìn)氣格柵斷裂損壞脫落物,表面貼印有彩色字符的殘片及皮帶輪為受檢的發(fā)動機(jī)號為07×3的無牌摩托車車身外飾板及后皮帶輪的損壞脫落物。7、山西省侯馬司法鑒定中心晉候司鑒中心【2016】交鑒字第15號司法鑒定意見書,鑒定意見:發(fā)生事故時,晉MT×號車的前下部與處于倒地狀態(tài)的人體發(fā)生碰撞碾壓接觸;前照燈光裝置各部件結(jié)構(gòu)完整,功能有效。8、運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊情況說明:隨案移交的周某駕駛的晉M×凱迪拉克越野車,現(xiàn)存放于鹽湖交警大隊涉案管理停車場。9、2011年12月6日山西省運(yùn)城市中級人民法院(2011)運(yùn)中刑二初字第31號刑事判決書,證實(shí)被告人周某因犯故意傷害罪,被判處有有期徒刑一年,緩刑一年。10、被告人周某的供述,主要內(nèi)容:2016年1月25日晚上,我駕駛凱迪拉克越野車從禹香苑出來行駛到桃園酒店附近,替我哥王×給一個人送兩條中華煙,然后我就駕車從桃園酒店沿圣惠路、工農(nóng)街由西向東去禹都市場開房睡覺。當(dāng)我駕車行駛到運(yùn)城變電工區(qū)附近時,我瞌睡了,朦朧中我看見前方有個人不知道騎的是電動車還是摩托車在行駛,我趕緊剎車就來不及了,我車就把這輛車撞了,事故發(fā)生后,由于我害怕就駕車向東逃跑了,在駕車逃跑時,車底下有響聲,我以為是我車被撞壞了,然后我就駕車從事故現(xiàn)場跑到人民路口向右拐,從人民路又拐到禹都大道再向右拐入潞村街,又從潞村街拐入解放路,沿解放路行駛到北郊崗,從北郊崗立交橋下又行駛到事故現(xiàn)場,想觀察一下現(xiàn)場情況,當(dāng)我行駛到現(xiàn)場時我沒有停車看到有車輛在現(xiàn)場打著雙閃燈,我以為是救護(hù)車在救人,我就沒有停車,駕車行駛到人民路口等紅燈準(zhǔn)備掉頭去現(xiàn)場看時,這時我從后視鏡上看見有輛出租車行駛到我車跟前,我向后看,看見一個人從出租車上下來往我車跟前走,這個人快到我車跟前時,我就加油往北跑了,我認(rèn)為這個人是追我的,我把車開到高鐵站附近,停了半小時后,我就把車開到圣惠路一個小區(qū)內(nèi),把車放到小區(qū)內(nèi)就跑了,跑到禹香苑小區(qū)我朋友趙某家,在趙某家躲了一夜,我沒有給趙某說我發(fā)生了事故,然后我就一直躲著,直到3月10日被公安局人員抓獲。這輛車是我借我的侄子周曉某的,借到車后,我害怕有違章情況,就把車牌下了。11、證人李某的陳述,主要內(nèi)容:2016年1月26日0時21分許,我駕駛晉MT×出租車從甘河新村拉上客人準(zhǔn)備去康樂小區(qū),我就沿工農(nóng)西街由西向東行駛,當(dāng)行駛到事故地點(diǎn)時,對面過來一輛車開的是遠(yuǎn)光燈,等那輛車過去后,我就發(fā)現(xiàn)我車前方的路上躺了一個人,我就趕緊剎車,結(jié)果沒剎住車,還是將躺的人向前推了有十幾米遠(yuǎn),下車后我就看見那人的兩個腿掛在我車前保險杠下,身子和頭在保險杠以外,我就趕緊打120和122電話,等120救護(hù)車來了以后,為了搶救病人,把我車向西推了六、七十公分,當(dāng)時我發(fā)現(xiàn)那個人時,那個人距我不到兩米,我當(dāng)時的車速是40-50KM/h。事故發(fā)生后,路邊停了兩個出租車,那兩個出租車司機(jī)過來給我說,有一輛黑色無牌越野車前面推著一輛摩托車跑到八零路口,一路上火花冒著,過了不到十分鐘,黑色無牌越野車在事故現(xiàn)場,那兩個司機(jī)給我說就是這輛車,我就趕緊追,等追到拖廠十字路口時,黑色無牌越野車停住了,我就拽他車門,然后,那司機(jī)就加油向左拐彎,把我都拉倒了,后我追快到黃河夜市口時,看見車向東拐到原王莊村里了,我找不見車,我就返回到事故現(xiàn)場。我看到那個司機(jī)平頭、圓臉、個子不高,年齡在35至40歲之間。12、證人孔某某的陳述,主要內(nèi)容:2016年1月25日晚上,我駕駛晉MT×號出租車在城區(qū)營,我營運(yùn)到26日凌晨一點(diǎn)十分左右,我在老火車站等客人,這時,我聽見外面有響聲,我抬頭看到外面有一輛車從潞村街方向開過來,向老汽車站方向行駛?cè)?,該車在行駛過程中,響聲很大,是車撞壞后行駛的破損聲,這車沒有開前大燈,很是異常,我看到這輛車后,還在分析這輛車怎么了,大約過了十五分鐘左右,即1時45分,我朋友鋼明給我打電話說工農(nóng)街億適家門口發(fā)生了事故,我就聯(lián)想到了這輛車,這輛車后面沒有車牌,是一輛黑色越野車,但是我沒看清型號,前面的損害應(yīng)該很大,響聲都來自前方。13、證人李小某的陳述,主要內(nèi)容:2016年1月26日凌晨零點(diǎn)二十分許,我駕駛晉MT×號出租車在街上營運(yùn)。當(dāng)我駕車從人民路由南向北行駛到工農(nóng)街向西轉(zhuǎn)過去時,我看到一輛黑色的越野型小車沿工農(nóng)街由西向東行駛中,路面冒著火花,火花是該小車底盤與地面產(chǎn)生出來的,我看到這個情況感到很奇怪,我就駕駛出租車?yán)^續(xù)向西行駛,行駛到變電工區(qū)門口處,看到路面南側(cè)躺著一個行人,我就把車停在路北側(cè)邊上,這時,邊上還有一個出租車也停著,我就和這個司機(jī)討論者準(zhǔn)備報警。但還沒有報時,一輛出租車由西向東駛來,把這個行人碾壓了,出租車把行人向東推了一段距離,然后停下,這段時間大概有兩、三分鐘。事故發(fā)生后,這輛車就停下來,出租車司機(jī)下來,先打120叫救護(hù)車,然后打122報了警。后來120救護(hù)車、交警先后到現(xiàn)場。在此之前,我先看到冒火花的車向東行駛,看到有行人躺在路上,而不見其它車輛,我就分析到可能是冒火花的車將這個行人撞倒后逃逸。在出租車對倒在地上的行人碾壓后十幾分鐘,一輛小車由東向西行駛過去,行駛到北郊立交橋上又掉頭由西向東行駛,我認(rèn)出來這個車像是冒火花的逃逸車,我就給這個出租車司機(jī)講了,然后這個出租車司機(jī)攔了一輛出租車向東追去,過了一會兒,這個出租車司機(jī)回來了,交警也來了。14、證人曹某的陳述,主要內(nèi)容:2016年1月26日凌晨30分許,我在藍(lán)燕大廈門口攔了一輛出租車,我和我朋友鄭會婷、鄭會聰、鄭會欣坐上去,先送她們?nèi)齻€人,送完她們后,我就坐車去康樂小區(qū)朋友家,當(dāng)時,我坐在出租車副駕駛位置上,車行駛到北郊立交橋上,司機(jī)說“快到了,在哪里拐”,我就給他講說“在億適家對面。”這時,司機(jī)開的是近光燈,一輛車和我們車會車時,照的前面看不見路,等這輛車行駛過后,我才發(fā)現(xiàn)前面路上有東西,司機(jī)也剛看見,但已經(jīng)來不及了,車就把這個東西壓了,并向前推了一截,司機(jī)把車停了后,我倆下車看,原來是個人,這個人的兩個腿都卡在出租車的保險杠上,出租車司機(jī)見此情況,就趕緊打120、122報了警,交警來了后,司機(jī)就要了我電話,當(dāng)時我還在現(xiàn)場時,有一輛小車從現(xiàn)場行駛過去,行駛到北部立交橋又返回,現(xiàn)場有人喊,是這輛車撞人逃跑了,我才看到這輛車,這輛車向前跑了,這輛車右燈掉了,一路上發(fā)著響聲向前跑,出租車司機(jī)攔了一輛車出租車追去,但沒追上,這就是我看到的過程。15、證人呂某某的陳述,基本內(nèi)容:我是周某的表舅,我代表我外甥周某來投案,聽周某媽說,周某給她打電話說前幾天在北街億適家門口撞人了,周某把車開走了,所以我代他來投案。周某現(xiàn)在不知道跑到哪里,我會盡快聯(lián)系他,讓他來投案。16、證人毛曉某的陳述,主要內(nèi)容:周某是我兒子,發(fā)生事故后他給我打電話,具體哪天我記不清了,他說他開車出車禍撞了人,之后就把電話掛了,然后我就聯(lián)系不上他了。17、證人周曉某的陳述,主要內(nèi)容:晉M×號凱迪拉克越野車是去年頂賬給我們公司的,公司讓我開這輛車,所以這輛車平時由我管理。2016年1月15日下午,在學(xué)苑路立交橋附近我將車交給周某,他在微信上說沒有車,看我是否有車借給他,我就將車借給他了,車借給他的時,車牌掛在車上。18、2016年2月19日周曉某的辨認(rèn)筆錄一份,辨認(rèn)出將晉M×號車借給被告人周某。(二)、關(guān)于民事賠償部分證據(jù)1、調(diào)解協(xié)議書:2016年2月29日,肇事車晉MT×的駕駛員李某、該出租車的實(shí)際車主劉曉生、附帶民事訴訟原告人王某、王雪某三方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,主要內(nèi)容:被害人王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)精神損害撫慰金等損失,由晉MT×號車輛投保的保險公司核算后進(jìn)行賠付,所有賠償款全部歸王某、王雪某;李某一次性賠償王某、王雪某損失3萬元。2、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司道路交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議書:2016年3月17日,李某代理的山西省運(yùn)城XX汽車出租有限公司(甲方)、王某(乙方)、中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司山西分公司運(yùn)城中心支公司(丙方)達(dá)成道路交通事故賠償調(diào)解書,主要內(nèi)容為丙方承擔(dān)乙方死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計159271.55元;三方均同意將賠償款分別支付給乙方王某。3、山西省運(yùn)城XX汽車出租有限公司證明:晉MT×出租車實(shí)際車主為劉曉生。4、運(yùn)城市鹽湖區(qū)北城辦運(yùn)拖社區(qū)居委會證明:茲證明我社區(qū)居民王某某與王雪某系夫妻關(guān)系,女兒取名王翠某,兒子取名王某。(三)證明被告人身份的證據(jù)常住人口詳細(xì)信息,主要內(nèi)容:被告人周某,男。
本院認(rèn)為,被告人周某違反國家交通法規(guī),駕車撞倒被害人王某某后未及時停車而逃逸,導(dǎo)致李某駕駛的出租車二次對被害人碰撞碾壓,再次發(fā)生交通事故,造成被害人王某某死亡被告人周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任,并負(fù)第二次事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人周某的辯護(hù)人認(rèn)為被害人王某某的死亡,是因為李某駕駛的出租車二次碾壓造成的,雖然與被告人周某的逃逸行為存在因果關(guān)系,但不是由其逃逸直接導(dǎo)致死亡的意見,經(jīng)查:被告人周某在駕車將被害人王某某撞倒后,沒有停車逃離現(xiàn)場,約幾分鐘之后,李某駕駛的出租車二次與被害人王某某發(fā)生碰撞碾壓接觸,最終造成被害人死亡的結(jié)果;被害人王某某被撞倒在地后,證人出租車司機(jī)李曉杰行駛到現(xiàn)場時,看到路面南側(cè)躺著一個行人便停下車,但對于被害人王某某是否尚具有生命體征未能予以證實(shí);李曉杰在與已經(jīng)停在現(xiàn)場的另一名司機(jī)商量準(zhǔn)備報警時,李某駕駛出租車二次將被害人碾壓并推出一段距離,交通事故現(xiàn)場勘查筆錄中記載,現(xiàn)場死亡一人,后經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人王某某系顱腦損傷死亡,由于兩次交通事故發(fā)生的時間間隔約幾分鐘,被害人死亡直接原因是由于被告人周某駕車碰撞所致,還是由于第二次交通事故中李某駕車碰撞碾壓所致,現(xiàn)有在案證據(jù)對認(rèn)定被告人周某駕車撞傷被害人后逃離現(xiàn)場,致使被害人因得不到救助而死亡尚達(dá)不到“確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn),故不能認(rèn)定被告人周某因交通肇事逃逸致人死亡。辯護(hù)人認(rèn)為被害人王某某的死亡,是因為李某駕駛的出租車二次碾壓造成的意見,理據(jù)不足,本院不予以采信。被告人周某在交通事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場,系逃逸,該行為系造成第二次交通事故的主要原因,依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下判處刑罰。案發(fā)后,被告人親屬主動賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失4萬元,審理中,被告人周某的親屬與附帶民事訴訟原告人王雪某、王翠某、王某達(dá)成刑事和解協(xié)議,又主動賠償被害人王某某親屬各項經(jīng)濟(jì)損失32萬元,取得被害人親屬的諒解,并建議本院對被告人周某從輕或減輕處罰;被告人周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn),依法可酌情從輕處罰,并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項之規(guī)定,判決如下:
成為第一個評論者