運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院
鄭發(fā)獅
吳水蘭
吳某某
馮某某
趙效澤(山西正豪律師事務(wù)所)
張洋利(山西大懿律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭發(fā)獅,男,系被害人吳曉某之父。
附帶民事訴訟原告人吳水蘭,女,系被害人吳曉某之母。
附帶民事訴訟原告人吳某某,女,系被害人吳曉某之女。
法定代理人陰晨曉,女,系吳某某之母。
訴訟代理人姚寶珠,山西瑤峰律師事務(wù)所律師。
被告人馮某某,男。
2016年4月19日因涉嫌交通肇事罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留,2016年4月27日被運(yùn)城市公安局鹽湖區(qū)分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于運(yùn)城市鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙效澤,山西正豪律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張洋利,山西大懿律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉志某,男。
訴訟代理人柴玉霞,山西古耿律師事務(wù)所律師。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢公訴刑訴(2016)202號(hào)起訴書,指控被告人馮某某犯交通肇事罪,于2016年7月1日向本院提起公訴,本院受理后在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人鄭發(fā)獅、吳水蘭、吳靜瑤向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李茂創(chuàng)出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、被告人馮某某及辯護(hù)人、附帶民事被告人及代理人均到庭參加了訴訟。
審理過(guò)程中附帶民事訴訟原告人與被告人馮某某達(dá)成和解協(xié)議,并撤回對(duì)被告人馮某某的附帶民事訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控,2016年4月18日22時(shí)30分許,被告人馮某某駕駛本人的無(wú)牌奧龍自卸大貨車沿機(jī)場(chǎng)大道由東向西行駛到今世現(xiàn)代城小區(qū)門口右轉(zhuǎn)彎變道進(jìn)該小區(qū)時(shí),與在機(jī)場(chǎng)大道右側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西直行的劉志某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車相撞,致劉志某和摩托車乘車人員吳曉某受傷,吳曉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,經(jīng)鑒定劉志某所受損傷程度為輕傷二級(jí),形成死亡一人輕傷一人的交通事故,被告人馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
劉志某負(fù)事故的次要責(zé)任,吳曉某無(wú)責(zé)任。
針對(duì)上述指控,運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院當(dāng)庭出示并宣讀了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)材料。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人馮某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱,2016年4月18日22時(shí)30分許,被害人吳曉某乘坐著其同事劉志某駕駛的雅馬哈牌二輪摩托車在今世現(xiàn)代城小區(qū)門口與拐彎的馮某某駕駛的無(wú)牌奧龍自卸大貨車相撞,形成交通事故。
被害人吳曉某被送至醫(yī)院,搶救無(wú)效死亡。
被告人馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任,劉志某負(fù)事故次要責(zé)任。
為此,附帶民事原告人請(qǐng)求依法判令附帶民事被告人劉志某賠償附帶民事訴訟原告人,損失共計(jì)417640元。
其中包括:死亡賠償金176180元,喪葬費(fèi)24484.5元,被撫養(yǎng)人鄭發(fā)獅生活費(fèi)37290元、吳水蘭44282元、吳靜瑤83904元,搶救治療費(fèi)1500元,精神撫慰金5萬(wàn)元。
就其訴訟請(qǐng)求,附帶民事訴訟原告人的代理人當(dāng)庭提供了醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶口本、司法鑒定中心鑒定書等相關(guān)證據(jù)材料。
被告人馮某某,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)無(wú)異議,并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。
辯護(hù)人認(rèn)為,1、被告人具有法定和酌定的從輕情節(jié),被告人系投案自首,且案發(fā)后對(duì)被害人積極救助,并賠償了被害人損失;2、被告人無(wú)犯罪前科,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好。
附帶民事訴訟被告人劉志某及代理人提出:1、刑事附帶民事原告人起訴劉志某不當(dāng),因刑事附帶民事案件屬于公訴案件,依法判定被告人馮某某屬于交通肇事案,而劉志某屬于民事糾紛案件;2、附帶民事訴訟原告人主張的賠償費(fèi)用過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照原告方所在地農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
本院認(rèn)為:被告人馮某某違反交通管理法規(guī),駕駛車輛發(fā)生重大事故,造成一人死亡,一人輕傷后果,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)人關(guān)于被告人馮某某具有法定和酌定的從輕情節(jié)的辯護(hù)意見,本院予以采納。
由于被告人馮某某與附帶民事訴訟被告人劉志某的過(guò)錯(cuò)行為致被害人吳曉某死亡,使附帶民事訴訟原告人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,依法由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案附帶民事訴訟原告人主張的損失,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?11500元外,剩余210568.5元。
附帶民事訴訟被告人劉志某應(yīng)承擔(dān)30%,即賠償63170.6元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日。
即被告人馮某某的刑期自2016年4月19日起至2016年12月18日止。
二、附帶民事被告人劉志某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣63170.6元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為:被告人馮某某違反交通管理法規(guī),駕駛車輛發(fā)生重大事故,造成一人死亡,一人輕傷后果,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)人關(guān)于被告人馮某某具有法定和酌定的從輕情節(jié)的辯護(hù)意見,本院予以采納。
由于被告人馮某某與附帶民事訴訟被告人劉志某的過(guò)錯(cuò)行為致被害人吳曉某死亡,使附帶民事訴訟原告人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,依法由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案附帶民事訴訟原告人主張的損失,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?11500元外,剩余210568.5元。
附帶民事訴訟被告人劉志某應(yīng)承擔(dān)30%,即賠償63170.6元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日。
即被告人馮某某的刑期自2016年4月19日起至2016年12月18日止。
二、附帶民事被告人劉志某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣63170.6元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):董曉芬
書記員:郭昶
成為第一個(gè)評(píng)論者