公訴機關繁峙縣人民檢察院。
被告人宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地山西省繁峙縣，住山西省繁峙縣。因本案于2019年1月14日被繁峙縣公安局刑事拘留，于2019年1月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于繁峙縣看守所。

繁峙縣人民檢察院以繁檢刑刑訴〔2019〕36號起訴書指控被告人宮某某犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2019年6月5日公開開庭審理了本案，繁峙縣人民檢察院指派檢察員助理康士杰出庭支持公訴，被告人宮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
繁峙縣人民檢察指控：
2018年12月7日19時許，被告人宮某某和高俊偉（刑拘在逃）、劉某、王某3、王某1、王某2在繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽路“王婆大蝦”飯店吃飯喝酒，飯后，高俊偉駕駛一輛未懸掛車牌的雪佛蘭牌轎車拉著眾人準備到歐酷KTV唱歌，當車行至“知味銅鍋涮”飯店附近時，被告人宮某某要求駕駛該車，高俊偉停車后將該車交由被告人宮某某繼續(xù)駕駛。21時21分許，當車沿向陽路由南向北行駛至意爾康鞋店附近超車時，將由東向西步行過馬路的耿某撞飛，耿某跌落在路上的同時又被由北向南由鐘某駕駛的一輛車牌號為晉HXX**的奇瑞牌小轎車（乘坐張某、郭某）撞擊，造成耿某經(jīng)搶救無效死亡及事故車輛不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人宮某某駕車逃離事故現(xiàn)場，為了逃避打擊，高俊偉與宮某某商議后又駕駛肇事車輛到原平市崞陽鎮(zhèn)進行維修。經(jīng)繁峙縣交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證后認定，被告人宮某某酒后駕駛超員且未懸掛號牌的機動車遇行人橫過道路未進行避讓是造成本起事故的直接原因，且發(fā)生事故后駕車逃逸具有過錯；高俊偉在事故發(fā)生前飲酒駕駛超員且未懸掛號牌的機動車，在明知被告人宮某某飲酒的情況下允許其駕駛機動車，且在事故發(fā)生后存在駕駛肇事車輛到異地維修的逃逸行為具有過錯，二人均負事故的全部責任；耿某、鐘某、張某、郭某、劉某、王某3、王某1、王某2不負事故責任。后經(jīng)鑒定，耿某死因符合失血性、創(chuàng)傷性休克死亡。
繁峙縣人民檢察院就以上指控事實提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)，據(jù)此指控，被告人宮某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和囯刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
經(jīng)審理查明：
2018年12月7日19時許，被告人宮某某和高俊偉（刑拘在逃）、劉某、王某3、王某1、王某2在繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽路“王婆大蝦”飯店吃飯。期間，被告人宮某某與高俊偉等人均喝了不等量白酒。飯后，高俊偉駕駛一輛未懸掛車牌的雪佛蘭牌轎車拉著眾人準備到歐酷KTV唱歌，當車行至“知味銅鍋涮”飯店附近時，被告人宮某某要求駕駛該車，高俊偉停車后將該車交由被告人宮某某繼續(xù)駕駛。21時21分許，當車沿向陽路由南向北行駛至意爾康鞋店附近超車時，將由東向西步行過馬路的耿某撞飛，耿某跌落的同時又被由北向南由鐘某駕駛的一輛車牌號為晉HXX**的奇瑞牌小轎車（乘坐張某、郭某）撞擊，造成耿某經(jīng)搶救無效死亡及事故車輛不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人宮某某駕車逃離事故現(xiàn)場。為了逃避打擊，高俊偉與宮某某商議后又駕駛肇事車輛到原平市崞陽鎮(zhèn)進行維修。經(jīng)繁峙縣交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證后認定，被告人宮某某酒后駕駛超員且未懸掛號牌的機動車遇行人橫過道路未進行避讓是造成本起事故的直接原因，且發(fā)生事故后駕車逃逸具有過錯；高俊偉在事故發(fā)生前飲酒駕駛超員且未懸掛號牌的機動車，在明知被告人宮某某飲酒的情況下允許其駕駛機動車，且在事故發(fā)生后存在駕駛肇事車輛到異地維修的逃逸行為具有過錯，二人均負事故的全部責任；耿某、鐘某、張某、郭某、劉某、王某3、王某1、王某2不負事故責任。經(jīng)繁峙縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人耿某死因符合失血性、創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明，案發(fā)后被告人宮某某家屬代其就本案民事部分與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議,并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人高某、原某、劉某、王某1、王某2、王某3、鐘某、郭某、亢某、禤某證言、事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、事故照片、監(jiān)控錄像、尸體檢驗報告、照片、事故責任認定書、司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、被告人供述與辯解及戶籍證明等證據(jù)予以證實，上述證據(jù)相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人宮某某違反道路交通運輸法規(guī)，酒后駕駛超員且未懸掛號牌的機動車，造成致一人死亡的交通事故，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人宮某某自愿認罪，且案發(fā)后與被害人家屬就民事賠償達成協(xié)議，取得諒解，可酌情從輕處罰，結合繁峙縣社區(qū)矯正工作領導組辦公室出具的調(diào)查評估意見書，依法對被告人宮某某從輕處罰，并適用緩刑。綜合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性等因素，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 溫靜
審判員 韓亮平
人民陪審員 高揚

書記員： 張永利