公訴機關繁峙縣人民檢察院。
被告人劉某某,綽號“強子”,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,黑龍江省尚志市人。因涉嫌交通肇事罪,于2019年1月26日被繁峙縣公安局刑事拘留,于2019年2月2日經繁峙縣人民檢察院批準被繁峙縣公安局執(zhí)行逮捕,現羈押于繁峙縣看守所。
繁峙縣人民檢察院以繁檢刑刑訴〔2019〕21號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪,于2019年4月2日向本院提起公訴,本院于同日審查受理依法組成合議庭于2019年6月5日公開開庭審理了本案,繁峙縣人民檢察院指派檢察員邊海躍出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
繁峙縣人民檢察院指控:2019年1月24日下午,被告人劉某某駕駛一輛解放牌重型半掛車往河北省石家莊市運送球團后,返回繁峙縣金山鋪鄉(xiāng)陽光加油站停放車輛。1月25日12時許,當車沿龍砂線由東向西行駛至11KM+100M處時,與被害人馬某駕駛的一輛五菱牌小型面包車(乘坐楊某、馬某2、馬某3)相撞,造成馬某、楊某、馬某2、馬某3當場死亡、劉某某受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經鑒定,馬某死因符合重度顱腦損傷合并胸腔重度閉合性損傷死亡,楊某、馬某2、馬某3死因均符合重度顱腦損傷死亡。經交警部門現場勘查和調查取證,認定被告人劉某某超速駕駛機動車且占道行駛是造成本起事故的直接原因,應負事故的全部責任;馬某、楊某、馬某2、馬某3不負事故責任。
就以上事實公訴機關提供了相關證據予以證實,據此指控被告人之行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人劉某某當庭對公訴機關指控的犯罪事實不予辯解。
經審理查明:2019年1月25日11時55分,被告人劉某某駕駛一輛解放牌重型半掛車往河北省石家莊市運送球團后返回繁峙縣,當車沿龍砂線由東向西行駛至11KM+100M處時,與由西向東由被害人馬某駕駛的一輛五菱牌小型面包車(乘坐楊某、馬某2、馬某3)相撞,造成馬某、楊某、馬某2、馬某3當場死亡、劉某某受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經鑒定,馬某死因符合重度顱腦損傷合并胸腔重度閉合性損傷死亡,楊某、馬某2、馬某3死因均符合重度顱腦損傷死亡。經交警部門現場勘查和調查取證,認定被告人劉某某超速駕駛機動車且占道行駛是造成本起事故的直接原因,應負事故的全部責任;馬某、楊某、馬某2、馬某3不負事故責任。
以上事實有公訴機關當庭舉證,并經質證認證的下列證據予以證實:
詢問馬某4筆錄,證實中午發(fā)生交通事故后,我父母聽人說了后就去了現場,看到就是馬某的車。然后我接到我父親的電話后趕去現場,在路上攔下救護車,看到是我兄弟一家四口,全死了。在事故現場看到有一輛半掛車在路溝下面,我兄弟的車在路南邊的溝里。
詢問徐某筆錄,證實我是聚峰源車隊隊長,劉某某駕駛的解放牌半掛車是他自己買的,戶主是孫某,他在我車隊運輸范圍內跑運輸掙錢。2019年1月25日11時55分劉某某給我打電話說在繁峙縣龍砂線和一輛小車撞了,人不知道死活,讓我看看怎么處理。
道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、道路交通事故照片證實事故現場情況。
繁峙縣公安司法鑒定中心檢驗意見書,檢驗意見為:馬某死因符合重度顱腦損傷合并胸腔重度閉合性損傷死亡。
繁峙縣公安司法鑒定中心檢驗意見書三份,檢驗意見為:楊某、馬某2、馬某3死因均符合重度顱腦損傷死亡。
山西金石司法鑒定中心司法鑒定意見書,意見為:1、半掛車行車制動系統(tǒng)技術狀況符合GB/T18344-2016《汽車維護、檢測、診斷技術規(guī)范》的相關規(guī)定。2、半掛車事故發(fā)生時的車速約為79~88Km/h。
山西金石司法鑒定中心司法鑒定意見書,意見為:半掛車駕駛室前部左側位置與五菱牌小型面包車體前部左側位置碰撞接觸。
山西金石司法鑒定中心出具的關于對五菱牌小型面包車發(fā)生事故時的車速以現有條件無法計算的情況說明。
劉某某、馬某血樣提取登記表及忻州市公安司法鑒定中心檢驗報告,結果為1、馬某血液檢材中乙醇含量為7.6mg/100ml,劉某某血液檢材中乙醇含量為6.6mg/100ml。2、二份檢材中均未檢出海洛因、咖啡因、甲基苯丙胺、嗎啡成分。
繁峙縣公安局交通警察大隊1.25責任認定會議記錄、道路交通事故認定書,證實劉某某負事故的全部責任。
半掛車車輛查詢信息、車輛轉讓協議、車輛保險報案記錄、劉某某道路運輸資格證,機動車行駛證、劉某某駕駛證等在案佐證。
繁峙縣×××村民委員會出具的馬某、楊某于xxxx年xx月xx日出生育一子馬某3,因上戶手續(xù)未齊全,未辦理上戶手續(xù)的證明材料及相關出生醫(yī)學證明。
馬某、楊某、馬某2戶籍證明材料,證明身份情況。
繁峙縣公安局交通警察大隊出具的被告人劉某某在發(fā)生事故后被口頭傳喚到交警大隊接受調查的到案經過。
前科劣跡調查表,證實被告人劉某某無前科劣跡。
被告人劉某某身份證復印件及戶籍查詢信息,證實被告人身份情況。
被告人劉某某供述材料,供述于2019年1月24日中午從大營鎮(zhèn)神邦球團廠拉球團,下午5點到達河北石家莊市石鋼廠。2019年1月24日22時左右從石鋼廠出發(fā)返程,25日0時左右到達行唐高速服務區(qū)休息,上午8時起身回車隊,10點多從王莊堡下了高速,沿著S240省道大王線進入龍砂線準備去砂河,行至郝家灣路段時,我車在道路中間行駛,看到對方的車時,也在道路中間行駛,當時兩車距離已很近,我往南打方向躲對方車輛,沒想到對方也往南打方向,我的車與對方的車就撞了。我懵了一兩分鐘緩過來下了車,看到對方車輛已經面目全非了。對方車下壓著一個人,車頭前也躺著一個人。我趕緊讓旁邊的人報警并打120急救電話。過了一會警察和120就都來到了事故現場。后來知道對方車上是四個人。
上述證據來源合法,內容真實有效,且相互印證,形成完整證據鏈條,充分證明本案事實,本院依法予以確認。
本院認為:被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛造成四人死亡的交通事故,負事故的全部責任,其行為確已構成交通肇事罪,公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人在案發(fā)后在現場等待,并如實供述犯罪事實,系自首,可酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉某某的刑期自2019年1月26日起至2025年1月25日止)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 韓亮平
審判員 郭根銀
人民陪審員 趙振芳
書記員: 魏振天
成為第一個評論者