附帶民事訴訟原告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)奇村鎮(zhèn)南高村人，住本村，系被害人孫某某之父。附帶民事訴訟原告人段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)奇村鎮(zhèn)南高村人，住本村，系被害人孫某某之母。附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)合索鄉(xiāng)王家莊村人，住本村，系被害人孫某某之女。附帶民事訴訟原告人賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)人，住忻州市忻府區(qū)七一路匡村**號,系被害人賈遂平之父。附帶民事訴訟原告人牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)人，住忻州市忻府區(qū)七一路匡村**號,系被害人賈遂平之母。附帶民事訴訟原告人賈某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻府區(qū)人，住忻州市忻府區(qū)七一路匡村**號,系被害人賈遂平之女。訴訟代理人高東林，山西天秀律師事務所律師。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，太原市陽曲縣大盂鎮(zhèn)人，司機。該因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月9日被忻州市公安局刑事拘留,經(jīng)忻州市人民檢察院批準，2016年5月20日被忻州市公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于定襄縣看守所。附帶民事訴訟被告人白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽曲縣東黃水鎮(zhèn)人，住陽曲縣東盛佳苑。附帶民事訴訟被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保德縣義門鎮(zhèn)王家墕村人，住本村。訴訟代理人蘭曉鋒，山西元昌律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司。地址：忻州市忻府區(qū)秦城鄉(xiāng)泡池村。法定代表人高某，職務經(jīng)理。訴訟代理人師某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，忻府區(qū)人，大專文化，住忻府區(qū)勝利街東巷1號，系忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司職工。訴訟代理人張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，忻府區(qū)人，大學文化，住忻府區(qū)七一北路62號，系忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司法律顧問。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司。地址：忻州市忻府區(qū)和平西街北和平小區(qū)南0105丘1幢。負責人閻某，職務總經(jīng)理。訴訟代理人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，忻府區(qū)人，住忻府區(qū)五臺山南路倉庫巷5號3樓，系中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司職工。

忻州市忻府區(qū)人民檢察院以忻府檢公訴刑訴[2016]179號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公訴。訴訟過程中被害人孫某某近親屬孫某某、段某某、王某某以劉某某、白某某、王某某、忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司為被告，被害人賈遂平近親屬賈某某、牛某某、賈某以劉某某、白某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司保德支公司為被告提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開開庭合并審理了本案。忻府區(qū)人民檢察院指派檢察員屈海東出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某、賈某某、牛某某、賈某及訴訟代理人高東林，被告人劉某某，附帶民事訴訟被告人王某某、訴訟代理人蘭曉鋒，附帶民事訴訟被告人忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司法定代表人高某、訴訟代理人師某某、張某某，附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司訴訟代理人趙某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人白某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。忻府區(qū)人民檢察院指控，2016年5月7日16時30分許，被告人劉某某駕駛晉AC08**自卸貨車由忻州向?qū)幬湫旭?，行至忻五線15KM＋200M處時，與賈遂平駕駛的二輪電動車（上乘孫某某）相撞肇事，事故致兩車受損，賈遂平、孫某某當場死亡，事發(fā)后，劉某某逃離現(xiàn)場。當日晚，劉某某到忻州市公安局投案。經(jīng)忻州市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊認定：被告人劉某某負本次事故全部責任。針對指控，公訴機關當庭宣讀并出示了書證、證人證言、勘驗檢查筆錄、鑒定意見、被告人供述與辯解等證據(jù)，據(jù)此認為被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，提請我院，依法判處。附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某訴稱，2016年5月7日16時30分許，被告人劉某某駕車與賈遂平駕駛的二輪電動車（上乘孫某某）相撞肇事，事故致兩車受損，近親屬孫某某當場死亡。請求判令被告人劉某某和其他附帶民事訴訟被告人連帶賠償原告人各項經(jīng)濟損失共計90萬元。保險公司先行在交強險范圍內(nèi)理賠，不足部分再由商業(yè)險賠付。附帶民事訴訟原告人賈某某、牛某某、賈某訴稱，本次事故致近親屬賈遂平當場死亡。請求判令被告連帶賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費等共計928824元，庭審中變更為929426元。保險公司先行在交強險范圍內(nèi)理賠，不足部分再由商業(yè)險賠付。被告人劉某某對指控的犯罪事實未提出異議，表示愿意賠償原告方經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人王某某答辯稱，答辯人依法不應當承擔任何責任。理由是，事故車晉AC08**車的實際車主是白某某，該車輛由白某某在忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司采取分期付款的方式購買，只是以答辯人的名義登記。答辯人既不是所有人，也不是管理人和實際使用人，答辯人不承擔任何責任。且該車輛在太平洋保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，根據(jù)法律規(guī)定，被答辯人的損失，應當首先由承保交強險以及商業(yè)第三者責任險的保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分依據(jù)最高人民法院司法解釋，由分期付款購買車輛的實際車主為實際承擔責任人，故本案承擔責任的應是實際車主白某某和交通事故肇事司機劉某某。訴訟代理人蘭曉峰的代理意見是，王某某非車輛所有人，亦非購買人，肇事車投有保險，保險公司賠付后，不足部分應由實際車主與劉某某賠償，王某某不應承擔法律責任。附帶民事訴訟被告人忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司答辯稱，1、公司依法不承擔任何責任。事故車晉AC08**車的實際車主是白某某，答辯人與車主白某某之間的關系是分期付款購銷合同關系，《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》規(guī)定，采取分期付款方式購車，出賣方保留車輛所有權的，購買方以自已名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車輛運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔責任。2、本案屬于交通事故，應由侵權車輛實際使用人承擔責任。依據(jù)最高人民法院司法解釋，分期付款購買車輛的車主為實際承擔責任人，故本案承擔責任的是實際車主白某某和交通事故肇事司機劉某某。訴訟代理人張某某的代理意見同上。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司訴訟代理人趙某某的代理意見是，若被告人的駕駛證及車輛行駛證均有效，公司同意承擔賠償責任。經(jīng)審理查明，2016年5月7日16時30分許，被告人劉某某駕駛晉AC08**自卸貨車由忻州向?qū)幬湫旭?，行至忻五線15KM＋200M處時，與賈遂平駕駛的二輪電動車（上乘孫某某）相撞肇事，事故致兩車受損，賈遂平、孫某某當場死亡，劉某某撥打“122”、“120”報警急救電話后離開現(xiàn)場，當晚向忻州市公安局交警支隊投案。經(jīng)忻州市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊認定：被告人劉某某駕駛機動車通過村莊路段超速行駛，臨危采取措施不當駛入對向車道，是造成本次事故的直接原因，應負本次事故全部責任。另查明，晉AC08**自卸貨車系附帶民事訴訟原告人白某某采取分期付款方式，于2016年4月22日從忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司購買，注冊登記的車輛所有人為王某某。事發(fā)時由白某某雇傭的司機即被告人劉某某駕駛。晉AC08**自卸貨車在中國太平洋保險股份有限公司忻州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險與第三者責任商業(yè)保險，交強險的保險責任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責任商業(yè)保險的責任限額為500000元，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。本案被害人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，忻府區(qū)奇村鎮(zhèn)南高村人。其父孫某某，xxxx年xx月xx日出生，其母段某某，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址忻府區(qū)奇村鎮(zhèn)南高村，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口；其女兒王某某，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址忻府區(qū)合索鄉(xiāng)王家莊村，農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人賈遂平，男，xxxx年xx月xx日出生，忻府區(qū)匡村人。其父賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，其母牛某某，xxxx年xx月xx日出生；其女兒賈某，xxxx年xx月xx日出生，均系忻府區(qū)匡村人。上述刑事部分事實，被告人劉某某在庭審過程中無異議，且有書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。上述附帶民事訴訟部分事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明，1、出險車輛信息表，證明晉AC08**自卸貨車投保情況及交強險和商業(yè)險金額。2、電動車銷售收據(jù)，證實事故中受損電動車購買價格1800元。3、忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司分期付款合同書及擔保人承諾、借款條、證明等，證實晉AC08**自卸貨車系白某某采取分期付款方式，于2016年4月22日從忻州市忻府區(qū)鵬源汽貿(mào)有限公司購買，以王某某名義注冊登記。4、原告人孫某某、段某某、王某某、賈某某、牛某某、賈某常住人口登記卡等，證實原告人身份情況、出生時間、戶籍性質(zhì)及居住地。5、被告人劉某某供述，證實肇事車車主為白某某。本院認為，被告人劉某某身為機動車駕駛員，違反我國道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院依法予以支持。被告人劉某某在犯罪后撥打報警電話，主動投案，如實供述所犯罪行，屬自首，對于自首的犯罪分子，可從輕或減輕處罰。關于本案的民事賠償，本案被害人賈遂平及其近親屬居住于本城區(qū)匡村，屬于城區(qū)范圍，其死亡賠償金依城鎮(zhèn)居民標準計算；本案因同一侵權行為造成二人死亡，以相同數(shù)額確定死亡賠償金，附帶民事訴訟原告人的損失依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定，參照山西省統(tǒng)計局公布的2016年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合各原告人的訴訟請求予以確定。關于相關附帶民事訴訟原告人在本區(qū)城區(qū)租房居住的代理意見，庭審中代理人提供的證據(jù)不足以支持其論點，本院不予采納。根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬該機動車一方責任且所有人無過錯的，由機動車使用人在保險限額之外予以賠償。各附帶民事訴訟原告人的具體損失本院依法確認如下：因?qū)O某某死亡造成的附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某經(jīng)濟損失中死亡賠償金24069元×20年=481380元，喪葬費24484.5元，被扶養(yǎng)人生活費1、孫某某：30298元，2、段某某：44282元，3、王某某：5993元；財物損失1800元，處理交通事故支出的交通、誤工費酌情支持5000元，共計593237.5元。因賈遂平死亡造成的附帶民事訴訟原告人賈某某、牛某某、賈某經(jīng)濟損失中死亡賠償金24069元×20年=481380元，喪葬費24484.5元，被扶養(yǎng)人生活費1、賈某某：60987.5元，2、牛某某：134172.5元，3、賈某：24395元；處理交通事故支出的交通、誤工費酌情支持5000元，共計730419.5元。以上損失先由附帶民事訴訟被告人中國太平洋保險股份有限公司忻州中心支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)按比例賠償，不足部分由事故車輛實際使用人附帶民事訴訟被告人白某某承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十七條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。）二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋保險股份有限公司忻州中心支公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某經(jīng)濟損失共計274731.8元，賠償附帶民事訴訟原告人賈某某、牛某某、賈某經(jīng)濟損失共計337068.2元。三、附帶民事訴訟被告人白某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某經(jīng)濟損失共計318505.7元，賠償附帶民事訴訟原告人賈某某、牛某某、賈某經(jīng)濟損失共計393351.3元。四、駁回附帶民事訴訟原告人孫某某、段某某、王某某、賈某某、牛某某、賈某的其他訴訟請求。以上賠償款項在本判決生效后30日內(nèi)由相關附帶民事訴訟被告人直接支付附帶民事訴訟原告人，如果附帶民事訴訟被告人未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　　張鳳鳴
審判員　　呂秀麗
審判員　　高慧娟

書記員：賈彬