安吉縣人民檢察院
李某甲
黃立科（浙江振源律師事務(wù)所）
王錦秋（浙江振源律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)安吉縣人民檢察院。
被告人李某甲。2014年7月27日因交通肇事被行政拘留十一日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押在湖州市看守所。
辯護(hù)人黃立科、王錦秋，浙江振源律師事務(wù)所律師。
安吉縣人民檢察院以安檢公訴刑訴（2014）1574號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院于同月7日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安吉縣人民檢察院指派代理檢察員徐金鵬、王永功出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人黃立科、王錦秋到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安吉縣人民檢察院指控:2014年7月25日20時(shí)02分許，被告人李某甲駕駛小型汽車途經(jīng)安吉縣遞鋪鎮(zhèn)浦源大道與天荒坪路路段時(shí)，與行人金xx、應(yīng)xx夫婦發(fā)生碰撞，造成金xx、應(yīng)xx受傷，金xx經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2014年8月4日死亡。事故發(fā)生后，被告人李某甲棄車逃離事故現(xiàn)場。次日上午，被告人李某甲到公安機(jī)關(guān)投案。安吉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。為證實(shí)以上指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人的供述，證人證言，書證，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料，鑒定結(jié)論等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，系逃逸，后自動(dòng)投案，系自首，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議，但辯解稱:事故發(fā)生后，其主觀上為了搶救傷者離開現(xiàn)場，而不是逃逸。辯護(hù)人提出:（1）、被告人李某甲的行為不構(gòu)成交通肇事后逃逸。（2）、被告人李某甲肇事后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，法庭上自愿認(rèn)罪，系初犯，已支付了部分賠償款，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕或者減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某甲雖履行了救助義務(wù)，但其未及時(shí)報(bào)案，并在醫(yī)院等待公安交警的審查處理，而是在無法定事由和正當(dāng)理由的情況下離開了醫(yī)院，此后在其具備報(bào)警和投案的條件下，仍未及時(shí)報(bào)警、立即投案，對(duì)此，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。被告人李某甲及其辯護(hù)人提出的被告人李某甲不構(gòu)成交通肇事后逃逸的辯解和辯護(hù)意見，不予采納。鑒于被告人李某甲肇事后履行了救助義務(wù)，酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人李某甲有自首情節(jié)，系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，法庭上自愿認(rèn)罪，并已支付了部分賠償款，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，與事實(shí)和法律規(guī)定相符，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，根?jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2016年7月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省湖州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某甲雖履行了救助義務(wù)，但其未及時(shí)報(bào)案，并在醫(yī)院等待公安交警的審查處理，而是在無法定事由和正當(dāng)理由的情況下離開了醫(yī)院，此后在其具備報(bào)警和投案的條件下，仍未及時(shí)報(bào)警、立即投案，對(duì)此，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。被告人李某甲及其辯護(hù)人提出的被告人李某甲不構(gòu)成交通肇事后逃逸的辯解和辯護(hù)意見，不予采納。鑒于被告人李某甲肇事后履行了救助義務(wù)，酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人李某甲有自首情節(jié)，系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，法庭上自愿認(rèn)罪，并已支付了部分賠償款，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，與事實(shí)和法律規(guī)定相符，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)被告人李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和犯罪后的悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2016年7月26日止）。

審判長：邱軍
審判員：陳瑩
審判員：羅忠

書記員：應(yīng)亞青